Mantık ve Ateizm

[Jolly Jocker]

1- Mantık, şeyler arasındaki tutarlılığı ölçmeye yarar.
2- Doğada mantığa aykırı bir hareket olamaz. Her şey mantıksal tutarlılığa uyar. (Örneğin; A her zaman A'dır, hem A hem B olamaz).
3- Mantık zihinsel bir etkinliktir.
4- O halde doğanın işleyişini kendindeki mantığa uyduran bir zihin vardır.
5- Bu zihin ancak Tanrı olabilir.

Üstteki akıl yürütmeye itiraz edilirse şöyle denebilir;
1- Eğer doğa mantığa uymak zorunda değil ve aksine mantığı doğa kuruyorsa, doğayı da kurduğu iddia edilen bir varlık (Tanrı) için doğa tarafından kurulan bir mantık üzerinden yargıda bulunulamaz.
2- Mantığı doğa kuruyorsa, mantık yoluyla ancak doğal şeyleri sorgulayabilir, doğa üstü veya öncesi olduğu söylenen şeyler hakkında konuşamayız. Yani ateizm yine temelsiz kalır, en 'fazla' agnostik olunabilir.

Ateistlerin üstteki akıl yürütmelere yanıtları var mıdır, varsa nedir?

Not: Bu üstteki akıl yürütmelerim için kendi yanıtım var ama belki başka ve yeni yanıtlar da duyabilirim diye sizlere de sorayım dedim.