Atatürksüz laiklik olabilir mi?

[katatonia]

Atatürksüz laiklik olabilir mi? Türkiye'de sol Atatürk'e atıf yapmadan, sadece İslamın ispatsız olmasına atıf yaparak, veya din özgürlüğüne atıf yaparak laikliği savunabilir mi?

Mesela denebilir mi "eğer ki ülkemizde kanunları İslam din alimlerinin fetvalarına göre yapalım diyorsanız önce İslam dininin Yaratıcı'dan vahiy olduğunu ispat edin" deyip konuyu tam asıl merkezine çekebilir mi?

Çünkü elimizde Allahın kanunları varsa ona göre yaşayalım da bundan ne kadar eminiz? Elimizde "Allahın kanunları" olduğunu iddia eden eski bir kitap var, evet. Bu gerçekten böyle mi değil mi diye niye araştırmıyoruz? Tüm aydınlarımız, üniversite hocalarımız veya meclis araştırma komisyonları vs, bu asıl soruyu cevaplandırsın, ve eğer ki İslam dini kesin değilse o zaman "kesin olmayan şeyin üstüne devlet bina edilmez" deriz ve herkes de bunu kabul eder.

Çünkü soru aslında buyken Atatürk sembollerinin arkasından konuşmak, işi Çanakkale'ye, Kurtuluş savaşına Kuvayı milliyeye getirmek, asıl sorunumuzu hem dindarlar hem laikler açısından bizden daha uzaklaştırmıyor mu?