"ictenlik"´isimli üyeden Alıntı
Simulayon; simulasyoncu ya da simulasyonculara (simule edenlere) ihtiyaç duyar o halde bu tanrının (yaratıcının) yeni naif ya da teknik adı (biçimi) vb.gibi olmalı..
Farketmiyor, evren, gerçeklik her neresi/ne simulasyon diyorsanız baştan tartışmalısınız aynı yere dönersiniz
Simulasyoncu tekil mi ,özne mi, kendi mi, diğerleriyle -gerçeklikle- bağı nedir? Kurduğu gerçekliğin parçası mı? Kendi için mi kurar kendi mi deneyimler? Fizikle bağı nedir? İçkin mi? Aşkın mı?
Uzakdoğulular sizden fazlasını biliyordu
|
Kendi inanmadığı bir fikri, savunucularının en fazla tepki alacağı başka bir fikirle özdeşleştirmek, reyis'ten gelen bir şeytanlaştırma taktiğidir. He hep o Cehape zihniyeti. Enflasyon da olsa cehape zihniyeti, işsizlik de olsa cehape zihniyeti, dış borç, iç borç, dış politika sorunları, demokrasi, adalet sorunları, hepsi ama hepsi cehape zihniyetinden kalma. Ortada hiç CHP'li olmasa bile adamların zihniyeti cehapeli olabileceği için "hep o cehape zihniyeti" söyleminin her zaman alıcısı vardır. Onu öyle dediğin zaman bir grup ağzını açıp sana destek veriyor.
Simülasyon fikri de tıpkı düz dünya fikri gibi, her inançtan savunanı var. Evrimci, islamcı, ateist, her çeşit inançtan olup simülasyona inananlar var. Şu meşhur adamlar örneğin, simülasyon teorisi onların sayesinde meşhur oldu, çoğu satanist midir nedir bilmiyorum ama Tanrıya inandıklarını sanmıyorum.
Artık şu klişe hareketleri bırakıp özneye odaklansanız nasıl olur?
1- Simülasyon teorisi Tanrı'yı onaylamıyor.
2- Simülasyon teorisi Tanrı'yı reddetmiyor.
3- Simülasyon teorisinin kendi kuramları var ve Tanrı varsa da yoksa da geçerli olabiliyor.
4- Simülasyon teorisinin kuramları Tanrı varsa da yoksa da geçersiz de olabilir.
Simülasyon teorisi, simülasyon teorisidir, Tanrıya inançtan bağımsızdır. Çaktın?