Allah Bizi Neden Yarattı...

[hemavaz]

Ben karar veremedim...Sizlerin görüşlerine muhtacım...Bi yardımcı olun...



Furkan/25/54. insanı sudan yaratarak, ona soy sop veren O'dur.

Hicr/15/26. And olsun ki, insanı kuru balçıktan, işlenebilen kara topraktan yarattık.

Es-Safaat 11: "Hakikat Biz onları cıvık bir çamurdan yarattık."

Yasin Suresi 77.ayet/ İnsan görmüyor mu ki biz onu bir nutfeden yarattık.

[birveiki]

En azından "kendiliğinden olmuş bunlar" demiyor.

İnsan hepsini ihtiva eder. Bak şu ayette var

"Onların kalplerinde mühür vardır"

Aç bak bakalım, mühür var mı?

Bir de şu sözleri içeren şarkı var:

"Ah kalbim, ben senden çok çektim, söyle nedir bu halin, valla sen delisin"

Anlamak istemedikten sonra neye yorarsan yor!

[spartakus_]

Beynin bittiği yerde başlayandır kalb, sanırım ki böyle oluyor.

Duygusal olarak bakmaya çalışırsan yazılanlarında anlamı kalmaz ki, hiç yazılmasada olurdu, kalbin nasıl yakınlaşıyor ve hissediyor ise, öyle, bunları yazmayada gerek yoktu!

Ankette 2 eksik var, onu ifade etmek isterim.

1. YOKTAN
2. YARATILMAMIŞTIR.

Çelişkilerin çözümü ya toptan götürüdür yada kalb dir? O halde bu surelere yada ayetlere gerek varmıdır?

Bunlar çelişkidir?
Bu ayetlerde insan bunları ihtiva eder demiyor, öncelikle kalb gözü kör ediyor ise, aklın gözüyle ve kalbiyle bakmak gerekir.
Farklı A yada B den yarattık demek ile, siz hepsini ihtiva ediyorsunuz demek arasındaki yaman çelişki şudur.

SU başlı başına bir maddedir, bir şeyi ondan yarattığınızı iddia ederseniz, yaratılanda ne olduğu değil, neyden yarattığınız burada öznedir. Özne sudur, insan değil.

Aynısı diğerleri içinde geçerli, insanda su var diye, çamurdan da yaratılmışsındır anlamı çıkmaz.
Çünkü
SU da insan yoktur, çamurda insan yoktur, kuru toprakta insan yoktur, kısaca bunlar aynı şeyler değildir, nereden bakmak çok önemli. İradenle ters çevireceksen kalbin de anlamı yok.

[hellori]

Bilindiği üzere kendinden yaratmıştır Tanrı Ademoğlunu. Hani Enel Hak savlaması da buna dayanır. Her şeyi, yani toprağı suyu veya her nesneyi kendinden yaratmışsa sorunun içerisinde cevap bulabilmek için bu da olmalı
Tanrı Baba'nın eğlencesine fazla kızmamak lâzım. Ben de tanrı olsam, farklı eğlenceler arardım kendime. Ama son dönemde bizleri b.ktan yarattığı da su götürmez
Ha bu arada bizi neden yarattı ile neyden yarattı ayrı bir konudur, tartışma başlığı ile içeriği örtüşmüyor bilginize

[birveiki]

Sudan : evet, vücudunda su olmayan var mı?
Toprak: Toprak içinde olan şeyler vücutta yok mu? Vücuda alınan şeyler nerden gelir
Meni: Zaten insanı oluşturan en temel yapı. yoruma gerek yok

Peki neden "SADECE" kelimesi kullanılmaz da "su" yalın olarak kullanılır. Aynı zamanda bu diğer muhteva içinde geçerli.

"Yalnızca sudan, sadece nutfeden, tek çamurdan" gibi nerede bir ifade var?

Laf ebeliği değil bu, bir kavram yanılsamanız var, belki yansımalarını değiştirir diye söyledim.

Ayrıca o zamanın insanının "topraktan" yaratılma gibi bir ispatı zor bir iddiaya "hadi yaratsında görelim" gibi bir cevap verdiklerini belirteyim. Neden muhammed bu gözlemi mümkün olmayan zorlayıcı etkeni Kitaptan çıkarmaz???

"Muhammed delirmiş, insanı ağaç gibi topraktan bitirdi"

Sorular sorular sorular... Her şeyi bildiğinizi mi zannediyorsunuz?

[matrix]

sudan çamurdan nutfeden veya başka bir şeyden bir şeyler yapmak bana tanrısal bir eylem gibi görünmüyor.
mesela çamurdan bir heykel yapıyorsun sonra ona can veriyorsun yürümeye konuşmaya başlıyor , ilginç ve eğlenceli bir fantezi .
dinle bilim arasındaki en büyük fark ne olabilir ?
hangi din olursa olsun bin yıl iki bin yıl veya ne zaman orataya çıktıysa ve o gün örneğin insan çamurdan yaratıldı dediyse bu konu o din açısından ve inananları açısından bu konu bitmiştir.
ama bilimin yaklaşımı tamamen farklıdır bilim 100 sene önce kabul ettiği bir şeyi bu rededebilir ve bu yanlıştır doğrusu budur diyebilir.
çünkü bilim sürekli araştırır inceler ispatlar ve söyler.
bilim sürekli gelişir din ise gelişmez.
eğer bilim dinlerin dediğini binlerce yıl önce kabul etmiş olsaydı ve deseydi ki insan çamurdan yaratıldı ...
bilim o anda biterdi.
ve bizler şu anda bu bilgisayarları kullanamazdık ve bu foruma bir şey yazamazdık.

[Aliminyum]

HEMAVAZ

Daha da fazlasını vereyim sana. Daha kullanışlı.

yapışkan bir çamur" (Sâffât, 37/11), "dayanıksız bir suyun özünden" (Secde, 32/8), "katışık bir sperma" (İnsan, 72/2) demek de doğrudur. Bu mânâ, insan nevinin bütün fertlerini kapsar. Ancak insanın ilk ferdi olan Âdem, ilk insan olduğu gibi, onun yaratıldığı o şekillenmiş balçık da ilk önce onda sünnet olmuş ilk tohumdur. Özetle Âdem bile, ilk olarak sperma niteliğini almış bir balçıktan yaratılmıştır. "O, insanı bir damla sudan yarattı" (Nahl, 16/4) ifadesi, onun hakkında da geçerlidir.

Bunların hepsi birbiriyle çelişkili görünüyor değil mi?

Kardeşim Kuran bu Kuran. Dili Arapça.
Yani "Deve" sözcüğünün bile tam 27 ayrı manada 27 ayrı lafızla kullanılabilen dünyanın en zengin dili.

Bütün bu çelişki gibi görülen ayetlerin kendilerinden önceki ayetleri ve anlatıldığı konuyu genel olarak kavrarsan meseleyi daha iyi anlayabilirsiniz.

Yapışkan bir çamur tabiri ile diğer şekiller farklı insan karakterlerinden bahsederken ilk insan Hz. Adem'in yaratılışı hakkında hiçbir çelişki yok.

Ne kadar da çarpıtıyorsunuz anlamları be.

Tefsir ve meal hakkında en ufak bir fikriniz yok. Turan Dursun size yetiyor tabi niye başka kaynaklarla uğraşıp yorulasınız ki ...

[karamamba]

matrix Diyor ki

sudan çamurdan nutfeden veya başka bir şeyden bir şeyler yapmak bana tanrısal bir eylem gibi görünmüyor.
mesela çamurdan bir heykel yapıyorsun sonra ona can veriyorsun yürümeye konuşmaya başlıyor , ilginç ve eğlenceli bir fantezi .
dinle bilim arasındaki en büyük fark ne olabilir ?
hangi din olursa olsun bin yıl iki bin yıl veya ne zaman orataya çıktıysa ve o gün örneğin insan çamurdan yaratıldı dediyse bu konu o din açısından ve inananları açısından bu konu bitmiştir.
ama bilimin yaklaşımı tamamen farklıdır bilim 100 sene önce kabul ettiği bir şeyi bu rededebilir ve bu yanlıştır doğrusu budur diyebilir.
çünkü bilim sürekli araştırır inceler ispatlar ve söyler.
bilim sürekli gelişir din ise gelişmez.
eğer bilim dinlerin dediğini binlerce yıl önce kabul etmiş olsaydı ve deseydi ki insan çamurdan yaratıldı ...
bilim o anda biterdi.

şu
ve bizler şu anda bu bilgisayarları kullanamazdık ve bu foruma bir şey yazamazdık.

Bilim şu bulunduğumuz çağda dağların yere doğru bir kazık şeklinde uzandığını da söölemiştir.Bu doğru mudur ? doğrudur şimdi yıllar sonra dağların kazık şeklinde yerin katmanlarına uzandığını değiştirebilir mi?birde karaların denizde yüzen gemiler gibi yüzdüğü yıllar sonra değişir mi?bilim bunları asla we asla reddedemez yıllar geçsede

birveiki beni dinle senpegamberimiz hakkında nasıl öle yorumlar yaparsın sen bittin biz ki onun ismini ağzımıza almaktan çekinirken sen nasıl öle dersin sen ÖLDÜN birveiki

[Pisagor]

---Küfür Yok----



-MuTeZiLe-