|
"verdiğin belgelerden hiç bir şey anlaşılmıyor"
|
Zaten böyle diyeceğin belliydi. "Atatürk'ün Dinsel görüşü" başlığında Deli_Cevat'a peşin peşin yazmıştım "anlaşılmıyor" dediğini.
Anlasanız dahi ikna olmaz. Yine gün gelir önümüze aynı konuyu getirirsiniz.
Kendi milletlerinden de bir Atatürk çıkması için insanlar dua ederken, Atatürk'ün soyunun ne olduğunun ne önemi var?
Farzet ki Atatürk Ermeni kökenliydi. Ya da Rum. Yahudi asıllı ya da Sırp, Arnavut olsa ne yazar?
Ona öz be öz Yörük Türk'ü olduğu için mi değer verildiğini, sevildiğini sanıyorsun?
Bu millet takımlarına transfer edilen yabancı futbolcuyu baştacı ediyor, vatanını kurtaran önderi mi başaşağı edecek?
Atatürk'ü tartışacak ve eleştireceksek soyu, dini inanışı, isyanları önleyişi vs. ile değil, kurduğu düzenle, yapamadıklarıyla, yaptıramadıklarıyla, hatalı yaptıklarıyla eleştirelim. Ama eleştirirken de saygıyı eksik etmeden, dünyanın ilk ve en büyük anti-emperyalist savaşının önderine hakettiği değeri vererek eleştirelim.