Turan Dursun Sitesi Forumları
Geri git   Turan Dursun Sitesi Forumları > İbrahimi Dinler > İslam > Önerdiğimiz Başlıklar

Cevapla
 
Başlık Düzenleme Araçları Stil
  #11  
Alt 08-08-2007, 22:37
Nebenbuhler Nebenbuhler isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 05 Jan 2005
Bulunduğu yer: Austria
Mesajlar: 149
Nebenbuhler - MSN üzeri Mesaj gönder
Standart Re: Kıyam Bi-nefsihî

Arkadaslar Allah elbette mecburdu bazi seyleri kullarina bildirmeye Muhammedin icinden gecenleri bilip onun icin Zeyd karisini bosadiginda onunla evlenebilmek icin ayet göndermek zorunda kalmistir bu olay coook önemlidir ki bundan sonra evlatliklari *karilari ile bosandiginda onunla evlenilebilinsin...
Ickinin yasaklanmisi gerekti,Muhammedin zamaninda bile iciliyordu islamla birden yasaklanmadi icki,allah onu yasaklamak zorundaydi.vs..vs...Allahin bir sucu yok cünki kendisi yok..Muhammedin Allahi bunu yapmak mecburiyetindeydi..yoksa Muhammedi kimse ciddiye almiyacakti..Sygl..

Ahlak,Insanin Tabiata karsi ukalaligidir.Nietzsche
Alıntı ile Cevapla
  #12  
Alt 08-08-2007, 22:41
seyyah3441 seyyah3441 isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 17 Oct 2006
Mesajlar: 125
Standart Re: Kıyam Bi-nefsihî

Sevgili *soro,

Akıllara *şeytani (!) sorular da gelmiyor değil,

Zamandan ve mekandan münezzeh,samed, ehad olup ezel de ve ebed de var olan yüce yaradan
yarattığı insanı *gönderdiği peygamberlere muhtaç olmayacak donanımda yaratamazmıydı.Hem böylece dünya biraz daha yaşanılası bir yer olmazmıydı.

Öte yandan meleklerle de polemiğie girmemiş olurdu.Ki onlar "Bizler senin yarattıkların olarak seni herzaman tesbih ettik ve sana yöneldik ama sen halefin olarak dünyada bozgunculuk yapacak insanı yaratıyorsun" diye serzenişte bulunmuşlardı.

Yoksa insanı başka bir tanrımı yarattı..
Alıntı ile Cevapla
  #13  
Alt 08-08-2007, 22:46
pante - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
pante pante isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
 
Üyelik tarihi: 01 Nov 2005
Bulunduğu yer: İstanbul
Mesajlar: 8.936
Standart Re: Kıyam Bi-nefsihî

Muhammed/ 7. Ey iman edenler! Eğer siz Allah'a yardım ederseniz O da size yardım eder ve ayaklarınızı sağlam bastırır.
Alıntı ile Cevapla
  #14  
Alt 08-08-2007, 22:46
Üye Değil
 
Mesajlar: n/a
Standart Re: Kıyam Bi-nefsihî

soro-Zira *bizlerde *Allah * ile *direk *irtibat *kuracak *donanım *yoktur.
elbette bizde o donanım yok, *irtibat için sara hastası olmak şart, birde iyi sallama sanatı.
Alıntı ile Cevapla
  #15  
Alt 08-08-2007, 22:46
soro soro isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
 
Üyelik tarihi: 15 Apr 2006
Mesajlar: 1.882
soro - MSN üzeri Mesaj gönder soro - YAHOO üzeri Mesaj gönder
Standart Re: Kıyam Bi-nefsihî

seyyah 3441 ben görmeyeli baya değişiklik olmuş sende.pek aklım ermedi.hele biraz annat bakalım.
Alıntı ile Cevapla
  #16  
Alt 08-08-2007, 23:04
seyyah3441 seyyah3441 isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 17 Oct 2006
Mesajlar: 125
Standart Re: Kıyam Bi-nefsihî

::))

değişiklik yok soro...

sadece *bir garip soru:)
Alıntı ile Cevapla
  #17  
Alt 09-08-2007, 21:54
dilaver - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
dilaver dilaver isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 28 Sep 2006
Bulunduğu yer: İstanbul
Mesajlar: 12.080

Onur Üyeliği Başarı Ödülü Başarı Ödülü 

Standart Re: Kıyam Bi-nefsihî

Allah hiçbir şeye ihtiyaç duymaz.
Senin dediğin elçilere,peygamberlere biz ihtiyaç duyarız.
Zira bizlerde Allah *ile direk irtibat kuracak donanım yoktur.
arada bizlere tam bir rehber olacak insan olan ve insan gibi acıkıp,acı çekebilen,üşüyüp, aile kurabilen,üzülüp sevinebilen vb.insani özellikleri olan elçiler tampon vazifesini görmek üzre gönderilmişlerdir.



* * * sevgili soro

* * * elçilere peygamberlere biz ihtiyaç duyuyorsak onları biz atıyoruz demektir ve sonuna kadar haklısın. Peygamberleri insanlar yaratmıştır. Peygamberleri onlar atamıştır. Özellikle de din yapıcılar atamıştır.

* * * Bizlerde Allah ile irtibat kuracak donanımın olmadıgı kesin ama bu demek degildir ki Allah ta da bizlerle irtibat kuracak donanım yok. Sıfatlar tanımına göre olması gerekiyor, ama peygamberler gerçekse olmadıgı anlaşılıyor. Var mı yok mu bu donanım ona karar verin artık. Soru şu.

* * * Allahın tüm insanlarla tek tek irtibat kuracagı bir donanımı var mı, yoksa bu irtibatı kurmak için peygamberlere mi ihtiyacı var.

* * * Üzülme peygamberden vaz geçemeyecegine göre Allahın bu sıfatını kaldırırsınız olur biter. Böylece benim gibi münzevirler de bu soruyu sormamış olur. Nesh edersiniz yani. Yüz yıl sonrada bu sıfat unutulur, hatırlayan olursa da sahih degildi dersiniz. Sen olmasan bile bazıları hadisi ve sünneti reddetmiyor mu.

* * *Haa bir yol daha var. Ben Arapça bilmedigim için Arapça metinde şöyleydi de sen anlamazsın bu işlerden diye de işin içinden sıyrılma imkanın var. O zaman ben de bu işi özgürbeyin e mecburen havale ederim.

* * * Merak etme sıfatı kaldırdın mı niteligi de degişmez, gene Kuran da peygamber de yerli yerinde durur. Hatta risaleler bile yerinde durur. Risaleye bir şey olmazsa senin için de problem kalmaz herhalde. Kolay gelsin.

* * * saygılarımla
Alıntı ile Cevapla
  #18  
Alt 17-08-2007, 23:59
soro soro isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
 
Üyelik tarihi: 15 Apr 2006
Mesajlar: 1.882
soro - MSN üzeri Mesaj gönder soro - YAHOO üzeri Mesaj gönder
Standart Re: Kıyam Bi-nefsihî

dilaver ateist düşünce tarzı ile bu işler yürümez.kendi kurguladığın mantığın ile hakikatlar aynı olmak zorunda değil.dinin kendi mantığı vardır,sizinkine benzemez.yazının neresinden tutayım bilmiyom,
" elçilere *peygamberlere *biz *ihtiyaç *duyuyorsak *onları *biz *atıyoruz *demektir *"

demişsin.bu mantık gerekliliği nereden çıktı mesela?böyle bir tutarlılık yok.
yazın yanlış mantık önermeleri ile dolu.

yani aynı kelimeleri farklı ve kasdedilmeyen manalara çekersek,olay içinden çıkılmaz bir hal alır.seni biraz stresli gördüm,benim kasdettiğim manayı değiştirerek bir önerme sunmuşsun.hiç olmadı bu iş.hadi diğerlerini yazmıyım.sen senaryoyu çizmişsin ne desek boş.bizim adımıza yazmış oldukların kendi çıkarımların olup,gerçekle mutabık değildir.
Alıntı ile Cevapla
  #19  
Alt 18-08-2007, 00:03
dilaver - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
dilaver dilaver isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 28 Sep 2006
Bulunduğu yer: İstanbul
Mesajlar: 12.080

Onur Üyeliği Başarı Ödülü Başarı Ödülü 

Standart Re: Kıyam Bi-nefsihî

bir atasözü vardır, ya da bir halk deyişi :

*çevir kazıgı yanmasın, seninki uyanmasın der.


* saygılarımla
Alıntı ile Cevapla
  #20  
Alt 18-08-2007, 00:20
soro soro isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
 
Üyelik tarihi: 15 Apr 2006
Mesajlar: 1.882
soro - MSN üzeri Mesaj gönder soro - YAHOO üzeri Mesaj gönder
Standart Re: Kıyam Bi-nefsihî

arkadaşım makinalı tüfek gibi habire mermi sıkarsan,bizimki de kafa yani.dediklerinin kurgusu kendi mantığına dayanıyo,merkez senin mantığın.bu ise yanlış diyorum sana.
Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Önerilen Siteler


Yetkileriniz
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı

Gitmek istediğiniz forumu seçiniz


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 12:37 .