Harun Yahya'ya cevap..

[gercekisim]

Harun Yahya yaradılışla ilgili dinlere dayalı *tezleri kabul etmiş ve bunu savunuyor,başkaları da başka türlü tezleri savunuyor. Ama gerçekte yaradılışın nasıl olduğunu bilen yok,cenneti cehennemi görüp gelen de yok o zaman yaradılış bir sır olmaya devam ediyor,yapılabilecek tek şey araştırmak.

İnsan yaradılış konusunda ya da başka bazı konularda ancak biryere kadar varabiliyor sonrasını Tanrı inancına dayamak zorunda kalıyor.Tanrı inancının sebebi de bu olsa gerek.

[byspy]

tardu";p=&quot´isimli üyeden Alıntı

Adnan Oktar(Harun Yahya) günümüzde dünyada İslam'ı en iyi savunan bir yazar. Nitekim kitapları 57 dile tercüme edilmiş durumda. www.harunyahya.com
Turan Dursun ile İlhan Arsel ise günümüzde İslam!ı en iyi eleştiren iki yazar.
Esas önemli konu şu: Adnan Oktar(Harun Yahya) her konuda kitap yayınlamasına rağmen Turan Dursun ile İlhan Arsel'e cevap yayınla(ya)mıyor.
Bunun iki sebebi olabilir: ya cevap yayınlamaya tenezzül etmiyor (ki bu mantısız çünkü her kitabını başında "dine yöneltilen tüm itirazları tam olarak susuturacak son sözü söyleme niyetinde olduğunu" bildiriyor). Ya da cevap vermekte aciz kalıyor.
Anlatmak istediğim işte bu.

Nerden başlasam

Girişi değiştirsem şöyle: Adnan Oktar (Harun yahya) günümüzde dünyada dini en iyi sömürüp en fazla kazanan insan

şöyle bir şeyde var tabiki sen bir yazarsın ve bir düşünce koyuyorsun ortaya senin yazdıklarını başka bir yazar kendi kitabında çürüttüğünü iddia ediyor hemde saçma sapan şeylerle cvp verirmisin ben olsam vermem zaten benim yazdıklarım belirli bir kesme hitap edicek yazdıklarımın yargısını sadece hitap ettiğim kesim vericek kalkıp o saçma sapan şeylerle beni bitirmeye çalışana cvp verirsem ondan bir farkım olmaz onun seviyesine inerim ki böyle bişeyde olmaz...

Eğer Turan Dursun veya İlhan Arsel bu şarlatanın yazdıklarına cvp veremeyecek kadar aciz se senin burda ne işin var en nihayetinde bu site TURAN DURSUN değilmi...


Saygılar

[tardu]

slm

[byspy]

Sayın tardu,

2-Ben *"Harun *Yahya *Turan *Dursun'a *cevap *veremiyor" *dedim. *"Turan *Dursun *Harun *Yahya!ya *cevap *varemiyor" *demedim.

Haklısınız ben yanlış anlamışım neyse düzeltmişsiniz

matematikten yeterince anladığıma eminim 1 bölü 10 üzeri 50=0 değidiğiniz bumu eğer buysa ben bunu anlamadım "1" sayısını kaça bölerseniz bölün elinizde bir parça kalır değilmi "0" ise hiç olmayan demektir şunu biraz daha açarsanız sevinirim..

eğer sizin dedğiniz gibiyse biraz daha acıklayın

Saygılar

[tardu]

slm

[habilis]

1-Biyomatematik profesörlerinin hesaplarına göre proteinin doğada tesadüfen oluşma ihtimali: 1 bölü 10 üzeri 950 matematikte 1 bölü 10 üzeri 50 sıfıra eşittir. İşte bu bilimsel bir veri. Değil hücrenin proteinin bile tesadüfen oluşamayacağını bilim ilan ediyor. O halde canlılık yaratılmıştır.


yani aminoasitler , proteinler vs. zaman içerisinde kendiliğinden oluşmamış ,
bilinçli biri tarafından yaratılmış öylemi !

[pante]

10 üzeri 950 olasılığının kaynağı nedir?
Kim hesaplamış?
Bu hesabı bilen varsa yazabilir mi?
Ya da hesaba ait bir link verebilir mi?
Matematik merakı işte! *

[habilis]

proteinlerin kendiliğinden oluşamama ihtimalini idda etmek bir bilinçli tanrının var olduğunu ifade etmek anlamına gelir,,
eğer bilinçli bir varlığın müdalalesi olmassa bunlarda kewndiliğinden oluşamaz.. hımmm

ozaman proteinleri sözde bilinçli bir * tanrı yarattı,
herşeyi yaratn birileri yada bir kuvvet vardır görüşüne göre sormak istiyorum ;
tanrıyı kim yarattı ? tanrı nasıl sonsuz olabilir??

daha doğrusu alah neden var ? nasıl var oldu ? allahın olmasımı lazımdı ,,

proteinleri ,aminoasitleri yaratan biri varsa o kişiyi kim yarattı ?

- bizim aklımız ermez öyle şeylere deyip içinden çıkacakmısınız ...

biz var olduğumuz sürece allah var olacak,
bize , meleklere , cinlere vs hükmetmezse , bizimle uğraşmazsa tanrı nasıl tanrı olabilir..


konu aslında bu değildi .. yani tanrının var olma nedeni ve nasıl varolduğu !
ancak konunun asıl başlığıda HARUN YAHYA ya cevap değilmi ,, sonra proteinlerin nasıl var olduğuna geldi bir arkadaşımız
yaratanın nasıl varolduğu , neden var olduğu neden konuşulmasın ...

şeriatçı bir tanrının günümüz dünyasına uymadığı çağdaş beyinlerce kabul edilebilir..
yobaz , kuralcı , vuran kıran kesen , işkence yapan bir tanrı anlayışı kabul etmek istemeyenlerde
tanrının var olduğunu idda edip , din vs şeylere inanmazlar ..kimden bahsettiğim anlaşıldı umarım

hbls

Bakın ,

Adnan Oktar

Oktar Babuna

İki isimde ki ortak kelimeyi bulun ve www.google.com a yazın.

Bu kadar.
.......

Bu safdiller; kendileri bişey bilmiyorlar zaten. Bildikleri varsa yoksa ingiliz kamermanlarının çektiğini yayınlamak. Bu nedenle cevap veremezler.

Neyin on üzeri hangi rakamın.. *Tanrıyı rakamlar ile tanımlamanın altında yatan şey, Tanrıyı maddeselleştirmek demektir bu mekanda.

Öyleyse, Musa ile Tanrı görünmeden konuştuğuna göre, konuşan tanrı değil, şeytandı. Eğer şeytansa konuşan, bütün peygamberler şeytanın elçisi olur.

Şeytan yok denirse de herşey yalan olur yine 10 üzeri bilmem kaç olan maddenin yalancısı olur
her halükarda tanrı red edilmiş olur.

Evrimi kabul etmek kadar kolay bir yol olamaz bir inanan için.

"Ben yeryüzünde bir halife yaratacağım dedi." Bütün sır burada.
Yeryüzü var insan yok...

"Rabbim arzda fesat çıkaracak birinimi yaratcaksın dedi melekler"
Yeryüzü var. İnsan yok. Canlı var. Eskiden de vardı. Ve o canlılar kendileri fesat ile kan döküyorlardı.

Burası anlaşıldı ise al başa uğurcum;

"Ben yeryüzünde bir halife yaratacağım dedi." Bütün sır burada.
Demek bir halife hasıl oldu. Peki halife ne demek?
Tanımı falan boş ver oki, kısadan anlat şimdi mesel acil zira…
Olur Burhan, anlatayım.
Aynı türlerden bir tür olmalı ki orada bir halifelik olsun. Bak Süleuman’a insanlara halife iken cinleri ona musahhar kılındı diyor. Yaniiiii
İnsan yaratılmadan evvel aynı bir tür olmalı ki onun üstünde bir ırk olarak onların içinden o halife yaratılsın.
Hımmm.
İyi de, Adem ile Havva cennetteydi, onar indi falan nasıl oluyor peki. Yılan şeytan abi yok yanlış bence.
Bak Burhanım,
Adem yoklu demektir aynı zamanda. *Aadem dersen isim olur. Eee bin tane okunuş şekli var ken bu uzatmayı nasıl anlayacan burhanım.
Havva eva zaten yok o yanda eküri.
Şeytan kötülük demektir. *Ama dikkat et şeytran kötülük ise kötülüğü tanrı yarattı ise o zaman 96 oktav benzin gibi olur bu, ne koyarsan içine o gider arabada. Hem madem her şey Allah’tan kötülükte Allah’tansa din cozzzzzzzzzzzzz pardon cossssssss olur.
Demek ki şeytan kötülük ve Tanrı’nın kötü olarak yarattığı biri değil.
EE ne abi öyleyse,
Şeytan eski arzın halifesi, düşünsene Allah var ona salat eden melekler var, şeytan melek değil ee ne işşi var orda o zaman. Şurda biz şeref türbününe giremiyoruz yakaızda basın kartıyla. Şeytan’ın ne işi var orda.
Hani varya arabın orda ne işi var muhabbeti.
Demek ki bir toplantı var ve temsilciler var. Şeytan da arzın temsilcisi olarak orada.
Hımmm vaybe iş biraz olsun akla mantığa yaklaştı gibi.

Eee Sonra,
Valla Kahyam Burhan.

Ben şimdi eve kaçar. Eğer gelebilirsem devamını yazarım. Yoksa artık yarına kadar bekleyeceksin.
Malum Eşşek oki eve de ekmek götürmek zorunda.

Görüşmek üzere Oki abi...
Abi değil lemmm abi lafına uyuzum.. Sadece oki de ya da halk dilinde eşek.

Kırmızı Beyazzzzz en büyük Bizzzzz... (Fener alaya lazım kahyam alaya, kalaya değil.)
Selamlar

[tardu]

slm