Pazar'lık

[aydoe]

islamda kadının yeri yok
kadının kocasını öldürüyor sonrada kendine eş alıyor(hz.Cüveyriye)asıl adı berre müstalk kabilesinin reisinin kızı
kocasını zaten hiç sevmiyormuş savaşta müslümanlar kocasını öldürünce hemen peygamber efendimize zevce ve dost oluvermiş.
ya ne şerefsiz kadınlar var kocasının yasını bile tutmuyor ,zaten geberse diye gözünün içine bakıyordu herhalde

[pante]

İKİ: İslam dininde Yahudiler için "lanetlenmiş kavim" tanımlaması vardır. Bir ırkın topyekûn lanetlenmesi yaklaşımı, İslam’ın ortaya koyduğu "Herkes Allah katında eşittir" prensibiyle çelişmiyor mu? Bu çelişki hakkında ne düşünmektesiniz?

Nisa/ 52. Onlar, Allah'ın lanet ettiği kimselerdir. Allah kime lanet ederse artık ona asla bir yardımcı bulamazsın.

Yahudiler'in "Muhammed'e inanmayanlar, inananlardan daha doğru yoldadır." demeleri üzerine "Yahudilerin lanetlenmiş olduğu" söylenir.
Bu da Yahudilerin çalışmaları yasak edilmiş cumartesi günü çalışmaları sebebine dayandırılır.

Bakara/ 65. İçinizden cumartesi günü azgınlık edip de, bu yüzden kendilerine: Aşağılık maymunlar olun! dediklerimizi elbette bilmektesiniz.

Maide/ 78. İsrailoğulları'ndan küfredenler, Davud ve Meryem'in oğlu İsa diliyle lanetlenmişlerdir. Bu, onların isyan etmeleri ve aşırı gitmeleri yüzündendi.

İslamcılar arasında Yahudilerin "lanetlenmiş kavim" olduğu inancı vardır ama ayetler incelendiğinde tüm kavmin değil, içlerinden isyan eden ve cumartesi yasağını çiğneyenlerin lanetlendiği görülecektir.

İslam'da Allah katında herkes eşit değildir.
Dini İslam olmayanlar, İslam'a inanmayanlar inananlarla bir değildir.
İnananlar içinde de üstün olanlar Allah'tan en çok sakınanlardır.
Dünyada bir eşitlikten söz edemeyiz. "Hür insanla köle bir olur mu hiç?" der Kur'an.
Sorgu açısından da eşitlik yoktur. Sadece müslümanların zerre kadar amelleri dahi değerlendirilecektir. Ama inkar edenlerin sorgusu dahi yapılmadan, amelleri dikkate alınmadan ebedi cehenneme gönderilecektir. İyi de olsa, kötü de olsa.

Sonuç olarak;
İslam'da "Allah katında herkes eşittir" diye bir prensip yoktur.
Allah dilediğini hidayete erdirir, cennete sokar. Dilediğinin kalbini mühürler, istese dahi iman edemez ve ebedi cehenneme gider.

[su2prelude]

"Dost bile olmayın diyor, bilmem anlatabildim mi?"

dost olmak o kadar kolay yani ha... kaç tane dostun var spartacus?


elbette ahmet hakan cım, lanetlenme bir kavmin boylu boyunca lanetlenmesi değil sen biraz daha araştır... müslüman olmuş bir yahudi lanetli mi sence ha?


mekke ve medine turistik bir serüven olmadığı içindir ha?


livata ilişkiye giren lanetlidir. kişisel olarak lanetlidir mesela çocukları lanetli değildir ha

[pante]

Arkadaşlar meallerde dost diye çevrilen veli kelimesi üzerinde bi durmanızı tavsiye ediyorum.Bi açılım olması açısından örnek vermek istiyorum;
Eğer okulda okuyan bir çocuğunuz varsa,siz onun velisi olmuş oluyorsunuz.

Hiramusta, sen bu fikrini İhsan Eliaçık'a ilet. Belki aklında yoktur "veli" konusu.
Ona bir açılım olabilir.

[pante]

ÜÇ: Geçenlerde Suudi Arabistan Kralı, Vatikan’ı ziyaret edip Papa’ya armağanlar sundu. Oysa Papa, Suudi Arabistan Kralı’na iade-i ziyarette bulunamaz. Çünkü Mekke ve Medine’ye Müslüman olmayanların girmesi yasak. Bu yasak kararı "bir arada yaşama" fikrine aykırı değil mi? Yasak kararının arkasında hangi "mantık" yatmaktadır.

Mekke ve Medine "mukaddes topraklar" diye müslüman olmayanlara yasaklanmış.
Bu Vahhabilerin ilkel bir uygulaması.
Kur'an'a dayanmıyor.

Ama Ahmet hakan'ın söylediği iade-i ziyaret Riyad'da mümkün.
Bildiğim kadarıyla Arabistan'ın başkentinde bu yasak yok.

[hiramusta]

İhsan Hocam gecikmeden cevabı vermiş;

http://www.haber10.com/makale/9469/

[thunderpoint]

"Yazdıklarım lütfen “Bir mahalleden öbür mahalleye cevap” veya “Bir döneği meşrulaştırma” olarak yorumlanmansın. *Zira ne kendimi bir mahallenin temsilcisi, ne da Ahmet Hakan’ı dönek olarak görmekteyim." Cömert Bey..

Sevgili hiram,

"Yazacaklarımı lütfen “Bir mahalleden öbür mahalleye cevap” veya “Bir oynak misyoneri *meşrulaştırma” olarak yorumlama. Zira ne kendimi bir mahallenin temsilcisi, ne de Cömert Bey'i oynak misyoner olarak görmekteyim. " diyecektim ki...

[pante]

İhsan Eliaçık uzun uzun açıklamalar yapmış.
Ama açıklamada izlediği yol ve sonuçlar itibarıyla yazdıklarımla tamamen aynı.
3. sorunun yanıtında ben artık putperest bir toplum kalmadığı için müşriklerin Kabeye yaklaştırılmamasına değinmemiştim.
İhsan Eliaçık da iade-i ziyaretin başkent Riyad'da yapılabileceğine değinmemiş.

Bakalım diğer ismi anılan hocalardan bir açıklama gelecek mi?
Yaşar Nuri'nin yanıt vereceğini sanmıyorum.
Nihat Hatipoğlu'nu da bu konularda yeterli görmüyorum.
O ağlayarak sahabe hikayeleri anlatsın, bu konuları yüzüne gözüne bulaştırır.

[vartor]

Sevgili pante, aciklamalarinin bir linki var mi?

[pante]

1. Sayfada her soru için ayrı mesaj halinde Sevgili Vartor.
Tabi açıklamalarım içinde benim çelişki olarak gördüğüm noktaları hocalardan beklememek gerekir.