Akıllı Tasarım

[yucemanitu]

Evrim değişimle dönüşümle ilgilenir. Canlılığın kaynağıyla abiyogenez ilgilenir. Yani "doğal seleksiyon ve mutasyonun, canlılığın tek kaynağı olduğu yönündeki geleneksel anlayış" diye bir şey yok tıpkı evrime göre insanın maymundan türediği masalı gibi insan maymundan türemedi ki ortak atadan geldi ayrı maymundan türedi ayrı bunlar din adamlarının emrindeki bilimadamlarının kasıtlı çarpıtmaları.

[Chaos]

titanatlas´isimli üyeden Alıntı

Evrim değişimle dönüşümle ilgilenir. Canlılığın kaynağıyla abiyogenez ilgilenir.

Yok böyle şeyler o nereden çıktı hangi literatür hangi ekol hangi referans? Onca yıl okuduk ilk defa duydum bu savları yok öyle birşey çünkü. Bilmeden kulaktan dolma uyduruyonuz.

[Serdar]

Chaos´isimli üyeden Alıntı

Yok böyle şeyler o nereden çıktı hangi literatür hangi ekol hangi referans? Onca yıl okuduk ilk defa duydum bu savları yok öyle birşey çünkü. Bilmeden kulaktan dolma uyduruyonuz.

Canlının cansız maddeden evrim yolu ile oluştuğunu anlatmak istiyor sanırım. Aristonun çamur-kurtçuk mantığını değil.

[Chaos]

abiyogenez ile açıklanmaz o. Çünkü Pasteur dan önce bu durum abartılmıştı. Pasteur un bu hipotezi keskinleştirerek canlı cansız geçişini tamamen baltalayıp, evrim mantığının dışında teologlara fayda sağladığını bilsek de, abiyogenezi o şartlar altında doğru kabul edemez canlının kökenini bu hipotez ile de açıklayamayız.

[berae]

hayat ve evrimci süreçlerin saçmalıkları ile ilgili 140 sayfalık ve 2 ytl değerinde pınar yayınlarından çıkmış ve bilim felsefecisi boğaziçi ün. öğretim üyelerinden selçuk kütük tarafından yazılmış kısa ve keyifli bir kitap öneriyorum size işin felsefi boyutu için: aklı karışıklara rehber
keyifli okumalar

[ShadowSong]

Akıllı Tasarım saçma değil,
Evrim var ama Darwinist noktada değil,Burada bir boşluk var,bunuda -Felsefi- olarak Akıllı Tasarım adı altında yorumluyorlar.

Ki konunun cılkı çıktı,1i akıllı tasarım diyor,diğeri evrim diye cevap veriyor,sonra o adam yine akıllı tasarım diye cevap veriyor,konu bitmek bilmiyor.

Ben bu akıllı tasarım mantığını uzayda görürüm,imtiyazlı gezegen diye bir kitapta çıkmıştı bu konu hakkında ki o kitapta bile eksik şeyler var bence,o kadar galaksi,o kadar gezegen inceledim,dünya kadar spesifik birşey görmedim hakkatten.
Ama bilimsel değil tabi,belki olasılıkla birleştirirsem bilimsellikten bahsedilir biraz,yinede genel olarak benimde bakışım felsefik biraz.

[frodo]

Ben bu akıllı tasarım mantığını uzayda görürüm,imtiyazlı gezegen diye bir kitapta çıkmıştı bu konu hakkında ki o kitapta bile eksik şeyler var bence,o kadar galaksi,o kadar gezegen inceledim,dünya kadar spesifik birşey görmedim hakkatten.
Ama bilimsel değil tabi,belki olasılıkla birleştirirsem bilimsellikten bahsedilir biraz,yinede genel olarak benimde bakışım felsefik biraz.

Shadowsong "o kadar" gezegeni nasıl incelediniz ? Sizi ciddiye alalım mı yoksa aklına estikçe yazanlar grubuna mı dahil edelim, karar veremedim...

[ShadowSong]

uzay hobim olduğundan araştırırım,
araştırmayada önce teknik şeyleri öğrenebilmek adına birsüre kitaplar okumayla başlamıştım,
artık sadece büyük teleskopların resmi sitelerini takip ediyorum ki 20sini takip ediyorum,yaklaşık 50den fazla var bunlardan.

Dünya kadar spesifik gezegen olayı noktasında da size şunu söyleyebilirim,Tanrı inancınız olsun yada olmasın dünyanın özel bir gezegen olduğunu kabul edin,zaten konuyla ilgili birkaç kitap okusanız birçoğunda özel gezegen diye tanımlandığını görüceksiniz dünyanın.Bu da gücünden değil,Antares var devasa gezegen,yada 1200derecelik gezegende var evrende,ama bütün bileşenleri toplayıp sonuca varırsak uzayla ilgilenenler genelde dünyayı en özel gezegen olarak görür.

[frodo]

Dünya elbette "özel". Tıpkı henüz bilmediğimiz diğer gezegenler gibi. Bunda şaşılacak bir
şey yok. Bildiğimiz, yaşadığımız ve elbirliği ile yaşanmayacak hale getirmeye çalıştığımız
bu minik mavi dünya yani "beşiğimiz" özeldir.

Ama sizin "özeliniz" antropolojik ilke kokuyor, işte burda ayrılıyoruz...

[Silverhand]

Chaos´isimli üyeden Alıntı

Yok böyle şeyler o nereden çıktı hangi literatür hangi ekol hangi referans? Onca yıl okuduk ilk defa duydum bu savları yok öyle birşey çünkü. Bilmeden kulaktan dolma uyduruyonuz.

Evrim teorisiyle ilgili eleştirdiğiniz bu iddiayı Tensiz Denek nickli üye de yazmış. Konu hakkında çok bilgi sahibi olmamakla birlikte ben de bir sitede bunu okuduğumu hatırlıyorum. Arkadaşın yazdığını düzeltip doğrusunu siz yazar mısınız, abiyogenez nedir? Canlılığın ortaya çıkışıyla hangi bilim ilgilenir? Teşekkürler.