Yaratan yoksa dünya nasıl yaratıldı?

[ALKA]

Bunun yaninda evrenin her kösesinde Füzyonlarla Günes ve yildizlarda Helyum, Oksijen, Demir gibi elementlerin yaninda insan eliyle reaktörlerde dogada var olmayan yeni yeni elementler de olusturulabiliyor...

[selmanex]

diamat´isimli üyeden Alıntı

ateistler maddenin nasıl meydana geldiğini açıklayamaz.
ama inananlar tanrının nasıl meydana geldiğini açıklıyor.

üstelik madde denen şeyi göremiyoruz.
madde sadece bir isim ve varsayım.
ama tanrı heryerde ve görülüyor.

ateizm bitmiştir ya.

paralel evrendeki karşıt maddeyi algılayamadan maddenin ortaya çıkışını
anlıyamassınız

[Voltaire Darwin]

Aristoteles ve Demokritos'un görüşlerini takip eden her bilimadamı ve filozofun tanımladığı evren, içeriğindeki madde ile hep buradaydı. Yoktan var olmadı.

Devamlı bir hareket halinde olan atomlar yıldızları, gezegenleri ve dünyamızı oluşturdu.

Burada ister teist, ister materyalist olun, açıklanamayan "ilk hareket nasıl oluştu?" dur. Ancak ilk hareketi veren tanrıdır, diyerek yapılan açıklama, tanrının da varolmasına bir ilk hareket veren olması gerekliliği paradoksunu doğurur.

Sonuçta sonsuz sayıda tanrıya ulaşılacağından, bu varsayım asla tek tanrılı bir dine inanan kişilerin cevap aramaması gereken bir soru olarak kalacaktır.

[selmanex]

ISTEMIANKI´isimli üyeden Alıntı

Siz Allah'la alay etmeyi bırakın da arkadaşın sorduğu soruya cevap verin. İlk protein, dünya vb. nasıl var oldu? Ayrıca Allah'ın dünyanın yuvarlak olduğunu bilmediğini nereden çıkardınız?

inanmanın dayanılmaz hafifliği...
varsak -varız .ilk proteinide ilk canlılarıda araştırıp duruyoruz işte ..
bilim insanları bir adımda olsa attılar gerçeği bulma adına ..
tamam geriye gidince ilk te takılıp kalıyorlar .ama hiç olmassa bilmediklerini biliyorlar .ilahi dinlerdeki gibi ( atalarımızın dini) saflığını atabilmişler en azından üzerlerinden .
gerçeği henüz kimse bilmiyor .Ama muhammedin yarattığı allahın masal kahramanı olduğunu pek çok kişi biliyor artık ..

[dağcı]

Voltaire Darwin´isimli üyeden Alıntı

Aristoteles ve Demokritos'un görüşlerini takip eden her bilimadamı ve filozofun tanımladığı evren, içeriğindeki madde ile hep buradaydı. Yoktan var olmadı.

bu bilimadamları ve filozoflar bir noktayı kaçırıyorlar. size şurdan yola çıkarak açıklayayım biliyorsunuz yıldızlar birer ateş topu gibidir ve içlerindeki bu enerji sonsuz değildir ve hepsi zamanı geldiğinde sönecektir. zamanı tersine çevirdiğimizde içlerindeki bu enerjinin bir başlangıcı olmalıdır. bigbang teorisinin temel referanlarından biri budur diğeri de evrenin sürekli genişlemesini tersine çevirirsek birnoktadan yayıldığı anlaşılır zaten tüm kanıtlar bigbang teorisini doğruluyor şuan. sitede bir arkadaşımız çok güzel bir noktaya değinmişti.. fizikte bir kural vardır hiçbir patlama düzenli bir yapı oluşturmaz örneğin bir arabayı patlattığımızda başka bir araba oluşmaz dolayısıyla bir noktadan patlayarak oluşan ve kusursuz bir düzen içinde olan bu evren sonsuz ilim ve kudret sahibi bir Yaratıcı olmadan oluşamaz.

[aliyarasfal]

Sayın dağcı;

Bing bang teoremi bir noktada yoktan varolduk mu diyor ki siz bu patlamayı maddenin kendi fiziksel ve kimyasal özellikleri dışında bir güce bağlamaya çalışıyorsunuz.Bir noktada olması maddeyi yok etmiyor, maddenin kendi özellikleri ile bir reaksiyon oluşturup bing bangin başladığını anlatıyor bing bang teoremi. Ayrıca enerjisi bitince yıldızlar yokolmaz, bittiğini sandığınız enerjide yokolmaz, sadece uzayda yer ve biçim değiştirir ,maddenin özelliğidir bu, yoktan varolmaz vardan yokolmaz.

Tanrınız bu düzenin içinde nerde?Onu kim yarattı.Onun yaratılmadığına inanıyorsunda gözünün önündeki maddenin özellikleri gereği fiziksel kuralların işleyişi ile oluşmuş evrenimi reddediyorsunuz?


Arabayı maddenin özellikleri ile oluşmuş insan bilinci yapar, arabayı allahınız yapsında göreyim. Ne hikmetse arabayı madde olan insanın yaptığını gözardı ediyorsunuz ve bu bilincinde maddenin kendi özellikleriyle elde ettiğinide anlamıyorsunuz, hadi araba yapsın madde diyorsunuz.

Hadi araba yapsın tanrınız, ben malzemeyi ortaya koyayım oda yapsın. Sizler ne saçma önermelerle geliyorsunuz be güzel kardeşim.Önce tanrıyı ispatlada ondan sonra ahkam kes.

Bu arada hoş gelmişsiniz...

Şimdilik saygımla gittim...

[dağcı]

sayın aliyarasfal,

bigbang teorisi bir noktadan yoktan varolduk diyor (tabiki maddesel anlamda) yani enerjinin maddeye dönüşümüdür. yani atomların oluşumudur, atomlara baktığınızda öyle basit yapılar değildir kusursuz tasarımları vardır.. enerji bilinçli bir şekilde bu yapılara kendiliğinden dönüşemez çünkü ortada mükemmel bir tasarım vardır.

Bu arada şunu da belirteyim ben enerjisi bitince yıldızlar yokoluyor demedim sönüyor dedim.. bunu belirtmemin sebebi bu enerjinin başlangıç noktasına gitmekti.

Bakın aynı saçma önermeleri siz de yapıyorsunuz. "Tanrı bu düzenin içinde nerde?" bu ne demek şimdi!? Allah zamandan ve mekandan münezzehtir. Bakınız Allah bu dünyayı bir sınav olarak yaratmıştır, Kendini gösterdiği takdirde bu sınavın ne anlamı kalır. Ancak öldükten sonra onun varlığını direkt olarak algılayabileceğiz.

İyi peki ben de şöyle bir soru sorayım, seni atomlarına ayıralım şu bilimadamlarınız ve filozoflarınız bir araya getirsinler. Ya Allah aşkına şu canlılık kendiliğinden nasıl oluşabilir!? neden eğik büğük canlılar oluşmamış da (kalıntıları yok) hep tasarımları göze hoş gelen canlılar oluşmuş, birde neden hayvanlar alemi hep simetriktir mesela neden 2 göz!? bilinçsiz bir karar mekanızması şöylemi düşünmüş.. 2 göz olmalıki 3 boyutlu görüntü sağlanabilsin!? bu nasıl bir ihtimaller silsilesi böyle!?

[ExEgoist]

sayın dağcı,

Siz bir müslüman olarak inancınızı teoremlere mi dayandırıyorsunuz?

Big Bang henüz kanıtlanmamış,adı üstünde teoremdir.

Big bangden bahsedilmeden önce de müslümanlar fikir mücadelesi veriyorlardı...Niteki yarın başka bir kanıt ile çökebilir de...O durumda sizin inancınız hemen yeni bir "bilimsel" dayanak aramak zorunda kalacaktır.
Evrim de yine bir teoridir..Kanunlaşma yolunda adım adım ilerlemektedir.
Kuran ise kesinlikle Evrim ile çelişmez.Ama bazı aklıevveller pahalı baskı kitablar bastırır ve zokayı Sinek diye yutturmaya çalışır,aklınca evrim teorisini çökerttiğini zanneder.
Burada evrim konusunda Fight arkadaşımızın yazılarını özellikle okumanızı tavsiye ederim.
Kuran kavramları konusunda ise bendenizin yazılarına gözatmanızda fayda olabilir.

Takva ile,Allaha tevekkül ile,hiçbir teoriye ve kanuna ihtiyac duymadan farkıdalığınızı artırır,Bilincinizi yükseltebilirsiniz.
Bunun için yalnız Kuranı+Evreni+İnsanı OKUmanız gerekir.

selam.

[AerA]

Sayın dağcı ;

Ben sadece görelilik getiren bir insanım o kadar...

dağcı´isimli üyeden Alıntı

sayın aliyarasfal,

bigbang teorisi bir noktadan yoktan varolduk diyor (tabiki maddesel anlamda) yani enerjinin maddeye dönüşümüdür. yani atomların oluşumudur, atomlara baktığınızda öyle basit yapılar değildir kusursuz tasarımları vardır.. enerji bilinçli bir şekilde bu yapılara kendiliğinden dönüşemez çünkü ortada mükemmel bir tasarım vardır.

Enerjiden ortaya çıkan yapıların olabileceği şekil ancak budur belki? Bunun içinde akıllı bir tasarımcının parmağı olmayabilirde. Ancak bu kadar olur dediğiniz hiç bir şey yok mu? Ben atom için bile ancak bu kadar olur derim.

dağcı´isimli üyeden Alıntı

Bakın aynı saçma önermeleri siz de yapıyorsunuz. "Tanrı bu düzenin içinde nerde?" bu ne demek şimdi!? Allah zamandan ve mekandan münezzehtir. Bakınız Allah bu dünyayı bir sınav olarak yaratmıştır, Kendini gösterdiği takdirde bu sınavın ne anlamı kalır. Ancak öldükten sonra onun varlığını direkt olarak algılayabileceğiz.

Şeytanla yapılmış olan bir anlaşma vardı yanlış hatırlamıyorsam. Kendini göstermesi sınava anlam katmaz ise, "Benim Kitabım" dediklerini niye göndererek varlığından dem vuruyor? Benim peygamberim dedikleride sınava anlam katmaz... Ha kendini göstermiş ha kendi kitabını, ha kendini göstermiş ha elçisini...Sonuçta sürekli varlığından dem vuruyor. Kitabın ve resülün varlığı sınavın anlamını öldürür zaten...

dağcı´isimli üyeden Alıntı

İyi peki ben de şöyle bir soru sorayım, seni atomlarına ayıralım şu bilimadamlarınız ve filozoflarınız bir araya getirsinler. Ya Allah aşkına şu canlılık kendiliğinden nasıl oluşabilir!? neden eğik büğük canlılar oluşmamış da (kalıntıları yok) hep tasarımları göze hoş gelen canlılar oluşmuş, birde neden hayvanlar alemi hep simetriktir mesela neden 2 göz!? bilinçsiz bir karar mekanızması şöylemi düşünmüş.. 2 göz olmalıki 3 boyutlu görüntü sağlanabilsin!? bu nasıl bir ihtimaller silsilesi böyle!?

2 göz 3 boyutlu görmek için gereken bir etmen değildir. Askerlik yaptı iseniz tüfek dürbünündende bakmışsınızdır. Tek çıkışlı dürbünde bakarken nesnelerin uzaklık-yakınlığını fark edemiyormusunuz? Kaldıki örümceğin birsürü gözü vardır. Birsürü+1 boyutlumu görüyor dünyayı?

[Lynx]

dağcı´isimli üyeden Alıntı

bu bilimadamları ve filozoflar bir noktayı kaçırıyorlar. size şurdan yola çıkarak açıklayayım biliyorsunuz yıldızlar birer ateş topu gibidir ve içlerindeki bu enerji sonsuz değildir ve hepsi zamanı geldiğinde sönecektir. zamanı tersine çevirdiğimizde içlerindeki bu enerjinin bir başlangıcı olmalıdır. bigbang teorisinin temel referanlarından biri budur diğeri de evrenin sürekli genişlemesini tersine çevirirsek birnoktadan yayıldığı anlaşılır zaten tüm kanıtlar bigbang teorisini doğruluyor şuan. sitede bir arkadaşımız çok güzel bir noktaya değinmişti.. fizikte bir kural vardır hiçbir patlama düzenli bir yapı oluşturmaz örneğin bir arabayı patlattığımızda başka bir araba oluşmaz dolayısıyla bir noktadan patlayarak oluşan ve kusursuz bir düzen içinde olan bu evren sonsuz ilim ve kudret sahibi bir Yaratıcı olmadan oluşamaz.

Atladigin kücük bir nokta var ! Yildiz süper nova olmadan önce cok cok cok daha cok asiri sicaklar yaratir !

Patladikdan sonra bu sicak öyle yogundurki ! Tekrar Füzyon olmaya baslar buda yeni bir yildizin dogusudur !

Ben düzenli birsey göremiyorum ! Okadar asiri sicagi bu dünyada kontroll edebilseler insanlarda füzyon yapabilir !