İslam öncesi Arabistan ve İslamiyet'te Hint Töreleri

[Ahlaksız]

Allah'ın sanskritçe bir kelime olduğunun söylenmesi çok zorlama olmuş..Benim bildiğim Allah aramice bir kelime..Gerçi nereden bildiğimi de bilmiyorum
Şöyle bir mantık kurabilirim belki..Aramicenin Arapça öncesi kullanılan dil olması ve Arapça öncesinde de(yani 6.7.yüzyıl öncesi),Allah isminin kullanıldığının Kuran'da bile teyit edilmesi;Allah'ın Aramice bir kelime olduğunu kanıtlar sanki..Tabi bu işler yorumla olmaz ama bence Allah aramice bir kelime..

Şimdi baktım ajandama ve şunu gördüm..Elah kelimesi,eski ahitin Aramice yazılmış bölümlerinde geçiyormuş..Aramice ilahın karşılığı el veya elah olarak biliniyormuş..
Zamanla Elah'ın Allah olarak algılanması gayet normal..

[prometheZEus]

evrensel-insan´isimli üyeden Alıntı

Saygideger arkadaslar;

Islam dini; saman dini degil mi? Samanizmin, yaraticisi Budha degilmi? Budha, ayni zamanda; insanoglunun tarihinde; ilk defa; tanriyi soyuta ve erisilmeze tasiyan kisi degilmi? Samanlik, budizmin bir kolu degil mi? Butun bunlar, bize; araplarin, musluman olmadan onceki yasam ve kulturunun; hint bagini aciklamaz mi?

Saygilarimla;
evrensel-insan

Merhaba sayın evrensel-insan.

'Şamanizmin,yaratıcısı Budha değilmi?'

Bu cümlenize katılmıyorum sayın evrensel.Fikrimce şamanizmin çok daha öncelere dayanan hikayesinin olduğunu tahmin ediyorum.Yani şamanizmi Buda bulmuş falan değildir.Buda'dan çok daha önceleri bunun var olduğu biliniyor.Buda'nın yaşadığı dönemde de kendi toplumu zaten şamanist ögelere inanıyordu diye biliyorum.Yani buda,buda olmadan önce toplumu zaten kendi dinlerinde şamanist ögeler barındırıyordu.

Saygıyla...

[murted]

Şamanizmi ayrı bir din olarak değerlendirmekten ziyade farklı farklı coğrafyalardaki inançlarda kendine yer bulmuş bir kültür, bir dinsel öğe gibi yaklaşmak daha yerinde olacaktır.

İşte özel bir adam var; bu adamın hayata yön veren, ona etki edebilen ruhlarla iletişime geçebildiğine inanılıyor. Şamanizm budur, sayısız inançta kendine yer bulmuş olabilir.

[Bayrak]

NOLAN´isimli üyeden Alıntı

Allah'ın sanskritçe bir kelime olduğunun söylenmesi çok zorlama olmuş..Benim bildiğim Allah aramice bir kelime..Gerçi nereden bildiğimi de bilmiyorum
Şöyle bir mantık kurabilirim belki..Aramicenin Arapça öncesi kullanılan dil olması ve Arapça öncesinde de(yani 6.7.yüzyıl öncesi),Allah isminin kullanıldığının Kuran'da bile teyit edilmesi;Allah'ın Aramice bir kelime olduğunu kanıtlar sanki..Tabi bu işler yorumla olmaz ama bence Allah aramice bir kelime..

Şimdi baktım ajandama ve şunu gördüm..Elah kelimesi,eski ahitin Aramice yazılmış bölümlerinde geçiyormuş..Aramice ilahın karşılığı el veya elah olarak biliniyormuş..
Zamanla Elah'ın Allah olarak algılanması gayet normal..

Allah Kelimesinin Kökeni


Allah kelimesinin kökenine dair, "EL-İLAH" ve "AL-İLAH" adlı "Ay tanrısı" adları ortaya atılmış ve Allah kelimesinin kökeninin bu olduğu söylenmiştir. Fakat tarihte hiç bir zaman bu isimlerde herhangi bir tanrıya tapılmamıştır.


İslamcı yazarlar, bu iddialara karşılık olarak "AL" ve "EL" kelimelerinin Arapça'da, İngilizce'deki "THE" artıkelinin karşılığı olduğunu, "İlah" kelimesinin ise, Arapça'da tanrı manasına geldiğini ve dolayısıyla Allah kelimesinin kökeninin bu olmasının normal olduğunu söyleyerek yanlışın üstüne yalan katmışlardır.


Herşeyden evvel, Arapça'daki "EL" ve "AL" ekleri İngilizcedeki "THE" sözcüğünün karşılığı değildir. Eğer böyle olsaydı, Kuran denmez, "El Kuran" veya "Al Kuran" denirdi; tıpkı İngilizcede "the Quran" dendiği gibi. Başka bir örnekle, Hitap edilen kişi, bahsedilen kişiyi mutlaka tanıyorsa veya bahsedilen kişi insanların çoğunluğu tarafından tanınıyorsa, isminin başında the the kullanılır ki o isim bir başkası ile karıştırılmasın. Eğer "AL" ve "EL" ekleri, the ile aynı anlamda artıkeller olsalardı, Muhammed için de "El-Muhammed" veya "Al-Muhammed" denmesi gerekirdi.


Oysa işin gerçeği "Al" ve "El" sözcükleri Arapça değildir. Bu kelimeler Sümer ve Babil dillerinden İbranice ve Arapçaya girmiştir. Onların anlamı şudur: "TANRI"


Evet, "al" ve "el" kelimelerinin anlamı Tanrı'dır. Örneğin Babil dilinde, "Ba-al" adlı tanrının adının manası; "Bağ tanrısı"dır". Babil'in meşhur asma bahçelerini korumakla görevli bağ tanrısıdır. Asıl adı ise "Bağ-Al" dır.


Bu al ve el kelimeleri Yahudilerin Babiller ve Sümerler ile olan kültürel ilişkileri sonucu İbraniceye girmiştir. Arapçaya da İbraniceden geçmiştir. Bu kelimeler sadece tanrı manasına gelmez, aynı zamanda da "yüce, ulu" gibi anlamlarıda vardır. Hatta bu kelimeler, insan isimlerinin başlarına da takı olmuştur. Çünkü o dönemler, tanrılaştırılmış kutsal rahipler ve hükümdarlar çoktur. Aşağıda, Sümer ve Babil'den ithal bazı tanrıların adlarını görüyorsunuz:


Al-Lat Al-Uzza
Al-Menat Kıb-el-La
Hub-al Ba-al


Bu örnekler daha da çoğaltılabilir.


El ve Al kelimeleri, bu gün halen İbranice'de "TANRI" manasında kullanılmaktadır. Hatta El veya Al kelimesinin yanına hiç bir şey ilave edilmediğinde, "tanrıların babası" yani "baba tanrı" anlamına gelmektedir. Yukarda da anlattığımız gibi bu kelimeler İbraniceye daha eski kültür dillerinden geçmiştir. Örneğin Sümerce, Akada'ca, Babil dili ve eski Mısır dillerinin bazılarında, al ve el kelimeleri tanrı manasındadır, hatta baş tanrı manasındadır.


Francois Lenormant, "Chaldean magic and its origin and development" adlı kitabında, Al kelimesinin tanrı manasında olduğunu, hiç bir tartışmaya yer bırakmayacak şekilde detaylarıyla anlatıyor.


"ALLAH" kelimesinde ki "AL" hecesini açıkladık. Şimdi geçelim "LAH" hecesine. O hece aslında "LAH" değil, "LA" hecesidir. İbranice ve Arapçaya "LAH" olarak girmiştir. Arapça ve İbranice kelimeleri ithal ederken kelimelerin sonlarına H harfi eklerler. Çünkü bu dillerde H harfi bir ayraç gibi kullanılarak, üstüne vurgu yapılarak kullanılır.


Allah kelimesinin esası "AL-LA" dır. "EL-LA" veya "EL-LE" de diyebilirsiniz. Çünkü sadece lehçe farkı yapmış olursunuz. "LA" hecesi ise DİŞİLİK EKİDİR. Sümer ve Babil kaynaklı bazı tanrıçaların ve hatta bayanların isimlerin sonlarına eklenir. Örnekler:


Sinder-el-la Mu-al-la
Raffe-el-la Ley-la
Sühey-la Gabri-el-la
Annabel-la


Şimdi "AL" ve "LA" hecelerini toplayalım. AL+LA = TANRIÇA Nitekim bu "ELLA" veya "ALLA" sözcüğü, pek fazla kullanılmayan bir sözcük olsa bile halen İbranice'de manası "TANRIÇA" olarak kalmıştır:


"La ilahe il Allah" diyenler aslında "tanrıçadan başka tanrıça yoktur" diyorlar.

[Ahlaksız]

Sn.Bayrak;belirttiğiniz yazıyı yazan yazar/yorumcu sn.notamatik'tan haberim var..

Bu yaptığı çıkarım satıhtan çıkarım bence..Bu kadar basit olmamalı bu..O açtığın konunun devamında sanırım Aramice'den bahsediyordu,yanlış hatırlamıyorsam..Aramice'nin tarihi m.ö.2000'e kadar dayanıyor..İbranice ise m.ö.1300 civarında ortaya çıkıyor..Yani İbranice'nin kökeninde de Aramice var..El-Elah-Eloh-Eloah-Elohim gibi kelimelerin o zamanlarda bile kullanılması;bu konuda belirtilen Allah kelimesi sanskritçe'dir sözlerini boşa çıkarır bence..Müslümanlar hintililerden birçok şeyi araklamış olabilirler ama Allah sözcüğünü de araklama olmaları bana doğru gelmiyor...Bırakın da Allah sözcüğü ortadoğuya has kalsın

[Bayrak]

NOLAN´isimli üyeden Alıntı

Sn.Bayrak;belirttiğiniz yazıyı yazan yazar/yorumcu sn.notamatik'tan haberim var..

Bu yaptığı çıkarım satıhtan çıkarım bence..Bu kadar basit olmamalı bu..O açtığın konunun devamında sanırım Aramice'den bahsediyordu,yanlış hatırlamıyorsam..Aramice'nin tarihi m.ö.2000'e kadar dayanıyor..İbranice ise m.ö.1300 civarında ortaya çıkıyor..Yani İbranice'nin kökeninde de Aramice var..El-Elah-Eloh-Eloah-Elohim gibi kelimelerin o zamanlarda bile kullanılması;bu konuda belirtilen Allah kelimesi sanskritçe'dir sözlerini boşa çıkarır bence..Müslümanlar hintililerden birçok şeyi araklamış olabilirler ama Allah sözcüğünü de araklama olmaları bana doğru gelmiyor...Bırakın da Allah sözcüğü ortadoğuya has kalsın

Bence bu yazıda en temel konu "EL-İL" yani "TANRI" kavramı sümer kökenli olması. Diğer bütün dillere sümerceden ve il köküyle girip girdiği dilin yapısına göre değişik ekler ve söyleniş tarzları olması normal..

Paylatığım yazıda iki temel konu var..

1-) "EL-İL" eki ki sümerce tanrı demek bu konuda sanırım şüpe yoktur.
2-) "LA-LAH" eki bu konuda verilen bilgi gerçekse bence allah kelimesi ister araimce ister ibranice isterse arapça kökenli olsun sonuçta hepsi sümerceden sami dillerine geçmiş ve bu dillerdeki yapıya göre değişik şekilde söylenen "TANRIÇA" kelimesinden başka bişey olmadığı ortada demektir.

Bence tanrı allahın dişi tanrı olduğunu net olarak ortaya koyuyor. Sonuçta islam önceside kabe dişi bir tanrıya adanmış bir tapınak olarak inşaedilmiş.

[Ahlaksız]

Bayrak´isimli üyeden Alıntı

Bence bu yazıda en temel konu "EL-İL" yani "TANRI" kavramı sümer kökenli olması. Diğer bütün dillere sümerceden ve il köküyle girip girdiği dilin yapısına göre değişik ekler ve söyleniş tarzları olması normal..

Paylatığım yazıda iki temel konu var..

1-) "EL-İL" eki ki sümerce tanrı demek bu konuda sanırım şüpe yoktur.
2-) "LA-LAH" eki bu konuda verilen bilgi gerçekse bence allah kelimesi ister araimce ister ibranice isterse arapça kökenli olsun sonuçta hepsi sümerceden sami dillerine geçmiş ve bu dillerdeki yapıya göre değişik şekilde söylenen "TANRIÇA" kelimesinden başka bişey olmadığı ortada demektir.

Bence tanrı allahın dişi tanrı olduğunu net olarak ortaya koyuyor. Sonuçta islam önceside kabe dişi bir tanrıya adanmış bir tapınak olarak inşaedilmiş.

Sn.Bayrak;
EL veya İL denilen Tanrı'nın Sümer'le alakası şöyledir..Sümer'deki ENLİL'in diğer adı BEL'dir..Bu BEL ismini Kenan diyarındaki insanlar EL olarak algılamışlar ve bu EL Tanrı'sını panteonların başına yerleştirmişler..EL denilen Tanrı,Kenan diyarı ile vücut bulur..Bundan önce EL diye birşey yoktur..
http://tr.wikipedia.org/wiki/Kenan_(b%C3%B6lge)

Sümer'de Tanrı'ya DİNGİR denir ayrıca..

Allah kelimesindeki El'i ya da Al'ı anladık diyelim..Geriye kalan LAH ya da AH'ın nereden geldiği tam bilinmiyor..Farklı fikirler var..Ayrıca bu kelimenin sanskritçe ile bir alakası yok bence..

Turan Dursun ve Muazzez İlmiye Çığ Allah'ın eril bir Tanrı olduğunu söylerler..Ben dişil olduğunu düşünüyorum ama bunu izah etmek veya birkaç argüman ile kanıtlamak kolay değil..

[Neva]

rastaman´isimli üyeden Alıntı

Yazı daha ilk cümlesinde Arabistan'ı Arvastan'a bağlıyor.)''Ne yaygara şelalesi''gibi,fazla zorlama ve tarihsel bilgilerle çelişiyor.İnternette dolaşan her dini Hinduizme bağlayan Hint milliyetçilerinin diğer yazılarından pek farklı değil.
Şıklat parmağını,herşeyi çöz;cevap Hindistan!!
Her dinin,her kavramın her taşın altında Hinduismi bulan bu arkadaşlar bana Hititleri bile Türk yapan vatandaşlarımızı hatırlatıyor.
Ne namaz namaskaradan geliyor ne de İbrahim bir Brahman,eski ve büyük(nicel anlamda) bir din olan Hinduizmin diğer dinleri etkilemiş olması normal,ama abartmamak gerek.

Bir avuç Aryan 4000 yıl önce gelmiş,adamları koyun kıvamına getirecek bu dini oluşturmuş,kastına razı olacaksın,Brahmanların ayağını öpeceksin,(deyimsel anlamda değil,gerçekten),eline silah almayacaksın ki ben de seni binlerce yıl koyun gibi güdeyim.Ta ki koyunu gütme sırası Mughallar ve İngilizlere geçinceye kadar.

Bugün o Aryanlar'ın torunu Brahminler ülkenin % 10'unu oluşturuyor ama hala ekonomi,siyaset,medya herşey onların elinde.Müzisyenler,oyuncular bile Brahmin,adamların güzellik anlayışı bile bu durumdan etkilenmiş.

Eskiden sempati duyardım Hint kültürüne ve tarihine,ama bu İndocentristler işin öyle cılkını çıkardılar ki gerçekten tüm ilgimi kaybettim.Biraz yakından tanıyınca ortada ne gizem ne de bilgelik kalıyor.

Hatta adminlerimiz kızmazsa negatif yüklü postumu bir Zaytung dergiyle destekleyeyim,ağzımız tatlansın.


[IMG][/IMG]

Bir miktar oyle olmus.

Halbuki antik Yunan'da bile Arabia 3 bolumde ele alinmistir. Asur'a filan gitsek Arubi, Arabi vb. benzer bir suru kelimeler karsimiza cikar.

Hinduizm zaten son zamanlarda yukselen trend,mevcut politika sebebiyle..(dinlerin kardesligi vb., bunun Turkiye ayagi da malum kesimler)


http://tonyblairfaithfoundation.org/

http://en.wikipedia.org/wiki/Faith_healing

Gerci cok eski tarihte asilmis makale..(2007)

[Shutur Nahundi]

İlahi kudretle kendilerini düzeltmeye yeltenen toplumlar, düzeltilmiş amaca ulaşmak bir yana, daha da kötüleşmişler. Bugün g10 ülkeleri sırasındaki 10 ülkenin hiç biri o sıralamaya din ile yerleşmediler. Aksine, dini ilkelerden sıyrılarak gelişme gösterdiler. Almanya, ABD, Japonya, Çin... Türkiye gibi dindar olsalardı Türkiye gibi kargaşanın hakim olduğu ülkelerden olurlardı.

[Cercis Hz Circis]

Vikramaditya'nın Türkçe wiki sayfasından başlamak lazım Vikramaditya hakkındaki belgeleri çevirmeye. 80 milyonluk Türkiye'nin 196 üniversitesi var ama başlıca pek çok önemli verilerin ve metinsel bilgilerin Türkçesi yok. Ne yapıyor bu 196 üniversite?