Değerli troyya ;
Konumuz değişmek,değiştirilmek üzerine olunca ;
Bulunduğumuz alan,misyonu "dinlerden özgürlük" olan Turan Dursun sitesi forumları.
Sitemizin hoşgörüsü ve tahammülü ile demokratik yapısı,İslamışığı ve Ateizmin yalanları sitelerinden oldukça farklı.Sanırım sen de bunun farkındasın *
Ancak,demokratik hakların kullanılmasında,adını zikrettiğimiz sitelerden çok farklı bir anlayışa sahip olan sitemizde,hoşgörü ve tahammül,fikirlere ve onları sunma üslubunadır.
Gözde arkadaşımızın da vurguladığı gibi üslubunuz ve işi şahsileştirme olayını
değiştirebilirseniz kendi adıma sevineceğim.
"yok su adam değiştigini savunmusta yok bu adam değiştigini savunmusta...bunlar tarihte yuzlerce var...hiç te tınlanmıyor bu adamlar...bunların basında goldzier geliyor...
hiç biri somut ve gercek bir kanıt getirmiyor..sadece değiştigine inanıyor.."
"
hiç biri somut ve gercek bir kanıt getirmiyor..sadece değiştigine inanıyor."
Bu bir bakış,bir anlayış.Şahsen somut ve gerçek bir kanıta ben de varım.İnanışa ise ben de yokum.
Bu bağlamda bakılınca,Ebla tabletleri ve Ölüdeniz tomarları birer "Somut ve gerçek kanıt" sayılabilir mi ?
Sayılabilir ise,inanan biri olarak hem ""
hiç biri somut ve gercek bir kanıt getirmiyor..sadece değiştigine inanıyor." deyip,sonra da diğer iki kitap için "İnanca" dayalı bir değişim ifade etmek ne kadar doğrudur ?
Üstelikte inanıldığı iddia edilen Kur'anın :
"BAKARA : 91. Kendilerine: Allah'ın indirdiğine iman edin, denilince: Biz sadece bize indirilene (Tevrat 'a) inanırız, derler ve ondan başkasını inkâr ederler.
Halbuki o Kur'an kendi ellerinde bulunan Tevrat 'ı doğrulayıcı olarak gelmiş hak kitaptır. (Ey Muhammed!) Onlara: Şayet siz gerçekten inanıyor idiyseniz daha önce Allah'ın peygamberlerini neden öldürüyordunuz? deyiver."
"ÂL-İ İMRÂN : 3. (Resûlüm!) O, sana Kitab'ı hak ve önceki kitapları tasdik edici olarak indirdi,
Tevrat ile İncil'i ve Furkan'ı indirmişti. "
"MÂİDE : 44.
Biz, içinde doğruya rehberlik ve nur olduğu halde Tevrat 'ı indirdik. Kendilerini (Allah'a) vermiş peygamberler onunla yahudilere hükmederlerdi. Allah'ın Kitab'ını korumaları kendilerinden istendiği için Rablerine teslim olmuş zâhidler ve bilginler de (onunla hükmederlerdi). Hepsi ona (hak olduğuna) şahitlerdi. Şu halde (Ey yahudiler ve hakimler!) İnsanlardan korkmayın, benden korkun. Ayetlerimi az bir bedel karşılığında satmayın. Kim Allah'ın indirdiği (hükümler) ile hükmetmezse işte onlar kâfirlerin ta kendileridir."
"MÂİDE : 68. "
Ey Kitap ehli! Siz, Tevrat 'ı, İncil'i ve Rabbinizden size indirileni hakkıyle uygulamadıkça, (doğru) bir şey (yol) üzerinde değilsinizdir" de. Rabbinden sana indirilen, onlardan çoğunun küfür ve azgınlığını elbette artıracaktır. Kâfirler topluluğuna üzülme. "
"CUM'A : 5.
Tevrat 'la yükümlü tutulup da onunla amel etmeyenlerin durumu......"
bu ve benzeri ayetlerinin yanında
"Ala 18. Şüphesiz bu (Kur'an), önceki kitaplarda, vardır.
19. İbrahim ve Musa'nın kitaplarında.
denildiği için Mevlana'nın bile "Allah'ın hazineleri ve ilimleri çoktur. Mukri, Kur'an'ı bilerek okuyorsa Allah'ın diğer kitabını, Kur'an'ını niçin kabul etmiyor."
demesi yanında,diğer kitapların değişmesi veya tahrifini senin mantığın olan
"
simdi kuran zorla değiştirilmeye kalkınılsa,,bak simdi sizin dediğiniz yoldan gidelim....zorla kuranlar her evden toplatılsa...bu mumkun mu sizce?"
anlayışından yola çıkan İmam Gazali ve Elmalılı Hamdi Yazır dahi "Matbaasal" bir değişim değil "
Sözlerin yerlerinde durmasına rağmen,ağızlardan çıkarken Anlam,mana ve yorumlarının" değiştiğini ifade etmişlerdir.
Dolayısı ile bizde dedik ki Ahzab 59 yerinde yani "
Cilbab"
farz ama
uygulanmıyor.
Nur 24 de "
Göğüs açıklığının kapatılması amir hükmüne rağmen "
Başörtüsü"
icad ediliyor.
Maide 3 te "........
artık benden korkun......." ve Mümtehine 8 de "
Allah, sizinle din uğrunda savaşmayan ve sizi yurtlarınızdan çıkarmayanlara iyilik yapmanızı ve onlara âdil davranmanızı yasaklamaz. Çünkü Allah, adaletli olanları sever."
denilmesine karşın 670-740 yılları arasında komplo teorisi olmayıp,bilakis hem din alimi hem de İslam tarihinin babası sayılan
Taberi tarihinin anlatımı ile Maveraünnehirde Türklere yapılanlar
Nisa 92 ve 93 de yerinde olmasına karşın Kur'anda "
Devletin bekası" falan gibi bir hüküm olmamasına rağmen (Her ne kadar sen kabul etmesende din adamlarından alınan cevaz ile yapıldığı tarihte "Dolunay" gibi durmaktadır.)
Fatih Hem "Baba bir hem de DİN kardeşlerini"
öldürtebilmiştir.
Bunlar ile daha yanında sayabileceğimiz bir çok şey ki bir çoğunu freewill arkadaşımız sayıyor

*senin bir ara takıldığın tabirin ile "Babalar gibi"
değişmenin ne olduğu konusunu anlatmaktadır.
Tabi eğer Kur'anda da geçen "Gözleri vardır görmezler,kulakları vardır işitmezler" in Shakespeare'in söylemi ile :
"
Hiçkimse duymak istemeyen biri kadar sağır olamaz."
*versiyonunda değilsek. * * **