 |
|
#41
07-01-2018, 06:04
|
||||
|
||||
Post #40 ın devamı
Ozetle;
Kendi iddia parantezinde; Bu dinin peygamberi (alicisi) tahtadir. Vericisi yazdirani da kamudur . kamu bilis.kamu bellek-kamu zihin.vb. Hayir inceleme refleksinden neden kaciliyor kaciniliyor Zaman mi? Otomatik etiketlenme-etiketleme refleksi ya da incelenmeksizin iteklenmesi oteklenmesi neden? Ayni refleks dogal bin yillik ikibin yillik (kamusal bellek ve) dinsel mitoloji takip ediliyor inceleniyor satir satir Neden? Hangi refleksle neden? bu yasam zaman kaybi emek kaybi degil mi? Neden hemen ??.. yapiliyor... ya da aynı ortusturme? eğer oyleyse tabi? bunu zaman gosterecek ya da inceleme tersi etiketleme değil sanırım Tahta da yazdirmasa (yazdirmiyor olsa) kamu da (kamubilinçte) yazdirmasa da insan uydurmasidir son tahlilde de icerik??? Bir kaniya ne hacet ille de? Tanri soylemi olma diye seyi yok uzayli varlik dis varlik yazdiriyor soylemi vb. kendi icinde yok.boyle iddiasi yok. Ortak kamusal bir bellegin ve hafizanin ve bilisin insan araciligiyla ve isbirligiyle tahtaya yazdiriyor ve soyletiyor oluşu-mu olma iddiasi savlaniyor/iceriliyor.. Bu dinin tanrisi kamudur-kamusal bellektir/bilistir ve bizizdir.. savindadir... Yani sensindir ve benimdir/ortaktir savindadir. cagdastir.cagcildir..simdidir.. Bir dini ve bir cok dini (bugunku siyasal dinleri) gercek bir (reel bir) bir anti-din ortak bir yordamla ve birlesmeyle el-atmayla tabi ki yikabilir Herkesin yanıldığı ya da herkesin kaybettiği gün neyin olduğunun önemi yok 
|
|
#42
07-01-2018, 06:19
|
||||
|
||||
|
bu şey nero'nun bahsettiği (ya da bahsettiği sanılan) şey değildir
orda dinlerin kökünü ya kazıyabilecek, söküyebilecek bir din ve anti-din ve anti-paradigma (anti-oluşum ya da oluşumun kökü-filizi) ve ölçütü duruyor olacaktır. tabi ki,siz biz el atarsak - bu olurdu Herkesin yanıldığı ya da herkesin kaybettiği gün neyin olduğunun önemi yok
|
|
#43
07-01-2018, 06:24
|
||||
|
||||
|
;
"evet bu şey; yeryüzündeki dinsel paradigmanın -tahakkümün- kökünü kazıyabilecek (beline vurabilecek/vurulabilecek) (gerçek bir-reel bir) bir antiparadigmadır" bunu tüm kalbimle söylüyorum Kasyopya tarihsel bir oluşumdur gelişimdir modern bir paranoya ya da gerçek bir tarihsel mucize Herkesin yanıldığı ya da herkesin kaybettiği gün neyin olduğunun önemi yok
|
|
#44
07-01-2018, 06:40
|
||||
|
||||
|
hayır şöyle;
tahta zaten diyor ki (ya da demeye getiriyor ki) bunu zaten siz/biz yazdıyorsunuz ve yazdırıyoruz tahtanın arkasında zaten sen ve ben ve biz varız olasılıklar -a- hepsi saçmalık .. eğer tahta bildiriyorsa tahta bildiriyor .. eğer tahta yoksa insan bildiriyor-uyduruyor .. eğer tahtanın ya da -insanın- dedikleri doğruya bunu herkes (ve herşey) hepimiz bildiriyor ve bildiriyoruz bu paradigma eğer tahta doğruyu söylüyorsa? tahta ya da insan doğruyu söylemiyorsa insan uydurması ya da kafa karışmacası mirastır/bekidir ve saçmalıklar mirası dönencesine tarih asılcasına bu da asıldı/verildi -katılmış oldu internet bulutunda şimdilik geziyor duruyordur /daha kitaplaşmamış ve tarih dönencesine asılır evet ve bin yıl boyu aklanır /saklanır arkadan gelcek nesiller paklar aklar söyler arar durur ve bizim gibi bin yıl sonra birileri konuşur neslini/faslını insan ya da tahta yanılıyordur ya da uyduruyordur ya da birileri bi şeyler yapıyordur ya da bi şeylerden sözediyordur insan ya da tahta ? ne farkeder işin ilginci
işin ilginci eğer tahta doğruyu söylüyorsa? ... ya tahta yalancıdır ya insan uydurmacı sonuçta ya da insanın -çok mu ama çok- kafası karışıktır ve bilmediğinde bildiğini/bilemdiğini uydurur sadece bi kaç sık var burda ama uydursa da uydurmasa da tarihsel gerçekliğe uyan bir fenom var burda ve ucundan tutulup doğru yapılandırılırsa dinsel mirasa zarardır dinsel gerçekliğe birincil çomak sokar tanrı kavramı kaldırılıp atılıyor metin antidin- metnin kime ne zararı var? kime faydası çıkarı en çok karşı dinci/isyancı ondan fayda sağlar hayır metin yapısı uygun yorumla en çok karşı gerçekçinin işine gelir metin dinsel tarihi çöpe çevirip yerine yeni bir gerçeklik koyuyor/monte ediyor ve ilginçtir ayakları yere basıyor bunun metin new age sanılan literatürü çöpe çeviriyor metin ruhçu sanılan alemi'n foyasını ortaya döküyor ilerleyen yıllarda ve yorumlamalarda metin diyor ki kendi gerçeğiniz bulun gözlemleyin okuyun araştırın ha ki uydurma olsun metin okuması birincil ilgili kim? -Laura sanılanın/sayılanın (ve diğerlerinin) elinden tanrı gitti. isa gitti. zaman-başlangıç ve kaynak algıları gitti .. 20 yıl boyunca-20 yıl içinde; Herkesin yanıldığı ya da herkesin kaybettiği gün neyin olduğunun önemi yok
|
|
#45
07-01-2018, 07:00
|
||||
|
||||
|
Metin dinlerin/dinsel metinleri politik üretimler ve dezenformatif veriler olduğunu olacağını defaten belirliyor
C: Politik sorunların kökeninde, medeniyeti kontrol altına almak amacıyla, zaten sınırlı koşullarda elde edilen bilgiyi kontrol altında tutma çabası var. Metin bilinç ve madde gibi bir ayrım sorunsalı belirlemiyor
Metin yazdıranın uzaylı varlıklar olacağından sözetmiyor çatışmamız nerde?n .... Herkesin yanıldığı ya da herkesin kaybettiği gün neyin olduğunun önemi yok
|
|
#46
07-01-2018, 16:06
|
||||
|
||||
|
İçerik kendini ortaya koyamıyor sunamıyor ya da sunucuları-okyucuları, içerik ilgileri ve ve tanıtım bağcıları onu açıp savlayamıyor
neden? içerik bir karşı bilim anlayışı etiketi ve algısıyla (yok olmaz öyle şeycilikle) baştan örselenmiş, lekelenmiş ve başka etiketlerle çoktan çomaklanıp harmanlanıp kirletilmiş, ocular var bucular var İçeriğin ya da olgunun daha ne olduğuna/olabileceğine ne içerdiğine ve söylediğine boylu boyuna bilimsel/bilgisel şüphecilikle ve ahlakçılıkla bile bakılamaz şüphe ekseninde bile değildir incelenmeksizin lekelenip/ötelenip -itelenip yaftalanıyor neden? İçerik, bırakalım bilimsel bir veri etiketi yemeyi ve alabilmeyi başarma, basit bir aile deneyi ya da insansı bir yordam fenomu olarak bile gözler önüne serilemiyor Sanki bunlar yokmuşçasına ya da kişiler karanlık kişiler ve işler bilinmeyen işler ve bunlar yaşayan gerçek kişiler değillermişçesine ve sanki iletişim açıklığı kolaylığı sunmuyorlarmışçasına! Paradigma sunulamiyor ya da olgu/olan gözler önüne serilemiyor çünkü; İnsan bilinci araciligiyla ve bir tahta araciligiyla bilincalti, bilincdisi ya da ortak bir bellek ve bilinç dışı ile iletişilemez sav kapanık -ve karşı bilim ve etiketlidir aşılamaz-reddiyelidir doğru olsa ne olur? bilim mi batar şüphecilik buna izin vermez, şüpheciliğin doğası bunu reddeder -bilimciliğin subjektivitesi!!! olasılığın doğası da bunu reddeder-bu olamaz.. niye? etiket bu da bilim değildir bilinçdışı bir kaynakla vb. yle iletim ve baglanti kurulamaycagina ve bunu bilim olmayacagi karsi bilim olacagi savi var. tersi her kanı subjektif ve bilimsel değildir. reddiye yemeye mahkumdur icerikte bir catisma yok Icerik karsi dindir.karsi tanridir Felsefi ekolu,tabanı anlayisi vardir neden? Hayir icerik ya da anlayisi neyle ve kimle catisiyor Bi kere Laura'yı Laura denileni aştığı ortada Bi kere dinlerin tumunu topa tutuyor Tum tarihi topa tutuyor Insan bilgisini topa tutuyor Reddiyeci bilim anlayisi yada sozde ve tirnak icinde reddiyecilik nedeniyle bu icerik tanitilamiyor ve yerlerdedir Icerigi gectim metodoloji ve anlami Bunun gayri bilim olacagi Neyin bilim olacagina kim karar veriyor Olan oluş olay olgu paradigma gerçekse/mümkünse ya da bunda bir tutarlılık haklılık ve bilgi payı varsa sanırım bunu bize bilim bildirecek öyle bekleyebiliriz Bir kere içerik; insan algisina olgusuna gore gercek olacagi varsayiminda teknik bir mucizedir-doğaüstüdür ya da askin bir deneyim ve iletim paradoksudur Diger durumda ise safsata Her iki durumda da icerik açık, İnsan sallamasyonunu aştığı benim sallamasyon sallmasyonuma göre ortada ... Herkesin yanıldığı ya da herkesin kaybettiği gün neyin olduğunun önemi yok
|
|
#47
08-01-2018, 17:01
|
||||
|
||||
|
Bu paradigma dine karşı (da) kullanilabilir mi ? nasil kullanilabilir?
Bu paradigma dine karşı kullanılabilir mi? Tanrı anlayışına karşı kullanılabilir mi? Evet ve kesinlikle evet ve net bir biçimde Tabi ki kullanilabilir. Net bir bicimde kullanilabilir. Bakin ornekleyelim. Dindalara dönüp; Siz 2-3.000 yil onceki insanlarin, duyma ve algılama yoluyla ilhamlar aldığını/duyduğunu, tanrılar ve tanrısal varlıklarla -doğaüstü güçlerle (aşkın ilahi güçler ve varlıklarla) ya da onların aracıları olan meleklerle görüştüğünü sanıyor, söylüyor ve düşünüyorsunuz. İşin aslı bugünde ,bugünlerde de bir çok insan benzerini (duymayı) deniyor ve ya da bunu, bunları ve benzerlerini söylüyor. Bugünlerde de ilahi ya da 'duymasal' kaynakla beslenme ve yüksel bilgi alma sanısı ve yordamı benzerini araştıran ve ya da (geçmişte) ne olduğunu anlamayı ve çözümlemeyip açıklamayı da deneyen ;ve eğer oluyorsa ve bilgi alınabiliyorsa benzer yollarla ,benzer kanallardan (üstel yüksel varlıklardan) bilgi almak/duymak, ve bunlarla iletişim kurmak isteyen, benzer yollar deneyen, benzer tecrübeyi paylaşan ilahi ya da ilahi olmayan aşkınsal varlık ve zihin tecrübesi arayan (ve ruhsal bilgi öğreti almayı deneyen) insanlar ve gruplar/araştırmacılar (tarihin her döneminde olacağı gibi bugünlerde de) evet varlar ve deneyen deneyciler ise bakin neler söyluyor ve yapıyor ve neler oluyor... (birincisi ; İşin aslı bir çoğu oldukça ve çocukça saçmalıyor. Oldukça kafaları karıştığı söylenebilir..) Tarih boyunca okültist ya da 'ruhçu' diyebileceğimiz yollarla/metotlarla ve çözümlerle (denemeler ve deneylerle) (aşkın) bilgi almayı (ya da üretmeyi) deneyen toplumlar, topluluklar ve insanlar da olmuştur. Ve tüm tarih boyunca, tanrıyı duyduğunu söyleyen yüzbinlerce (kaçık) insan gelip geçmistir. Bugün de hala, bunlardan binlercesi var. İşin aslına bakarsak ,bugün bile internet veritabanı, melekler ve tanrıyla (hala şimdi bugünlerde) görüştüklerini/konuştuklarını soyleyenlerin saçmalıklarıyla dolu ve bu kişilerin sayısı ise sayısı azımsanamayacak kadar çok. Çok fazla saçma sapan örnek olmakla birlikte, genel olarak konuyu dağıtmadan, bunları araştıranların nispeten daha eli yüzü düzgün bulduğu ya da bulacağı iki calışma, örnekleme ve denemeden sözedeceğiz. Don Elkins Çalışması ve Ra Materyal Deneyi don Elkins adlı kişi kendi kontrol grubunca kontrollu bir bicimde uyutularak derin bir uyku -hipnoz durumuna (trans diyebilecegimiz bir duruma) getirilerek ve sorular iletilerek ilerlenen bu deneyde ;grup kendilerini "RA" adında bir bellek bilesimi/bütünlügü olarak tanıtan kompleks yüksek ve (gelecek ya da dünya üstü) bir zeka ile iletişim kurduklarını düşünmektedir. ve sorular sorup yanıtlar üretip, veriler derleyip kitaplar yazmışlardır .. (Kutsaldan kaçarken bir çok insan bunlara ihtiyaç duyuyor/arıyor çünkü tanrı olmadığını tanıtlayacak bir merkez arıyorlar) (Şimdi halk tabiriyle ve günlük tabirle medyumluk ya da duyarlılık , psişiklik denilen denilen durumlar var .Eskiden ise şamanlar-duyucular-görücüler vb. olduğuna inanılırdı. Şimdi peygamberlerde (peygamber denilenlerde) ve bir çok kişide olduğu düşünülen modern tıbbın Temporal Lob Epilepsi diye (ya da başka bir) bir tanım getirdiği ve tarihsel bir çok kişi ve kişide görülebilecek benzeri bir durum var. Titremeli nöbetler ve olmayan kişilerle konuşma, bilgi duyma alma sanıları, tanrıyla ve olmayan varlıklarla konuşma duyma sanıları .. Muhammed'inde bu şekilde vahiy duyduğu söylenir. Tarihsel bir çok kişilikte böyle tanımlanır. Tüm bu durumlar eşleşir/paraleldir) "Kasyopya Deneyi" 'adı verilen' Tahtanın Söylesişi/Söyleşmesi ya da Tahta Peygamber Yukardaki çalışmayı da okuyan Laura adlı bir kişi, yaptığı bireysel hipnoz sujesi denemelerimden ve çalışmalarından sonra benzer deney için en kolay en basit ve en guvenilir yolun bir viya tablasi (harfler olan ruh tablasi denilen) olacağına karar veriyor ve bulduğu kafa dengi bir arkadaşla oturumlara başlıyor ve bakin bakalim neler oluyor?? İki yıl boyunca ara ara süren düzensiz ev oturumlarında doğru düzgün bir şey olmazken 2 yıl sonra birden tahtalarında daha düzgün cevaplama trafiği bir oluşumun geliştiğini bildiriyorlar ve deneyler bu noktadan sonra kararlılık ve düzenlilikle sürdürülüyor .Ta ki bugüne kadar. Şimdiye kadar Neler mi oluyor? Oturumlar sonucu nasıl tanımlanabileceği bile bilinemeyen (belirsiz) bir iletişim ve güvenilir bir cevaplayıcı sentezi ile eşleşildiği vurgulanıyor. Neler mi söylüyorlar.? Kutsal kitaplarınız yalan yanlış-Kişisel ve genel tarihiniz saçmalık ve bilgi çöplüğü Kimleri mi duyuyorlar? Herkesi ve herşeyi duyduklarını söylüyorlar Kim duyabilecekse onu. Kim yazdırabilecek ve kim söyleyebilecekse işte onu. Neler mi söylüyorlar? Okuyun araştırın çünkü bilmiyor ve yanılıyorsunuz, bilgi güçtür (Şimdi burda bakın, kendi kendine bilgi alan (kafası karışan) (yarı-buçuk) delileşmiş yada delileştirilmiş bir (aşkın) suje ve özne yok. İkincisi ise, başka birilerince uyutulan (söz dinletilen) ve sorgulanan bir tanık ve suje de yok.. Burdaki oturmadaki kişiler tamamen görece uyanık ve açık bilinçli aklı başında kişiler ve bu oturumlarda en az 2 ya da 3 kişi olarak birlikteler) Ve şu an bu insanlar erişim halinde, yaşıyorlar. Bir kere bir dindara söyleceğim ilk şey/şeylerden biri de, bir kere bu olurdu Siz bunları, sen bunları inceledin mi? biliyor musun? Tahtayı yazdıran/söyleten ve söyleştiren tüm inceleme ve yorumlar da, eğer objektifsek, görece ne insan ne üstü ne insan dışı, hem insan hem değil ,hem tanrı hem değil, hem o hem bu değil. Tahtanın söyleşisi diyor ki; tahtayı yazdıran/söyleten ve söyleştiren işbirliği tümherşeyden oluşan biziz, bizim kendimiziz. Ama iletişim kaynağı bize göre subjektiviteyi taşan bir görüş noktasıdır, varlık algısıdır ve bu bir iletişimdir, iletişim olarak konumlanır.. "Dindar'a Subjektif Bildiri'm1" (Son Vurgu; Bu çalışma ve -Kasyoypa denilen, bu olgu hemen kaldırılıp atılmamalı kendini pozitivist materyalist gören sayan arkadaşlarca bile incelenebilir/ dışlanmamalı. bizim yorumumuz bu) Herkesin yanıldığı ya da herkesin kaybettiği gün neyin olduğunun önemi yok
|
|
#48
05-05-2018, 16:24
|
||||
|
||||
|
Nero naber nero?
Bunları yazabildim şimdilik. Kasyopya gerçeklik içindeki herkes için bir destek ve yardım-laşma türevidir. Dışa yansımasıdır, dışavurumudur. anlamıyor musunuz? Köklü bilgi ve yardım isteminin bir dışavurumu.. Tarihsel bir istencin dışavurumu ve gerçekliği yarması.. Sadece elinden bir tutulması gerekiyor.. Mucize ebatında bir insansal geribildirim ve geri yaptırımdır. Eminim ki tüm insanların insan kolektifinin ve kolektif bilindışı ve altının orda dışavurumu ve emeği vardır. Siz de varsınız. Kim olursanız olun.. Hocam ışığı gördüm dersem yalan olur belki ama bu olguyu doğru biçimde karakterize edip gerçekliğe eklemleyebilirsek dinsel kafakarışıklığını ve kanıt tanıt karışıklığını ve bizlerin bilgi söylevciliğinde arada ve zorda kalmasını net olarak aşabilir kanaatindeyim Bunun bence net olarak farkındayım Ben olgudan ve içerikten ille de okunarak yalan yanlış bir şey alınsın süzülsün ve öğrenilsin de demiyorum İçerik o anlamda önem diye ısrar sunmuyorum Kavram olarak gelecek bilişimi kavramını tanıtlamak ve kötü ve henüz bozukta olsa bu işin ordan az çok yapılıyor olduğunu bilmek ve bunun üzerine yürümek ve bunun üzerinden yürümek bize bir koruma ve geçerlilik sağlar Hocam süpürmeyin kullanın . Kimseniz kimsiniz ve kim olursanız olun . . Bunun anlamını anlamıyorsunuz henüz En çok sizin işinize yarar ve gelir Olgu bizim yanımızda aslında herkesin yanında iken ve aslında arkamızda iken tersleniyor . Yanlış En çok karşı dincilerin ve karşı bilgi ve olgucuların gelecekçilerin ve cesur yürekli herkesin de yanında . . . Orda Laura diye birileri var tahta başında bu ne saçmalık diye karalanıyor. Buna bir an takılmasak . Olgu Laurayı da aşar. İçindeki subjektiviteyi iyi işaretleyerek onu okumak vardı . . . Olgu gerçeğe çıkarılsın tanıtılsın gerçek içine sokulsun ve böylece biz aradan çekilelim sıyrılalım . Yaslanalım diyoruz . . Tüm herkesi özellikle karşı dincileri rahatlatacaktır . Hedef olmaktan kurtulacağız anlamıyor musunuz ? Onlar hedef gösterilebilirler . Evrenin ve geleceğin kendisi bir bilişimci olarak hedef haline gelirdi . . Arkamıza yaslanır keyfimize bakardık . Ordan alıp bildiriyoruz derdik. Yük dağılırdı . Olgu kökenlenirdi . Uğraşacak dertleri olırdu dincilerin ve karşıcıların . İçine girmek zorunda kalırlardı . Bunu anlamıyor musunuz Herhangi bilimci evrimci ateist farketmez olayı sahiplrn bak yarı yarıya senindir Saldırıları hafifletecek , olayı patlatacak bunun az çok farkındayız Kişilere yüklenilmekten kurtulunacak ve daha fazlası ve başkası Gerçeğin mekaniği ve fenomu Kişiler değil ama olgunun kendi bir hedef haline dönüştürülebilir kanaatindeyim Bu yük oradan sönüp gider kanaatimdeyiz o zaman Gerçekliği bütünlüyor bunu çözümledik Böylece son peygamber hülasaları insan tanıksızca reddedilecek Evrenin geleceği bizle oryak bizle konuşuyor tanımıyla . Evren geleceğine soru sorabiliriz anlamı taşıyor olacak ve ulaştırabiliriz tanımıyla . Oradaki iş ve işleyiş geliştirilebilir . Gruba katkı sunulabilir . Akıl fikir verilebilir ve iletişim kurulup yönlendirilebilirler Felsefe olarak yarı boş yarı dolu orta sınıf Amerikan vatandaşları . Celselerin ne dediğine bakmayalım . Olgu önem . Düşsel bir deney tadında. Bunu yapanlar şu anda arkadaki güç bilgi ve olgunun şu an tam farkında değil . Neler yapabileceğinin de . Elinde ve ellerinde ne olduğununda Bu büyük rahatlama sağlayacak biliyoruz Bir tahtanın verimi ya da söylemi ile bunlar olacak Yeterince uyum sağlanırsa canlı tanıklı gerçek cesur ve yeni celseler yeni bilişim de mutlaka yapılabilir / sağlanabilir . İzleme ve merak okursa ve artarsa kanıt tutarlılığı değil ancak veri olarak yeni ve içaçacak bir şeyler mutlaka sağlanacaktır Bunun biz çok açık net farkındayız Herkesi şaşırtacak ve dumura uğratacak kadar bizi gerçekten koruybailecek kadar ekstrem yanıtlar sağlanabilirdi . . . Grupla iletişim sağlamak en mantıklısı kim olursanız olun . Size inanmıyoruz bu ne saçmalık deyin. . Amerika da olanımız var mı Gruba erişebilir ve bir celseye gidebilir mi Sorular götürelim ve iletişim deneyelim arkadaşım biz onları sınayalım ve öyle karar verelim Grupla iletişim sağlanıp mutlak olarak bir şeyler yapılabilir bunun farkındayım Bu kanıt tanık paradoksunu ve sözde tanrı varlığı karşısında insanın ezginliğini ve incinmesini ve çatışmasını aşmak için araya bir güvence sağlıyor ve set çekiyor olacak Karşı bilgiciler olarak bizler zor durumdayız . Çok ama çom zorlanıyoruz ve içerik ve olgu bizim yanımızda ve tarafımızda ve bşr koruma korunma barajı - aracısıdır Bize koruma seti çekecek Bu tanık kanıt ikilmlerini de sen kimsinde kim oluyorsun durumlarını da oldukça aşıyor ve aşacak kanaatindeyiz . . Sen kimsincilikten kurtulacağız arkadaşım anlamıyor musun hala Arkadaşım dürüstsen dürüstüm Binyılın haberi . . . Herkesin yanıldığı ya da herkesin kaybettiği gün neyin olduğunun önemi yok
|
|
#49
05-05-2018, 23:06
|
||||
|
||||
|
........
Metnin içine gerçekten giren çıkan bir teist iyi bir tanrı banyosu yapacak Ama bir kaç ay ama bir kaç yıl, metnin içinden çıkabildiğinde elinde tanrı kalmayacak. İnsan varlığı kalıyor ve dımdızlaklık kalıyor ve hiçherşey kalıyor sadece Buna inanın... devam edecek Herkesin yanıldığı ya da herkesin kaybettiği gün neyin olduğunun önemi yok
|
|
#50
05-05-2018, 23:13
|
||||
|
||||
|
Kasyopya konusunda gerçekten yorgun ve üzgünüm
Arkadaşlar bu metni ben internet üzerinden kimi kişi ve gruplara sundum. Bir çok kişiye internet iletişimleri ve yorumları ve maillerle ilettim. Siyasi partiler, internet haber siteleri ve Cumhurbaşkanlığına kadar mail denemelerim oldu.. Araştırılsın dedim. Benzeri gerekirse denensin ve sınansın dedim. Karanlık tarih dedim. Bir şeylerin ipuçları dedim. Bir şeyler yapalım dedim.. Neler neler dedim işte... Bunların bazıları benim duygusal kopma dönemlerimde yazılmış berbat ve dağınık metinlerdi.. Metni ve içeriği toplumlaştırmak ve tanıtmak konusunda yardım istiyorum öncelikle. Siz benimsemeniz de duyulur kılınması için insani bir yardım ve fikir yardımı Metin bilinmeli arkadaşlar ve üzerine geniş gruplar çalışmalı. Deneysel de çalışmalı... Teizmi kımıldatıp sarsabilir. Dünyadaki bu bilgi karanlığı sisini dağıtabilir. İnsanları birleştirebilir.. Eğer tabi uygun ele alınırsa.. Cumhurbaşkanlığına ve mevcut aktif siyasi partilere bu konu üzerine bir heyet vb. kurularak konunun incelenmesini öneren ve tavsiye eden şeyler yazdım. Bunun önemseneceğini sanmıyordum ama ben denedim... Ulaşmak için başka yollar da denedim başka çırpınmalarda sundum... Ayrıca bir kaç yorum sunacağım Teistlerin bir biçimde yapının içine sokulmasından sözediyorum Teizme karşı bu kullanılabilir ve çok güçlü bir silaha hem de dost bir argümana dönüştürülebilir Kapı orda demek gibi olabilir. Git bunu oku gel önce denebilir. Bunu denip susulabilirdi.. En çok teistleri bu yapının içine çekmekten ve bocalatmaktan onlara uğraşacak bir şeyler vermekten sözediyorum Tanrı konusunda çok takıntılı olanlar, kanıt arayanlar bu düşünceyi aşamayanlar ellerine bir şey, bir done vermiş olacağız... Metin karmakarışık. Biraz sadeleştirip özenle düzenlenmeli sadece ve belki de bir ön-tanım yazısı girilmeli.. Belki kitaplaştırılabilir be basılabilir örneğin.. Neyist olursanız olun çalışın ve iyidir Siz sevmeyin ama iş edinin bir şeyi Eğer doğru yapılandırlırsa Kuran da neymiş Tevrat ta neymiş ki sen bu kitabı okudun mu algısı yaratmak gerekiyor. Bin yılın metni ve yeni bir kutsal kitap ve din varmış duydun mu? Gerçek tanrı konuşuyormuş!!!! Gerçek tanrıların gerçek ve ye kitabı, asıl kitab-ı mukaddes gibi bir sunum ve algı yaratmaktan insanları metnin içine çekip, olguyu tanınır ve bilinir kılmaktan da duyurmaktan da sözediyoruz. Belirtilen kıyamet, ahir zaman haberleri, yeni din ve insanların birleşeceği din, mehdiyet gibi olguları bu olguya çekip paralelleyip yapıştırmak gerekiyor belki sadece Güce güçle karşılık vermek Düşünceye düşünceyle Tanrı algısından ve tanrısal kitaplar argümanından güçlü bir yeni argüman sunmak Bunu sağlıyordu inanın... Birincisi bir kutsal kitaptan daha cazip ve canlı süreğen ve fenomenolojik bir iletişim.. Kopmaz bir bağ var ve iletim iletişim sürüyor... İkincisi arka da tam bir tanrı olmasa da yine de evrenin ve bizlerin yaratıcısı olduğunu ve içişlerine ve kendi geçmişine karışmadığını söyleyen bir zeka yapısı var Bilmiyoruz uygun yapılanmalı. Tavında dövülmeli. Propagandist ve hatta faydacı çıkarcı düşünülmeli ve veri, olgu, süreç insan yararına işlenmeli ve yeniden yapılandırılmalı... Kutsal kitaplardan daha büyük bir habere dönüştürülmeli Hepimiz için Fırsata dönüştürülebilir olan şey Herkesin yanıldığı ya da herkesin kaybettiği gün neyin olduğunun önemi yok
|
 |
| Önerilen Siteler |
«
önceki Konu
|
sonraki Konu
»
Normal
|
|
Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 14:43 .