EVRIM

arkadaslar ben bu konuyla ılgılı bır forum yaparken aynı zamanda imanlı arkadaslarıma da bır hatırlatma yapmak istıyorum.
hanı sureklı onumuze surulan bır olay var.bazı deneylerde RNA veya amıno asıt uretıldı dıye veya uretıldı belkı dogru kelıme degıl arkadaslarımızn tabırıyle yaratıldı ki bu deneyler ve sonucları zaten bırcok supheler ve yanlıslarla dolu.
ayrıca bu deneylerın dogru oldugunu bıle varsaysak bu sakın canınızı sıkmasın veya bır yenılgı havası vermesın
1- daha once de anlattıgım gıbı tabıkı canlı yasamı olusturan hersey bu evrende bulunuyor
2-problem bu maddeler bır araya gelse bıle- ki neredeyse ımkansız ıhtımaller bunlar-canlılıgı atesleyecek enerjı-ruh- hale en buyuk sorun ve oyle olmaya devam edecek
3-hepsını gecelım soyledıklerı dogru olsun.
arkadaslar yapmayı basardıklarını soyledıklerı seyın onemını sıze soyle acıklamak ıstıyorum (onemı acıklama kadar kısa)

yanı bır hucre yı bır araba fabrıkası olarak dusunursek onların yaptıgı sey sadece demır.yanı fabrıka yok ,makıneler yok,muhenıs yok,vıdalar,boyalar yok.bır hucrenın ne kadar komplıke oldugunu dusunursek-cok sayıda fabrıkanın bır arada calısması gıbı- basardıklarını soyledıklerı seyın onemını sız kavrayın.

EH HAYIRLI OLSUN

[my-zone]

şu an için yok ama gelecekte olamayacağını nereden biliyorsun?

bu görünen ve görünmeyen herşeyin tesadüf veya gayri ihtiyarı bir şekilde olduğunu,kendi kendine olduğunu söylemek AKLA küfretmektir.Nasıl mı?
Şimdi gidip tüm demir ve hurda parçalarını toplayalım ve bir alana biriktirelim.Sonra da onların kendi kendine bir F-16 uçak olmasını düşünelim.İşte Dünya ve uzay daki olan herşeyde bu şekilde olmuş diyenler , HALA UÇAĞI BEKLESİNLER....

my-zone bilimsel düşünde şu an için yok ama sonra olabilir diye birşey yoktur.

[hasan_]

Evrimin olduğu ya da olmadığı şu ana dek kanıtlanamamıştır. Ne tatminkar bir yaratılış teorisi ne de evrim teorisi vardır.

Fakat, bana mantıklı gelen ihtimal evrimin olduğudur. Fakat çoğumuzun algıladığının aksine bu evrim "Tesadüfler" eseri oluşan bir evrim değil büyük kudretin (Tanrı) programlamış olduğu evrimdir. Yani, Tanrı doğa kanunlarını kendi koymuştur zaten, bu kanunların ışığında, bu evrenin şeması doğrultusunda bir canlılığın ortaya çıktığı görüşündeyim. Elbette hiçbir bilimsel dayanağım yok, sadece benim naçizane görüşüm budur.

Canlıların birden yaratılması ihtimali bana daha düşük gibi geliyor, bu sistem içinde[B] her şey gerçekleşmiş olmalı.

Sonuç itibariyle asıl sorulması gereken, "Gaz ve Toz bulutu nereden geldi?"

İşte bu soru ve tüm evrenin harika programlanışı bizi Tanrı'ya götürecektir.

Tanrı'nın sevgisi bizimle olsun.

hasan kardeş zaten İslam Allahın ol dıyerek yarattı demesındekı kasıt O nun kudretını gostermek amaclıdır.ama tam olarak ıncelersen Allahın herseyı bır vesıle ıle aralarında planlı bır baglantı kurarak yarattıgını gorursun.evet canlılar yaratılmıstır ama canlılar dunya dısı maddelerle degıl bu maddelerle yaratılmıstır.ve bu dunyaya gelıslerınde hepsının arasında bır sıralama ve duzen vardır.Tabıkı Allah dıleseydı ılk önce ınsanı da cıplak dunyada yaratabılır ,yasatabılırdı.ama O önce dıger canlı cansız varlıkları yaratmakla ona en uygun ortamı hazırlamıstır.ama dedım ya herkes kendı gormek ıstedıgını gorur.

herkesın dını kendıne

[hasan_]

Aragonn Kardeş,

Eski Antlaşma'da (Genesis bölümü) ve Kuran'da geçen yaratılış bölümünün evrimle bağdaştığı kanısında değilim. Eğer biraz dikkatli okursak dinlerde bahsi geçen Tanrı'nın sürekli doğaya müdehale ettiği, insanı yoktan yarattığı, kavimleri helaka uğrattığı yazmaktadır. Özellikle 1. ve 3. hususlar benim algıladığım Tanrı ile zıt kavramlar. Bu tür doğrudan müdehalelerin olduğu görüşünde değilim, bu durumda benim için evrim de gayet mantıklı bir hal almakta.

Kısacası, İslam çevrelerinde evrim teorisinin bu denli hararetli şekilde reddedilmesi ve sanki başka mesele yokmuşçasına evrime yönelik tez çürütme çalışmaları hep buradan kaynaklanmaktadır.

Tanrının sevgisi sizinle olsun.

[Arafat]

SElamün aleyküm kardeşlerim.


evrim ispatlanmamıştır. bir şeyin ispatlanması için deneyler ile tasdiklenmelidir. ki buna ispat denir. ispatlanmış birşey tüm dünya tarafından kabul edilir. ve artık değişmez. eğer evrim ispatlanacaksa bunun deneyi imkansızdır. çünkü evrimin milyarlarca yılda ortaya çıktığı savunulur. demekki evrimi ispatlayamassın. sadece ortaya tez atabilirsin.

insan bir adet beyin taşır. kafatasını kırdığımız zaman görürüz. ve ispatlamış oluruz. o hadle göremediğim şeyleri nasıl ispatlıyacaz. yoksa ispatlama imkanımız yokmu. var ama deneyler ile değil. görmediğim şeyleri mantığımızla ispatlarız. ama mantığı doğru kullanarak. terten kullanmadan. tarafsız olarak.

şimdi geçelim evrimcileri iddialarına.
Bilinen en eski kuş olan Archaeopteryx, 150 milyon yaşında. Kuşların atası olduğu söylenen dinozo fosilleri ise, 130 milyon yaşında. yani kuşlar dinazorlardan daha önce ortaya çıkmıştır. demekki kuşların atası dianzorlar değil.

bu ispatlanmıştır. bir fosilin kaç yaşında olduğunu anlayabilen bilim adamları bunu tesbit etmiştir. o halde şimdi evrimciler ne yapacak. 150 milyon dan daha yaşlı bir canlı bulup kuşların atası olduğunu öne öne sürecekler. yani sürekli inanmak istediğimize innamak için kendilerini inandırmaya çalışacaklar. çünkü onlar hesap vermekten korkuyorlar.

maddenin en küçük yapısı olan atom yada canlılın en küçüğü hücre, mükemmel bir tasarıma sahiptir. tarif edilemez bir becerileri vardır bu iki küçük şeyin. ama hiç kimse o mükemel şeylerin ne kadar mükemmel bir tasarımı olduğunu bilmiyordu. taki mikroskop ortaya çıkana kadar. demekki zaman geçtikçe bazı şeyler açığa çıkıyor.

bazı ansiklopedilerde insanların atası olarak maymunlar gösterilir.

gerekçede şudur. insan zekasına en yakın hayvan maymundur. 4 yaşındaki bir çoğa eşitmiş falan filan. tamam diyelim. biz maymundan geldik diyelim. peki şu anda yaşayan maymunlar hâla evrimleşemedilermi. onlar neden bizim gibi değiller. nedne hala maymun olarak kalmışlar.

insan aynaya bakmalı ve gözlerini incelemeli. ne kadar mükemmel bir tasarıma sahip olduğunu anlayabilir. sadece iki gözün arasındaki mükemmel uyumun bile bir kontrol mekanizması var. peki kontrol mekanizması olan birşey tesadüfler sonucu oluşabilirmi.

evrim yanılgısını çürütücek çok şey vardır. ama siz yinede bilimi yabana atmayın. bilem her zaman doğru söylemez ama bazen doğru da söyeldiği görülmüştür. hala günümüzde yanlış iğne sonucu sakat kalan veya ölen insanların olduğu bir ülkede bilim ne kadar ciddiye alınır siz düşünün.

sadece atomun yapısı bile herşeyin bir yaratıcısı olduğunu anlamamızı sağlar. aynaya bakın ve kafanızdaki duyu organlarının ne kadar smetrik olduğunu farkedin

iki göz, iki yanda kulak. ortada ağız ve burun. ağız ve burun neden iki tane değil. bir tane olması gerektiği için birtane. peki ya neden sağda veya solda değil. smetrik olması içim ortaya konmuştur.


saygılarımla

[gameover]

peki hayat niçin bu kadar boktan ve boktan ötesi olabilecek şeklide berbat ?

bütün işiniz gücünüz kulak,burun,göz.

bunların hepsine çakayım.

hayat niye bana tanrının ****** çocuğu olduğu fikrini ve vicdansızın önde gideni olduğunu söylüyor hep.realite tanrıya küfür eder mahiyette.

[Arafat]

sevgili gameover; demişsinki "hayat niye bana tanrının xxx çocuğu olduğu fikrini ve vicdansızın önde gideni olduğunu söylüyor"

hayat gerçekten boktanmı. yoksa haaytın boktan olduğu yer pakistan yada somali yada filistinmi. halimize şükretmeliyiz. onlar bizm için birer ibrettir.

hayır ve şer allahtan gelir. allah kişiyi malı ve canı ile imtihan eder. bütün bunların haktan geldiğini bilen mümin bunlara isyan etmez. edemez. çünkü ederse imtihanı başarısız geçmiş olur. seni yoktan var edip birde cennet ile mükafatlandırmak siteyen rabbine nasıl olurda isyan eder insan. işte mümin bunu yapmaz. rabbim insanlara şöyle der. sizi özgür bıraktım. istediğinizi yapabilirsiniz. ama benim dediklerimi yaaprsanız ödüllendirileceksiniz. rabbim çok zor bişey söylemiyor. kuranı sımsıkı sarılın diyor. o müminler için bir kurtuluştur diyor. önce allaha iman. sonra hangi kitabın doğru olduğunu araştırıp inanmak. sonrada o kitabın doğruluğu kanıtlandıktan sorna denileni yapmak ve kurtuluşa erşimek.

üç tür insan vardır.
1- inananlar
2- inanmak isteyenler
3- inanmak istemeyenler.

1- İnananlar; hayatın bu kadar boktan olmasına rağmen Allah denildiği vakit kalpleri ürperir ve bir sukunet kaplar onları. çünkü hakikat aşkonları sarmışıtır. hayat ne kadar boktan olursa olsun onlar için birşey ifade etmez. çünkü bir gün ölecektir ve dertleri bitecektir. onun için dert etmezler. sonsuzluk derdi olanın dünyalık derdi kalmaz.

3- inanmak isteyenler; bu insanlar da feraset sahibidirler. bir şeyi kavrayabilme yetenekelri vardır. bu insanlar felsefe ile konuya yaklaşır. ve kanıt ararlar. herşeye inanmazlar. hep sorgularlar. akıllarına yattığı vakit kabul ederler ki doğrudur. ama ön yargı yoktur bu insanlarda. hakikatı kavramışlardır. sadece doğru şekilde öğrenmek isterler. çünkü dünyada bir sürü din var. hepsini sorgulayıp işin içinden çıkarlar. rabbim bunların inamalarını istemiştir. rabbib dilerde biz diler. o dilemez ise bizde dileyemeyiz. inanmak allahtan bir lütuftur. nasiptir. ama inanmak istemeyenler için bir nasip söz konusumudur bilemem. ıonların vijdanına kalmıştır.

2- inanmak istemeyen ler; işte bunlar isyankar insanlardır. tıpkı senin gibi. gördüğü herşeyi reddetmeye çalışır. her defasında hakikatı farkettiği halde inanmamak için çabalar. bu durumdaki insanlar hakikatı görseler bile ona nankörlük ederler. çünkü allahı sorgularlar. neden böyle derker. bunca vahşet neden vardır. allah var ise neden bi çözüm yolu bulmuyor. gibi sorular ile hayatlarını mahvederler. o insanlar hakita öğrenmek isteemzler. sürekli çelişkiler bulmaya çalışırlar. halbuki hakikat vijdanda gizlidir. onlar vijdanları ile çelişki içerisindelerdir.onlar şeytanın tuzağına düşmüşlerdir. peki ya şeytan neden var diyeceksiniz. allah bize neden şeytanı musallat etti diyeceksiniz. allah herşeyi zıttı ile beraber yaratmıştır. iyilik var ise bunu kavrayabilmek kötülüğün varlığından geçer. karanlığın ne olduğunu ışık ile anladığımız gibi. halbuki hakkın varlığı vijdanda gizlidir. onlar vijdanları ile çelişki içerisindelerdir.