Stepal Kepton´isimli üyeden Alıntı
Peki mesajlarınız için teşekkürler. Yani mesela dünyanın dönmesi kendi kütle çekimi sayesinde oluyor anladığım kadarıyla! Yani dünya kendi etrafında dönüşünü (gece gündüz) kütle çekimine borçlu! O halde big bang doğru ise big bang bir kara delik veya tek bir süpernova olmalı diyebilir miyiz?
En iyisi siz konuyu unutun çünkü yakaladığım detayı anlatamıyorum, şuan hazır değilim sanırım.
|
Konu big bangin "dogrulugu/yanlisligi" degil ki!
Konu big bangin bir baslangic olarak mekani ortaya cikarmamasi.
Yani bir mekandaki bir zamansal patlama olmasi.
Bundan sonrasi da zaten bilimin gozlemi ile ortaya koydugu nasil sorularinin yaniti.
Kisaca "hic bir sey hic bir seye borclu degil"
Ne gozlem veriyorsa o.
Ayrica bilim bir seyin ne oldugunu degil, neyin nasil oldugunu ortaya koyar.
Yani her bir fenomenin kendini degil, fenomenin ve fenomenler arasi fonksiyonun gozlemini ortaya koyar. Bunu da genelde "nasil?" sorusuna yanit olarak gerceklestirir.