Küresel bir devrim gereklimidir?

[AYATA]

İnsanlığın paramparça olduğu ve tüm insanların altında toplanabileceği bir ideolojinin bulunmadığı bu tarihsel dönemde.....Önce vatan ve millet......bütünlüğünü koruyamazsan eğer...gelecek asırlara atalarının tarihsel ve kültürel mirasını ananelerini ve geleneklerini taşıyacak bir nesil bırakamazsın....

Ha bana ne yahu ne mirası diyorsan.....o başka konu.... günü birlik yaşa ve öl o zaman...

[kage]

Selamlar,
"Küresel bir devrim gereklidir"
1-Küresel:
2-Bir devrim:
3-Gereklilik:
Sıralaması yapıp ,3-gereklilik maddesi üzerinde yeterli kanıt biriktirmek,yeterli gerekçe üretebilmek ve "sistematize etmeden" düşündüklerimi sıralamaya başladım.
Bunları elbet sistematize edebiliriz fakat şimdilik böyle devam etmek istiyorum.Sizin görüşlerinizdeki ortak niyet ve düşünceleri de okuyorum.

v-Daha diş dünyasının pekde bilincinde olmayan bebelerimiz,"yılan görse korkmaz derler"de
biz yetişkin insanların bir çoğu yılanın ölüsünü görsek neden korkarız?Bi suçumuz mu var,sonradan oluşan da bunun niçin farkına varamıyoruz?Yoksa her allahın günü sırtımıza bindirilen "tarihsel suç komplosumu" var?
z-...
saatim doldu biraz telaşlıyım.!

[kage]

Selamlar,
"Küresel bir devrim gereklidir"
1-Küresel:
2-Bir devrim:
3-Gereklilik:
Sıralaması yapıp ,3-gereklilik maddesi üzerinde yeterli kanıt biriktirmek,yeterli gerekçe üretebilmek ve "sistematize etmeden" düşündüklerimi sıralamaya devam ediyorum;


y-Biraz dünyadaki ülkelere bakıyorum da ,
gerikalmış ülkeler ile gelişmiş ülkelerin ortak noktası:
İster bireysel isterse toplumsal kökenlerimize ait kabullerimizin net olmaması,yetersiz olması,tarihin kökleri ile sıkı sıkıya bağlı olmaması ,gökyüzündeki yıldız hareketlerine toplum bilinci olarak uzak olmamızmı bugünkü gelişmiş ülkeleri,geri kalmış ülkelere "sosyotarihsel avantaj" mı oluşturdu?

[walla]

Küresel devrim 50-60 yıl sonra dünya ucurumun eşiğine geldiğinde kendiliğinden olacak. belki 3. dünya savaşı sonrası. Tek devlet, tek millet, tek dil.

Yaşasın Yeni Türkiye... :-)

[kage]

Selamlar,
"Küresel bir devrim gereklidir"
1-Küresel:
2-Bir devrim:
3-Gereklilik:
Sıralaması yapıp ,3-gereklilik maddesi üzerinde yeterli kanıt biriktirmek,yeterli gerekçe üretebilmek ve "sistematize etmeden" düşündüklerimi sıralamaya devam ediyorum;

ba-küresel bir aydınlanma için tüm dünyanın
aydınlanması yada aydınlatılması için
güneş ışıklarının yada elektrifikasyonla ışıkların
her coğrafyaya "eşit ve kesintisiz"
ulaşması mı gerekiyor?
Yoksa "aydınlanmacı" teoriler,dinler yeterli mi?
Devamla "küresel bir aydınlanma teorisi" nin eksikliği mi var?
bb-Doğa belgesellerini dünyada tv,dergi vs.
-çoğuda bilerek hazırlanmış koşullarda çekildiğine eminim;susuz bırakılan bir ortam,vs..-
aracılığı izleyen ve beğenen sayısız insan vardır.
Dikkat ettiniz mi tüm bu doğa belgesellerindeki ortak özellikler:
yırtıcı,kemirici,parçalayıcı...hayvanlar
(timsah,kartal,yılan,aslan,kaplan vs..)
hep başroldedir.Tüm bu belgesellerdeki ortak konu;
bu yırtıcıların ve diğer parçalıyıcı hayvanların
diğer canlı türlerine olan hakimiyetlerinin "şanlı" öykülerinin dili vardır.
Ve bu "sosyal darvinist" düşüncelerle de bize anlatılır ,değil mi?
Hiç, bir ceylanın bakışı ile bu
"doğada ayakta kalma mücadelesinin,yaşam mücadelesinin"
öyküsünü anlatan bir belgesel film serisi ,izlediniz mi?
Pekala,Ceylan gibi hayvanlarda bitki ve otlarla besleniyor fakat bu belgeseller dahi başroldekiler kadar sayıda değil ve dikkat çekmiyor.
Bu yırtıcı,kemirici,parçalayıcı ... hayvanların ortak bir davranışı var.
O da tümünü bir kavramla açıklarsam "ele geçirmek".
Bizlerde küresel dünyada
bırakın küreselliği şimdiki lokal yerlerimizde,koşullarımızda
"ele geçirme" mücadelesi mi yapıyoruz;Hem neyi ele geçireceğiz?
Bir ceylanı ele geçiren bir kaplan için
öğle yemeği,varsa yavruları için besin olsa gerek,bizim için
bu net mi?
Bunu biliyormuyoruz?
Kurgusal teorilerimizin esas işlevi nedir?
Yoksa bu "avcı toplumundan" kaldığını sandığım
bir "sosyonatural bir davranış" eğili mi var?
bc-Bizzat her bir bireyin kendisinin çok değerli olduğuna inadıran
-ister dinli ister dinsiz teorilere inanmış olsun...-
bir çeşit kariyer,öncü,lider,misyoner ...duygusunu oluşturan,
diğerlerinden apayrı farklı kıldıran,
bunları yaptıktan sonra - adına- bir "sosyal uyum moral avantajı" diyebileceğim
duygu ve davranış halinin eksikliği mi var?

[kage]

Selamlar,
"Küresel bir devrim gereklidir"
1-Küresel:
2-Bir devrim:
3-Gereklilik:
Sıralaması yapıp ,3-gereklilik maddesi üzerinde yeterli kanıt biriktirmek,yeterli gerekçe üretebilmek ve "sistematize etmeden" düşündüklerimi sıralamaya devam ediyorum;

bd-
Aşık olanlar bilir,
sabahlar daha bi sabah,
kuşlar,dağlar,ağaçlar...
çiçekler ah çiçekler daha bi çiçekler
daha bi kendileri olurlar.
En nefret edebileceklerimizle bile yanyana gelebilir ve sevebilir duruma geliriz.
Öyleyse nasıl bi biyolojik sosyal süreç ki
tüm insanların özlem duyduğu "barış"
ortamını sağlayacak bir süreklilik sağlayamıyor;
fakat elimizde güçlü bi done var,değil mi?
Bunun gibi,"biyososyal bir teorinin eksikliği" mi var?
be-
Şimdiye kadarki materyalist teoriler buna diyalektik materyalistlerde dahil ,
şimdide bizzat yaşayan bireye ,
bizzat bireyin bilincincinde,sonsuz yaşam vaadi verememiştir,verilmemiştir,gereği duyulmamıştır,vs...
Bu konu tartışılıpta gerekli,gereksiz olduğu bile muamma kalmıştır.
Genel geçer sözlerle geçiştirilmiştir.
Sosyal devrimleri yapmak bile hep "ekonomik döngüler" içinde kalmıştır.
Sizcede bunun ,
bizzat bireyin bilincinde,hatta organik diğer bir canlıda bu bilincinde
bunun eksikliği mi var?

[kage]

Selamlar,


Küresel bir devrim gereklimidir?
başlıklı konu için birçok yazı yazıldı.
Yazar,gereklilik konusunu daha iyi kavramak için
birtakım soruları sorarak bugüne getirdi.
Şimdi,
başlık biraz daha net olmaya başladı.
3 ayrı kelime için:
1-Küresel
2-bir devrim
3-gereklilik

Yazar,bir kısaltma elde edildiğini farketti;

Soru şu şekle dönüştü,en azından yazar için;

"Bir küresel devrim gereklidir."

Bu hali ile önce 3 parça gibi olan soru,
şimdi;

2 parçaya indirgendi.

Bunlar:

1-Bir küresel devrim
2-gereklilik

2-gereklilik konusuna devam edelim.
bd-
-Anlama sürecini kısaltabilecek ve daha açık,net kılacak
bunun gibi "dilbilim" (tüm diller için de geçerlidir) eksikliklerimiz mi var?






Not:
Türkçe dilbilim çalışmaları için bir başlık açıp bu ve buna benzer çalışmaların
sürdürülebilmesi için
"Türkçe ve diğer diller" ile ilgili buna benzer bir başlığı siz açın
ve istediğiniz başlığıda siz verin ve
bu başlığa yazabilir misiniz,bu başlık altına değil.

[aydoe]

aydoe´isimli üyeden Alıntı

Küresel devrim gereklidir ve zorunluluktur.
Dünya eskisi gibi dönmüyor,durumumuz iyi görünmüyor.

Ben bu iletimde bir zorunluluktan bahsetmiştim.
Neden gerekliliktir?
Ne gerekliliktir?
Küresel devrim!

Devrim parsiyel olmuyor,olsa da küresel etkiden kurtulamıyor,demek ki küresel olmalı ki başarılı olabilsin.
Zorunluluktur,dünya paslanmış artık düzgün dönmüyor.

sevgilerimle

[kage]

Saygıdeğer aydoe;

Küresel bir devrim
ile
Bir küresel devrim
tanımlarına geçmek
sizinde anladığınız gibi
parselizeden
küreselliğe
ve fakat
ben buradada kalmadan
evrensel bir devrim
tanımının daha önemli olduğuna vardım,
Bu daha hemen,şimdi

bir evrensel devrim !
haline gelişir!
Ne dersiniz?

Peki sizce gerekli ve zorunlu olma kıstaslarınız
dünya hareketi ile ilgili yazdıklarınızdan başka nelerdir?
Hemencecik değil tabii,
bir sıralama endişeside duymadan başka neler
"gerekli ve zorunluluk"
fikrinizi desteklemektedir?
Yazmanız mümkünmü?

Sevgilerimle,

yerel saat 21.03 29.06.2009

[kage]

Selamlar,
saygıdeğer forum,
Yazar,yazdığı fikir ve görüşlerinin bir bireyde ve/yada birçok bireyin bilincine
"entropik" bir girdi etkisi yaptığını gözlemler.
Ki kendiside, diğer tüm yazarlarında,
kendisi üzerinde,kendi kafatası mağarasına,kendi bilincine!...
aynı "entropik" bir girdi etkisi yaptığınıda gözlemlemiştir.
Kaldıki sadece sanal dünyada değil bizzat birey kendi gerçek yaşantısı olan dünyayada
böyle,"entropik" girdi etkileri yaptığını gözlemler,
aynı zamanda bu ,bireyin bizzat yaşantı dünyasının da
diğer kaynaklarından da bir "enformasyon bombardımanına" maruz kaldığınıda gözlemler.
Yazar,kendiside dahil olmak üzere tüm insanların
"enformasyon bombardımanı ile oluşmakta olan bir bilinç"
olarak adlandırılabilecek bir tür bilinç halini gözlemiş,en azından kendisi için netleştirmiştir.
Bu,sadece medya organları ile yapılan bir faaliyet olmamakta
ve sadece yazın kaynakları yada sadece diğer organik canlılardan
yada sadece matematik gibi sayısal ilşkilerden vs... gibi,
bir parti ve/yada örgütün elemanı olarakta değil sadece,
yada sadece bir fikrin propagandası olarak
ulusal güvenlik gibi ve buna benzer diğer siyasi,sosyal parti ve örgütlerden,
amaç ve hadefleri ile ilgili yapılan çalışmalardan da oluşmaktadır.
Tümünün,yukardaki açıklamalara,faaliyetlere dahada eklenebilecek bir dünya faaliyetlerinde
ortak bir genel görünüşünün ise:
"bir tür belirsizliği ortadan kaldırmak" amacıyla yapıldıklarıdır.
Fakat "komplo pratikçileri" için bu;
önceden kestirilebilecek olasılıksal,
kendi yaşantı dünyalarına ("candide dünyacılığı!"bu tanım geldi aklıma) etki edebilecek menfi faaliyetlerin
izlerini görmek ,
fakat bir yandanda kendileri, bizzat kendilerinin menfi komplo pratiklerinin
manipulasyonu içinde
karşılarına sanal dünyadada, dahası yaşantı dünyalarında da,
ikisi veya daha fazlası birlikte olmak üzere
bir tür tehdit olabilecek her kim yada diğeri ile birlikte her nasıl bir fikir
olabilecekse bunun saptanabilir,belirlenebilir ve nasıl manipule edilebilir
yollu bir tür "enformasyon bilinç" pratiklerininde
deyim yerindeyse" bumerang "-bir tür av silahı- tarzı ,
"entropik" girdi etkilerinin dönüşü olabilecek
bi tür "enformasyon bilinç çemberi" yaptıkları
-ki şu an tanımlama bu şekilde benim için,geliştirilebilinir-,
en azından yazar için sabit bir gözlem olmuştur.
Yazar,aynı etkileri;
"meşru olmayan araç ve yöntemleri" kullanan bir "insanın",
hayır burdaki "insan" yazar için komplo insanıdır,
kendisini ve kendisine ait fikirlerinin diğerleri ile birlikte olmak üzere,
bunların kendilerinde,bizzat kendilerinin diğeri ile birlikte olmak üzere
fikirlerinin net olmadığı saptamasıdır;
ki komplo pratiği yapanlarında ortak özellikleriyle uyuşan bu özellik,
ki birey farkına varmasada bizzat yaşantı dünyamızı etkileyen,
kendisi için ötekini kendisine benzeterek
-aslında bu, algılanmakta olan dünyayı ,
kendisi için kendisini diğeri ile birlikte bir fikrinin belirlenmesine,
-burdaki tanımı henüz yapamadım,fakat bu tanımsızda, burayı benzetme ile geçmek istediğimide belirterek-
hizmet eden bir merdiven olmaktadırlar-
ve buna, kendisi için kendisini diğeri ile birlikte bir fikrinin belirlenmesine
hizmet eden,
bir tür "haz" duygusu veren,
bir "tür varolma" hazzı veren,
bir "tür hakedilmişlik" duygusu veren
evet,evet

bi "tür manipuleedilebilenör" diyebileceğim bir tanım içinde
kendisini ve kendisinin bir fikrinin diğeri ile birlikte olmak üzere,
saklanmasına ve
bizzat "ötekinin,diğerinin bir "tür manipuleedilebilenör" haline gelmesiyle de
"herşeyin önceden görünebilirliğine,önceden bilinebilirliğine
-kuşkusuz verili zaman ve koşullarda,
bizzat maddi yaşamın tüm gereklilikleride
(yemek,içmek gibi temel ihtiyaçlar,aile gibi sosyal kurumlar vs.)
buna hizmet edilebilir, sıraya konulabilir hale konabilir-
ilişkin
olasılıksal durum belirlenebirliğinede
"ötekinin,diğerinin bi "tür manipuleedilebilenör" " lerin biraraya getirilmesine kalır.
Bir kez bu "bir tür manipuleedilebilenör"ler oluşturuldu mu,
ki bu kez artık bizzat "bir tür manipuleedilebilenör"ler tarafından
"enformasyon bilinç ağı" üremeye ,ve daha giderek,
kökündeki "meşru olmayan araç ve meşru olmayan yöntemlerin"
bizzat ,artık sadece bunun
içerisindeki
"manipuleedenör" lerin "meşru aracı" haline gelirler,
ki artık öngörülür tehdit ve tehlikeler için
"manipuleedenör" lerin
"meşru olmayan araç ve meşru olmayan yöntemleri":
kitlelerin günlük bilincindeki
-ki bu "kitlelerin günlük bilinci";
baskın karakterli olarak,dominant karakterli olarakda değil bunlar sadece,
iradi bir çaba olarak hazırlanan,
iradi bir çaba olarak hazırlanmış olmasalar bile
kitlelerin yada/ve bireyin "şahsi tarihsel hafıza"larındaki
tüm "tarihsel enformasyon ağı"
tetiklendirerek de

"enformasyon bombardımanı ile oluşan bir bilinç" tir,kuşkusuz.-
"ŞAAŞALI YERİNİ ALIR,
bir tür atom altı dünyanın öğeleri gibi ,
görünmez güç haline dönüşen ,
ve bu yine aynı kendisini oluşturan enformasyon ağı ile oluşan bir döngü çemberi işlemeye devam ettikçede
pek tabii ,aynı zamanda ettirildikçe;
-ve pekiştirilerek kitlelerin günlük bilincinde,henüz erken bu döngüyü ve araçlarını anlatmak,
burda kalsın şimdilik,anlatmak isteyenler yazsın-
ve böylece
bir kez kitlelerin "enformasyon bilinç ağı" içerisinde,
hem yaptıkları bu ağ
hemde bizzat yaşantı içinde olan kendisiyle birlikte,
-"tam misyonerlik duygusu" gibi genelleştirebileceğim-
" fetişist fikir " duygularının oluşturduğu tüm hayalleride birlikte olmak üzere-
toplum içindeki,tabii kendisinin, kendisi için olabilecek, olabilmesi mutlak toplumunda da
yerleri meşru hale gelir.

Ve yaşasın
"potansiyel enformation ağı"="INTERNET!""

Yaaa!

"gerçek evrensel enformation ağı" çabası ve telaşına düşmek!

Artık sizde!
"bunu an-la-ma-lı-sı-nız."

"KESİNLİKLE VE SADECE ; MEŞRU ARAÇ"
"KESİNLİKLE VE SADECE ; MEŞRU YÖNTEM"


Ki,ancak o zaman:
hedeftaş:
"son balık ölmez!"
"son ağaç kesilmez!"
"son kızılırmak kurumaz!"
"son para şeker alabilir!"
O:
"ihii!"
kage:
"241!"
Yazar:
"yaşasın bir evrensel devrim yapma endişemiz!", yerel bilgisayar saati 18.20-02.07.2009
Sevgilerimle,