Turan Dursun'un Asıl Katili

[postalmarx]

spartacus´isimli üyeden Alıntı

Turan Dursun duygusal davrandığı anlar elbette var, zira ömrü boyunca kandırılmışlığı anlıyor.. Heleki o kandıran şeyleri iliğine kadar çözümlemek... Çok ruhsuz, duygusuz yazınalrda kabak gibi olur, okuyana da fazla bir şey vermiyor. Akademik dilde üslubu tutturmak ise gerçekten zor, kibar olmak ise aslında gerekmiyor...

Şimdi bir dine yıllarca inanıp hem de o dini hayatının tek amacı yapıp, ondan sonra da bu dini yalan olduğunu anlarsa bir insan büyük bir duygusal karmaşa yaşayacağı şüphesiz. Ama bir aydına yakışan da şudur ki, duygusallıktan, önyargılardan, öfkeden uzak, objektif, aklı başında yazılar yazmasıdır.

Ben tabii bilmiyorum Turan Dursun dinden çıktıktan kaç sene sonra 2000'e Doğru'da yazıyordu. Ne kadar acaba ruhen iyileşmişti. Çünkü hayat boyu bir dine derinden inanıp sonra dan bu dinden çıkmanın arkasından gelecek olan "iyileşme" dönemi yıllar sürebilir, belki on sene, kişiden kişiye de değişir tabii.

[spartacus]

Postalmarx

islam ve Ortadoğu reform yaşamadı, islam ile hristiyanlığın reform sonrasını kıyaslamamak gerekir.

Galileo dünya dönüyor dediği dünyadan, azıcık ilerdedir İslam dünyası. Böyle bakmalı.

http://www.turandursun.com/turan-dur...sun-makaleleri

Bu makalelerde mesela şurasıdır diyebileceğin bir bölüm var mı?

Yani bu tür eylemlerde, aslında şöyle yapsaydı tutumunu ben doğru bulmuyorum(Yani nefsi müdafaa diyebileceğimiz bir durum yok ortada)...

Aynı şekilde Aziz Nesin'e de baskı kuruldu, diğer tüm benzer aydınlara da. Yani mesele üslup değildi özünde, değindikleri konulardı...

[spartacus]

postalmarx´isimli üyeden Alıntı

Şimdi bir dine yıllarca inanıp hem de o dini hayatının tek amacı yapıp, ondan sonra da bu dini yalan olduğunu anlarsa bir insan büyük bir duygusal karmaşa yaşayacağı şüphesiz. Ama bir aydına yakışan da şudur ki, duygusallıktan, önyargılardan, öfkeden uzak, objektif, aklı başında yazılar yazmasıdır.

Ben tabii bilmiyorum Turan Dursun dinden çıktıktan kaç sene sonra 2000'e Doğru'da yazıyordu. Ne kadar acaba ruhen iyileşmişti. Çünkü hayat boyu bir dine derinden inanıp sonra dan bu dinden çıkmanın arkasından gelecek olan "iyileşme" dönemi yıllar sürebilir, belki on sene, kişiden kişiye de değişir tabii.

Tabiki bu bir süreç, makale yazdığı dönemler yani ilk makale dönemleri zaten tamda o yolun başındaki hali..

Yine de, o dönemi yansıtan makalelerini okurken, duygularına hakim olduğunu görüyorum.

İsa'nın resmini çizdiği için hiç bir hristiyan çizeri öldürmüyor, ama İslamcılar öldürüyor.. Yani değerlendirme biçimin, hem konjonktürel değil, hem de objektif değil diye düşünüyorum.

Kendinden pay çıkart, Kemalistler'e yazarken nasıl yazıyorsun? Bunun için öldürülmen gerekir mi? özünde amaç susturmaktır ve konuşan öyle değilde, düşünce ve fikirlerini şöyle ifade etseydi demek bence doğru değil, yani eyleme bakıp bunu ifade etmek objektif değil, zira susturmak isteyen, dediğin gibi de olsa yapacaktır.(küfür, hakaret değilde fikir, düşünce ifadesinden bahsediyoruz ve tabi üslupda, bilinçte, ifade tarzında olgunlaşma sürecide var)

Ha tartışma alanı farklıdır, makale yazın alanı farklı, tartışmada kısıtlı ve muhatap tarafından da yönlendiriliyorsunuz, makale, kitap ise hem geniş alan hem de daha özgür hem de süre sorunu yok. Turan Dursun'un bazı makaleleri ise özünde tartışma ortamında oluşuyor.

[postalmarx]

spartacus´isimli üyeden Alıntı

Aynı şekilde Aziz Nesin'e de baskı kuruldu, diğer tüm benzer aydınlara da. Yani mesele üslup değildi özünde, değindikleri konulardı...

Aziz Nesin o dönem çok tehlikeli bir işe girişmişti. Yani Şeytan Ayetlerini yazan adam değil, onu bir dile çeviren adamın da hayatı tehlikedeydi, hem de dünyanın neresinde olursa olsun. Nesin bu projesini açıkladıktan birkaç ay sonra işte Madımak olayı oldu.

Ama benim bildiğime göre o aynı yıllarda Şeytan Ayetlerini Norveççeye çeviren adama saldırmışlar. İtalyancaya çeviren adama saldırmışlar. Ve hatta Japoncaya çeviren adama bile saldırmışlar! Hepsine de kendi ülkelerinde. Bu adamlardan sanırsam iki tanesi de ölmüş yani. Zamanında burdan okuduğuma göre.

[İlahimasal]

Madımak olayı deil.

Madımak katliamı.

[spartacus]

postalmarx´isimli üyeden Alıntı

Aziz Nesin o dönem çok tehlikeli bir işe girişmişti. Yani Şeytan Ayetlerini yazan adam değil, onu bir dile çeviren adamın da hayatı tehlikedeydi, hem de dünyanın neresinde olursa olsun. Nesin bu projesini açıkladıktan birkaç ay sonra işte Madımak olayı oldu.

Ama benim bildiğime göre o aynı yıllarda Şeytan Ayetlerini Norveççeye çeviren adama saldırmışlar. İtalyancaya çeviren adama saldırmışlar. Ve hatta Japoncaya çeviren adama bile saldırmışlar! Hepsine de kendi ülkelerinde. Bu adamlardan sanırsam iki tanesi de ölmüş yani. Zamanında burdan okuduğuma göre.

Aziz Nesin ile madımak arasında bağ kurma işi, normalde minare, kılıf meselesidir. Madımak oteli nere Aziz nesin nere?

Maraş, Çorum, Gazi, Turan Dursun, Muammer Aksoy, Uğur Mumcu, Çetin Emeç, Bahriye Üçok.......

Mesela Bahriye Üçok;

Cinayeti İslâmi Hareket adlı örgüt üstlendi.

Bu ne kadar doğru ise, Aziz nesin ile Madımak ilişkiside o kadar doğrudur. Bu katliamları yapan özünde TC Devletidir. Japonya, İtalya ve benzer ülkelerde de olabilir zira bildiğim kadarıyla O zamana kadar bu ülkerin tümünde Kontrgerilla faaldi... Bu konuda o ülkelerideki cinayetlerin detayını pek bilmiyorum, lakin Türkiye'yi iyi biliyorum... Olası ve genelde bu tür katliamlar, istihbarat paylaşımları ya da bazı teminatlar karşılığında yapılabiliyor. Örneğin iran bir şey ister, diğer ülke Gladyosu da karşılığında bir şey......

Yukarıda saydığım ve sayamadığım katliamların faili devlettir. Örneğin en son Hrant Dink, hatta en son Savcının rehin alınması, tümünde de işin merkezinde devlet ve öteden beri örgütlü olan Özel harekat var. Özel harekat birimleri yani özünde kontrgerilla hem polis hem de asker üzerinde yüksek yetkilerle donatılmış, hücre tipi yapılar. Yani nasıl ifade edeyim, Türkiye tarihinde bilinir, bazı yüksek rütbeliler, kendinden epey küçük rütbeli özel kişilere "emret komutanım" demiştir. Hem asker-jandarma hem de polis içerisinde faaller(hala da faal! Türkiye Gladyosunu bir türlü temizlemek istemiyor, çünkü ABD istemiyor, Gladyoların başında CIA var, elde tutmak istiyor)..

http://www.analizmerkezi.com/ozel-ha...tik-23410h.htm
Sivas’taki Madımak olayını Özel Harp Dairesi’ne mensup 13 kişiyle biz gerçekleştirdik

Özel Harp Dairesi = KONTRGERİLLA
http://bianet.org/biamag/siyaset/110...-mahallesinden

Eski Polis Şefi ve İçişleri Bakanı Mehmet Ağar da Susurluk Komisyonu'na verdiği ifadede, terörle mücadele adına "1000 operasyon yaptık" demişti.

http://www.sendika.org/2011/03/16-yi...-katliam-gazi/

DEVLET KATLİAMI ÜZERİNE YIKACAK ÖRGÜT ARIYOR!
Olayları başlatan saldırı sonrası emniyete hızlıca yapılan bir ihbar, devletin rol aldığı bir kontrgerilla operasyonununa dair karışıklık yaratmayı hedefleyen ilk hamleydi: “Saldırıyı PKK yaptı.” Ardından ikinci ihbar geldi: “Otomobilden ateş açanlar TİT üyeleriydi.”

Neyse kısaca
Yok İslamı Cihad, yok TİT, yok PKK, yok bilmem kimelr hepside özünde yalandır....Ya paravan örgütlerdir Hizbullah vb, ya Paravan sivil hücrelerdir, ya da direk katliamlı operasyonları yapan devletin kontrgerilla birimleri, şu ya da bu örgüte, şu ya da bu topluma suç atarak toplumsal birlikteliklere darbe amacıyladır vb...

Bakın, farklı kulvarlardaki Kontrgerilla faaliyetleri; Sivas, Madımak, Gazi, öldürülen gazeteciler, Turan Dursun ve benzer olaylarda diğer kulvarlardaki kontrgerilla faalietleri(Özel Harekat, Özel Tim vb! adlarıyla örgütlü olan özünde Kontgerilla idi ve tabi paravan örgütleri Hizbullah'ıda, sonrasında çok şey bilen Hizbullah birimindeki sivillerinde domuz bağıyla öldürülmüş olmalarını, böylelikle susuturulmuşluklarını unutmamak gerek, zira Kontrgerilla(Gladyo) çok şey bileni öldüren bir yapıdır da ve ABD bu işi 2.Dünya Savaşında ihraç ettiği Nazilerden de öğrendi ve ABD'nin dünyaya yaydığı bir çok siyasi propaganda da özünde Nazi merkezli kaynaklar ve çalışma prensiplerine dayanıyor! Mesele o kadar basit değil)

http://www.bianet.org/bianet/siyaset...l-biz-oldurduk

Çarkın, kamuoyunda "bebek katili" başlıklı haberlerde sıklıkla gösterilen ve simge haline getirilen kurşunlanmış bebek fotoğrafının çekildiği Pınarcık Köyü katliamı başta olmak üzere pek çok katliamı PKK örgütünün değil JİTEM tarafından gerçekleştirildiğini de söylüyor.

"Orada bir köy var, kurtarılması gerek' dediler. Gittik, insanların ölüsüne, dirisine yapmadığımızı bırakmadık. Biz orada insanların tırnaklarını çektik, bok yedirdik; bize evinde yemek veren teyzeyi öldürdük."

Kısaca Turan Dursun'u devlet katletti. Diğer ülkelerdekielride öyledir, özünde İran ile Gladyo düzeyinde çeşitli anlaşmalar vb yapılmıştır, belki yüksek miktarda para, belki yüksek miktarda silah alımı, istihbarat paylaşımı, şu ya da bu....

---------------------------------------------
Sevgili ilahi komedya
Sen bu Devleti ne zaman göreceksin? Boşver o örnek verdiğin insanları, insanlar anasından boş defter gibi doğar, sen devlete bakacaksın, sisteme, eğitim sistemine, kimlerin nelerden nemalandığına, siyasetçilerin, hatta ABD gibi buyuran ülkelerin,,, toplumların hangi etiket-inanç ve cehaletinden faydalandığına.... Asıl suçlulara bakacaksın, toplumun kahraman sandığı, ülkeyi koruyan filan sandığı ama aslında tam tersi olan bazı alçaklara(Türk-islamcısı, milliyetçisi, Gladyonun kılıfı ve besin kaynağına)...

Turan Dursun mu? Bahriye Üçok mu? Çetin Emeç mi? Madımak mı? Çorum, Maraş, Gazi mi? Hrant mı? Tümünün de faili DEVLET, ama nedendir fail bas bas bağırıyor benim diye.... Gören, görmek isteyen yok, hala failin trenine binmeye ısrar ediyoruz, istediklerini yapıyoruz, toplumu kamplaştırıp şunlar, bunlar demeye devam ediyoruz

[postalmarx]

Spartacus ben bu işleri senin kadar incelemedim. Ama genel olarak komplo teorilerini sevmediğimden senin gibi bakmıyorum. Tabii demiyorum benim gördüğümün ötesinde mevzular dönmüyor değildir.

Yani İslamcıların böyle insanlara saldırmaları görülmemiş duyulmamış şey değil ki, "onlar yapmamıştır, gladyo komplosudur" diye açıklamaya çalışalım. Bilmiyorum tabii olmaz da demiyorum.

Her halükarda bu ilahi komedya bu yukarda söylediği ile çizgiyi aştığını sanırım farkettin. Admin olarak bak kendi tarafındaki adamları hep kayırıyorsun. Barikat da her iki lafında bir sinkaflı dümdüz gidiyor, insanlara tehditkar konuşuyor, ama ona dokunan yok. Ben çok daha basit meselelerden defalarca atıldım bu forumdan. Ayıp oluyor yani biraz.

[İlahimasal]

ilahi komedya´isimli üyeden Alıntı

Zerdüş kürtler ne zaman dinlerini inkar edip bırakıp islam dedikleri dine girdiler insanlığın başına bela oldular.bu günki yapıları şaffi kürttür.bildiğim tüm şaffi kürtler vahşiler,saldırganlar.

Bu şaffi kürtler osmanlı dönemindede ayarsız vahşi idiler.türkmenlere saldırıp padişahın önlerine attıkları ile hamidiye alaylarına kadar geldiler.

Akla ,bilime ,ahlaka ,dürüstlüğe karşı şaffi kürtler sürekli şıhlarının önderliğinde düşmanlık güttüler.

Aziz nesin ve onun gibi tüm aydınlara saldıranların fikir babaları şaffi kürtlerdir.

Madımak yakıldığında oh oldu diyen başbağlar köylüleri şaffi kürtlerdi cezalarınıda buldular.

Altan tan,mehmet metiner,nihat hatipoğlu gibi şaffi kürtler saldırgandır .bildiğim kadarı ile bu saldırganlıkları karetktersiz bir yapıya sahip olduklarından kaynaklanıyor. Halk dilinde bunlara kanı bozuk,sütü bozuk denir.

Diğer kürtler alevi kürtler yani aydın,çağdaş,medini yapıya sahiptirler.

Halk arasında bir söylem vardır. Kürde beylik vermişler babasını kesmiş. Bu babasını kesenler arapdan daha arapcı şaffi kürtlerdir.

Turan dursunun esas katilleride bu tip şaffi kürtlerdir. Kullateynden sonra kalleşce katledilmesi tesadüf deildir.

Şaffi kürtler bu halk için fazlalıkdır.eğitilmelei mümkün deildir,bir şekilde kontrol altına alınıp temizlenmeleri şarttır bu şaffi kürtlerin.

Ne kadar güzel bir yazı çok beğendim.

En son satırda biraz abartmışım bu vahşiii şafiler eğitilebilir demeliydim.

Yarası olan gocunur diye boşuna dememişler.

Eciş bücüşde yazssam bana ait olan yazılarda
allahınız ve peygamberiniz yazdıkları gibi yalanda yok hilafda.

İdrisi bitlisi denen padişah yalakasıda şaffi kürttü ,yanlışım varsa düzeltin.adamlar vahşi yapıcak bişey yok.


Spartaküs dediklerini çok iyi anlıyorum ama o dediğin tehlikeden daha önceki tehlike aha şu üstteki yazdığım unsurlardır.onlar her dönemin derin devletidir.güvenilmezler.


Bu hedef gösterip vurdurmak. Şaffi işidir. Atttııın bunu forumdannnnnnn zümmme haşaaaa kafirrrrrr,kesin,biçin
Utanmaz hedef gösterme burda olamayan adamın arkasındanda kancık kancık şikayet etme.

[spartacus]

ilahi komedya´isimli üyeden Alıntı

Spartaküs dediklerini çok iyi anlıyorum ama o dediğin tehlikeden daha önceki tehlike aha şu üstteki yazdığım unsurlardır.onlar her dönemin derin devletidir.güvenilmezler.

Anladığını sanmıyorum, anlasan zaten bu dediklerinde ısrar etmezdin...

Bu dediklerinde özünde o dediklerimle ilgili! Yani sen böyle yazıyorsun çünkü böyle düşünmen isteniyor, ha dün ha da bu gün farketmez... Diğeride konuyla alakası yok ifadelerinin, Turan Dursun'u katleden DEVLET idi, ne şafilerdi ne de şu ya da bu, DEVLET... Karşılığjnda İran'dan ne gibi imtiyazlar aldılar işte bunalrın da aydınlatılması gerekir....

Sana bir hikaye anlatayım;

ABD'nin, Nikaragua'yı işgal planları var! haliyle hem Nikaragua'da Kontrgerilla faaliyetleriyle, bizzat CIA ve bağlı gizli örgütlerle, silahlı birlikler oluşturuyorlar, bir yandan da kaynak, teçhizat, silah sağlayacaklar!

Bir yere kadar kaynak sıkıntısı yaşamıyorlar, zira ABD kaynak sağlıyor ama bir noktadan sonra kaynak sağlayamayacağı durumu doğuyor!!!

ABD ne yapıyor peki? EROİN TİCARETİ, ama sorun şu eroini kendi HALKINA pazarlıyor!

Onlarda senin gibi düşünüyorlar, Zenciler diyorlar kötüüüüü!!! Hem işleri onlara yaptırmaya çalışıyorlar ya da onlar adına yapar görünüyorlar hem de hapse yollama durumu doğarsa onları yollayacaklar... Üstelik zenci mahallelerine yolladıkları eroinlere karbon katıp şişiriyorlar, beyazlara ise saf eroin pazarlıyorlar ve bu eroin işini daha çok zencilere enjekte ettirmek yolunu seçiyorlar! ABD Korkunç ağırlıklarda ve korkunç gelirle tonlarca eroini kendi toplumuna satıyor!!! Karşılığında ise Nikaragua'yı teslim alabilecek kaynak sağlamış oluyorlar!!
Peki ABD Nikaragua'da ne için kaynak arıyor! Nikaragua halkına katliamlar için, böylelike o toplumun bağımsızlık istemi kırılacaktı, direncide yok edilecekti! Beri yanda da sürekli basın, yayın alanında yalan haber, propaganda yapıyorlar, tabi anti-kominizm(komünizm) kılıfıyla yani önceki yazımda da dedim, bu tür uç siyasi konular düşündüğünüz gibi basit değil! Yani belkide sazan gibi atlıyoruzdur...

Peki bu ne zaman aydınlandı? 30-40 yıllar sonra! Aydınlatan gazeteciye ne oldu? İNTİHAR ETTİ! Sebep? CIA'nın Kontgerilla Merkezinin geçmişte yaptığı suçlardan bir kısmını ifşaa ettiği için!!! Ve daha ilk başında gzeteciye karşı yıldırma sistemi devreye girdi, gazetecinin akli dengesinden, namussuz olduğuna şu ya da busuna değin propaganda örgütlendi ve o gazeteci bir daha hiç bir gazetede yazamadı!!!!

Veeee lades, gazetecinin ölümünden bir aç yıl sonra artık saklısı kalmamıştı, CIA, yani Gladyo birimi Nikaragua'da katliamlar adına, kaynak için kendi toplumunu zehirlediğini itiraf etti!! Peki ne oldu? ABD halkı ne yaptı, hiiiiç, çünkü oralarda da ekranlar, gazeteler penguen seyrettiriyor, insanalr gerçek bir hayatı değil özünde manipüle edilmiş ilizyonlarla, sahte gerçeklerle yönetiliyor, Türkiye'de ise bu katmerlisi!...

Bende şuracık da, gerçekten mini, minancık itirafları paylaşıyorum, bazılarımız ise hala etiket siyasetiyle dönüyor, üstelik konuyla ilgisi, alakası da yok! Örnekten bir sonuç çıkartabildiniz mi? ABD halkı, penguenler, katmerlilik(!) vb mesela? Peki herhangi bir kimse yargılandı ve ceza aldı mı? Hayır? Çünkü penguenler okuma, yazma bilmiyorlar, üstelikte kutuplarda yaşıyorlar...

[upuaut]

postalmarx´isimli üyeden Alıntı

Bu sayılmaz Burada "acaba hangi espriler en söylenmez şeylerdir" diye bir deney yapıyor. Kendi toplumlarındaki en tabu konularla ilgili esprileri tek tek sıralıyor, "acaba nerede artık yeter diyeceksiniz" diyerek seyirciye. Zaten bir komedyen ne kadar ciddiye alınır, "palyaço" ile "çatlak" arasında bir sosyal roldür onunki, ne kadar kızabilirsin.

Neyse asıl ben bunları düşünmüştüm:

Lewis Wolpert ile William Lane Craig'in mesela tartışması var, Lewis Wolpert burada İngiliz ateist.

Stephen Law mesela gene İngiliz bir ateist, nasıl kibar kulağa hoş gelen bir tarzda konuşur o da tartışmalarda.

Ama benim bu konuda en sevdiğim adam bir ateist değil ama ateistlere karşı dini savunan bir adam: Alister McGrath. Bu kadar güzel bir üslup, konuşma, asalet olamaz:

https://www.youtu.be/fKdZT7r2-RY?t=1423

Richard Dawkins de mesela dine karşı çok sert görüşleri olmasına rağmen bunları dile döktüğünde gayet nazikçe söyler.

Tabii çok da kibar olamayan İngilizler de var, Christopher Hitchens gibi, ama onun gibi ters bir adam bile aslında İngiliz olmasından gelen bir inceliğe sahip.

Amerikalılar biraz daha kaba saba olabiliyor İngilizlere göre, ama bize kıyasla onlar bile çok daha nazik kibarlar tabii ki. Lawrence Krauss mesela akla geliyor.

Belki konu dışına çıkılmış olacağız ama İngilizler'in her konuda Amerikalılar ile yarıştıklarına dikkat etmemiz gerekiyor.

Hiç unutmam; 9/11 ile ilgili Richplanet TV'de Richard D. Hall (ki kendisi, Newcastle Üniversitesi'nden elektrik mühendisi olup, UFObilimcisi ve Amerikan Sivil Savaşı'ndaki kadınların rolü üzerine sayısız kitap ve makale yazan kişidir) "Video and Radar Analysis" programını Andrew Johnson (9/11 Araştırmacısı) ile birlikte sunmuştu ve bu programın (ki ilk seyrettiğimde, konuşan kişilerin İngiliz olduklarını hemen anlamıştım. Ama nasıl?),

vidyosunu forumumuzdaki ilgili bölümde de dile getirmiştim.

Özetle, bu kişiler, aksanlarından, hemen İngiliz olduklarını farkettirirler size. Onlar bu programda her zamanki gibi yine kibarca kendi aralarında konuşurlar ama; 9/11'deki görüntü ve radarlarda Amerikalılar'ın sahtekarlık yaptıklarını söyleyerek!

Bakalım, APOLLO 11'de kendilerini temize çıkartmaya çalışan Amerikalılar, Richard D. Hall ve Andrew Johnson'un "Video and Radar Analysis" programı karşısında nasıl temize çıkarabilecekler?