evrimteorisi.org sitemiz

[biyococuk]

berae´isimli üyeden Alıntı

bir şeylere taraf olduğunuza göre fikirlerinizin değişmesi imkansızdır o zaman. o zaman biz burada boşuna bu konuları tartışıyoruz.. halbuki tartışma birbirimizi anlamaya yönelik olasa ne güzel olurdu. keşke bu tür önemli konulara katı bir taassupla yaklaşılmasa. sonuçta bunlar bizim varoluşsal problemlerimizdir.bunlara aklı selinm içerisinde tartışarak cevap bulmalıyız diye düşünüyorum. bir şeyi yok demek onun yokluğu anlamına gelmez. siz tasarım teoremine yok böyle bir şey hepsi evrimin bir eleştirisidir diyorsunuz ama bilim insanlarının söylemlerini dışlıyor ve onlar şuradan buradan yardım alarak bu işleri yapıyor diyorsunuz. halbuki, bunun aksi yöndeki düşüncede sizin için geçerli olur. bu yapılan faaliyetler kimlerden destek buluyor vs. vs.sorular çoğaltılabilir. ancak biz bunları her iki grup içinde düşünmek istemiyoruz. sadece akli kabuller bekliyoruz. yani bir evrimci arkadaşımız bir yazı yazmıştır aa yaratılışçı bir arkadaş onun yazısının geçersizliğini ortaya koymuştur. eğer aksi yönde bir cevap verilemiyorsa yaratılışçıya o fikrin doğrunu öğreninceye kadar insanın kabul etmesi gerrekir. yoksa kabullere dayalı tartışmalar bize bir fayda sağlamaz. bilgilerinize

al işte yine aynı mantık.. bizi eleştiriyor aklınca çünkü kendi inancını bize tebliğ edememenin sıkıntısı var içinde.

Bizlerin amacı size bir şeylerin inancını tebliğ etme yönünde bir taraf tutma değil. bizler hiçbir dogmatik inancın tarafı değiliz. aksine bilimin tarafıyız. yani buradaki hiçbir arkadaşın ya da bir bilim adamının fikri sizin gibi dogmatik değildir. bir şeyler anlatma gayesinde olan herkes GÖZLEMLENEBİLİR, DENENEBİLİR bir bilgiyi ortaya koyar ve şuanki argümanların aksini savunabilir. bu şekilde o da bilime bir katkı sağlamış olur.
ama sizin amacınız o değik ki. sizin amacınız gözlemlenmiş, denenmiş bilimsel bilgileri mesnetsizce sadece ideolojik olarak karalamak. sonra da kalkmış bizi taraf tutmakla suçluyorsunuz (......)

Yaratılışçı bir arkadaş hiçbir zaman evrimci bir arkadaşı da çürütemez. çünkü kullandığı metodun bir geçerliliği yok. yaratılışçı evrimciyi çürütmek için konrollü deney ve gözlem yapıp bak senin yaptığın yanlış diyemiyor. evrimcinin bilimsel metodla elde ettiği bulguları kendi aklınca evirip büküyor, manupule ediyor ve al seni çürüttüm diye saçmalamaktan öteye geçemiyor.

bilimsel metod dışında hiçbir metod ile gerçek doğruya ulaşamazsınız. sadece kendi kendinizi tatmin edecek dogamalara ulaşırsınız..hayırlısı olsun.

Edit : Yazılarınızda kişilere yönelik sataşmalara gitmemeniz daha nitelikli bir tartışma ortamı yaratacaktır. Saygılarımla. delx

[volkantr]

Evrim kelimesinde birinci sırayı alması sevindirici.Ancak benim bu konuda ki görüşüm Evrim Teorisinde ısrar etmek Harun Yahya'cıların işine yaramaktadır...
Kuran'da bu kadar saçma ayet varkan öncelik bunlara yönelik olmalıdır.

Harun'cular çeşitli bilimsel makaleleri çevirip aralarına ayetler sıkıştırıyorlar..

Bu kadar muhteşem bir kainat tesadüf eseri olur mu olamaz.O zaman son din islamdır hadi bakalım gelsin yeni müridler..

Oysa Evrim Teorisi sitesi daha karmaşık.Doğal Seleksiyonlar vs'ler bir çok kişi bunları sonuna kadar okumaz.Okusa bile bir kainata bakar ne olursa olsun Tanrı vardır der..

O nedenle Evrim teorisinde ısrar etmenin aslında Harun Yahya'cıların ekmeğine yağ sürdüğünü düşünüyorum..

[kör_saatçi]

Yıkılan hangi kürsü bir de kaynak verseniz?..

[prozac]

2009 dünyada Darwin Yılı olacak



http://www.evrensel.net/haber.php?haber_id=6488

[Absürdist]

berae´isimli üyeden Alıntı

siz tasarım teoremine yok böyle bir şey hepsi evrimin bir eleştirisidir diyorsunuz ama bilim insanlarının söylemlerini dışlıyor ve onlar şuradan buradan yardım alarak bu işleri yapıyor diyorsunuz. halbuki, bunun aksi yöndeki düşüncede sizin için geçerli olur. bu yapılan faaliyetler kimlerden destek buluyor vs. vs.sorular çoğaltılabilir. ancak biz bunları her iki grup içinde düşünmek istemiyoruz. sadece akli kabuller bekliyoruz. yani bir evrimci arkadaşımız bir yazı yazmıştır aa yaratılışçı bir arkadaş onun yazısının geçersizliğini ortaya koymuştur. eğer aksi yönde bir cevap verilemiyorsa yaratılışçıya o fikrin doğrunu öğreninceye kadar insanın kabul etmesi gerrekir. yoksa kabullere dayalı tartışmalar bize bir fayda sağlamaz. bilgilerinize

Syn barae,

Bir ülkeyi aydınlatma girişimi bu ülkede kimlerden destek bulabilir ki? Hiçkimseden. İktidar sahipleri toplumların aydınlanmasını istemezler. Özellikle ülkemizde dışardan ve içerden çeşitli odaklar halkın aydınlanmasını ve gelişmesini istemez. Dön bir bak geçmişe sivas katliamı, maraş katliamı, 80 katliamı, vs.. ülkemizde aydınlanmayı ve gelişmeyi isteyen ve bu amaç uğruna çaba sarfeden kim varsa ya katledildi, ya hapsedildi ya da vatan haini ilan edilerek ülkeden sürüldü. Bunun için Türkiye'nin kısa tarihine bakman yeterli. Dinlerden özgür olmayı isteyenlere bu şekilde davranılırken, hangi destekten bahsediyorsun? Oysa bizi köle yapma amacı güden bir çok zümre, hem içerden hem de dışardan destek almaktadırlar..

Arkadaşlarımızın açtığı bu siteyi ben büyük bir başarı olarak nitelendireceğim. Türkiye gibi bir ülkede değil de her kesime eşit mesafede duran bir anlayışa sahip olan bir ülkede böyle bir site açılsaydı bu kadar büyük başarı olmazdı. Ama Türkiye şartlarını göz önüne aldığımızda, google da çıkan ilk site olması bence büyük bir başarıdır.ilk sayfada çıkan diğer sonuçlar zaten harun yahya'ya aittir. vakıfların içinde dini vakıfların en büyük paya sahip olması da tesadüf değildir.
Fethullahlar Harun yahyalar koruyup kollanırken Turan Dursun un sitesini engeleme girişimi ülkemiz gerçeğinin hatta dünya gerçeğinin özetidir.

(Taraf olmak için ise şunu söyleyeyim.. Taraf olmak faşizme ve yobazlığa karşı taraf olmaksa, özgürlüğün tarafında olmaksa elbette taraf olunmalıdır.)

[Absürdist]

Sayın volkantr,

Bence önceliğin evrim teorisinde olması doğru bir karardır. Çünkü evrim teorisini benimseyen biri dinlerin tanrı tarafından gönderildiğini yadsımak zorundadır. Ademin cenetten kovulmadığını bizim de ademoğulları olmadığımızı söylemek zorundadır.
Dolayısı ile evrim teorisine göz kırpıp (bu kdara muhteşem bir kainat anlamında) sonra da son din islamdı hadi onu da benimseyeyim diyemez.
Kuranın çelişkilerini ortaya koymak ise sadece islamın temellerini sarsar.
Ancak tabii ki kuranın çelişkilerini ortaya koyan geniş kapsamlı siteler de yapılmalıdır.

[frodo]

(www.evrimteorisi.org’tan kısaltılarak alınmıştır.)

***
www.evrimteorisi.org
TÜRKİYE’de evrim karşıtlarının internette bilimselmiş kisvesi altında bilimdışı ve şarlatanca evrim karşıtı propogandalarına karşı bir grup bilimci, kurdukları Türkçe site ile evrim hakkındaki bilimsel gerçekleri duyuruyorlar. Bilimciler sitenin amacını şu şekilde açıklıyor:
“İnternet üzerindeki ‘Evrim Teorisi’ ile ilgili Türkçe kaynaklarda bulunan boşluğu doldurmayı amaçladığımız sitemize hoşgeldiniz!
Bilimin ışığından ayrılmadan bilgilerimizi paylaşmaya çalışacağımız bu platformda, çoğunlukla bilinçli yapılan çarpıtmalara ve tahrifatlara da cevap vereceğiz.
Evrim kelimesini site adına taşıyan ilk Türkçe yapılanma olarak amacımız; ulaşabileceğimiz tüm kaynakları bir araya getirerek internet üzerindeki en geniş Türkçe evrim bilgi bankası olabilmektir. Doğal olarak böyle bir amaç, çok geniş katılımlı ortak bir çabanın ürünü olabilir. Bilimin aydınlığından yana olan herkesin katkılarını bekliyoruz.
Önerilerinizi ve sorularınızı bize ulaştırabileceğiniz gibi sizleri siteyi oluşturan topluluğun bir üyesi olarak aramızda görmekten mutluluk duyarız.”

Birgün gazetesinden

[digeri_1]

bir şey soracağım , siz evrimi kanıtlanmış bir bilgi mi , büyük ölçüde kanıtlanmış bir olgu mu yoksa snDawkinsin dediği gibi " güneşin kendisi kadar gerçektir " mi görüyorsunuz ?

[frodo]

Canlılığı doğal çerçevede açıklayabilen, "en iyi" teori olarak görüyoruz.

[digeri_1]

teşekkür ederim sn frodo
eğer zamanınız varsa bir şey daha sormak isterim tabi müsadenizle , doğal seçilimin yada mutasyonların & çevresel modifikasyonların yeni türler oluşturabileceğini düşünüyor musunuz ?