frodo´isimli üyeden Alıntı
Anlayacağına dair az da olsa umudum olsaydı Akıllı Tasarım'ın K.Miller'in tanrısı
ile alakası olmadığını,
Evrim teorisinin Tanrı olasılığını yok etmeyeceğini, ama İbrahimi dinlerin
ol deyince olduran tanrısını zor duruma düşürdüğünü anlatmaya çalışırdım.
Ama imkansız bir umut olurdu bu. Baksana mesajını bile nerenle anladığınla bitirmişsin, imzan o yani:
"ben de diyorum ki: kıç..m ?."
Boşa zahmet etmeye gerek yok...
|
sayın frodo ben demek ıstıyorum kı bu bılım adamı akıllı tasarımı çurutmemiştir.. bır anlamda herşeyı yoktan var eden tanrıyı da zor durumda bırakmamıştır..
ol deyıp olmasına gelınce bu belkı de herşeyı yoktan var ettıği kavramıyla karıştırılmaktadır..ya da kaınatı hemn oldrumuştur kavramıyla..
tamm belırlı zman zarfında oluşmuş olsunlar yani anıden değil..bu kaınatın yoktan var edıldıgı duşuncesını yok etmez..yoktan var edılmek ayrı şeydir ol deyıp olması oldurması ayrı şeydır..
verdiğiniz linkde de yazılanların sanırım eğer illa bır şuurlu yaatıcıdan bahsedilcekse bu tanrı çok tembel bir tanrıdır ve geleceği gorememektedır vb.gıbı buyuk alım duşunur fılozof kor saatcı yazarının dedıklerıyle paralel olması gerektır..
başka bir ifadeyle ol deyip olduran bir tanrının bu darwın ve dawkınsın tanrı ımgemıyle(tembel bir tanrı,kor bır tanrı)bırebır zıt olması mantığı benı hiçbir zaman bağlamaz ve ıbrahımı dınlerın ayagına da kostek olmaz...!
nasıl mı?
bak burası çok onemlı!
çünkü :
..tanrı ben kaınatı ol deyıp oldurdum deMEMEktedır bu bır..
..bız bır şeye ol dedık mı o hemen oluverır dıyerek kudretının ne kadar muazzam olduğunu anlatmak ıstemıştır...kainatın hemen olduğunu diğil..bu ıkı
yani yine aynı muhabbet tanrının dedığı başka sızın tanrının dedığınden anladığınız anlamak ıstedığınız başka ..
sayın frodo ,
şimdi bu adamın, adamların tanrısının benım tanrımla bır ilgisi var mıdır sızın yazdıklarınız bu adam hayır akıllı tasarımı çurutmuştur dedırtecek bir cvpmı dır..
saygılar..