 |
|
|
|
#1
05-01-2012, 19:57
|
||||
|
||||
 Sunuda ilaveten söylemekte fayda var sanirim. Bu ülkede Aleviler, Müslümanlardan binlerce kat daha fazla aci cekmis, zulüm görmüslerdir, ama en cok aci ceken ve zulüm görenleri sorarsaniz, Komunist olup, ayni zamanda Alevi-Kürt ve Alevi-Zaza olanlardir! "Ben senin yalanlarınla ve hilelerinle baş edemedim, bu bana dert oldu. Ama bende senin önünde diz çökmedim, bu da sana dert olsun"...Pir Sêy Rıza 4 MAYIS: DÉSIM JENOSİDİNİ ANMA GÜNÜ https://www.facebook.com/Alevism https://www.facebook.com/BirAlevininKimlikMucadelesi 
|
|
#2
08-01-2012, 16:18
|
|||
|
|||
Aleviler Tc'de asimile edilmek istenen bir azinlik olmalarina rahmen uzunca bir suredir kemalist statuko ile isbirligi icindeler. Turk ulus devleti soylemine zafiyet gosterdiklerini dusnuyorum. Anayasada bulunan Turkluk tanimlarindan ve Ataturk'e yapilan atiflardan da son derece memnunlar. Turkiye'de solculugu falan gectim ama komunizmin ile kemalizm ile bu kadar icli disli olma nedenleri saniyorum Alevi ve kemalist sunni vatandaslarimizin tasidigi ulusalci hassasiyetler. Tkp mitinginde Turk bayragi sallayip "Atam izindeyiz" bandi takiyorlar.. Chp'nin karsi oldugu her seye onlar da antiemperyalizm bahanesiyle karsi cikiyor falan. ( Turban dahil) http://ulusalsol.files.wordpress.com/2011/03/sip.jpg Yani komunizm iddasiyla siyaset yapanlarin, sadece kominist olduklari icin aci cektiklerini dusunmuyorum. Sorsan ulkuculer de bir suru aci cektiklerini anlatacaklardir. Turkiye sosyalistleri hicbir zaman kemalist rejime karsi bir savas icerisinde olmadi. Onlar sadece fasist diye adlandirdiklari ulkuculer ile savastilar. Gunumuze gelirsek sunu diyebilirim ki, sosyalist gecinenler, akp'ye saldirdiklarinin yarisi kadar bile kemalist devlete ve tsk'ya saldirmamislardir. Hatta ben sahsen hayatlarininn hicbir evresinde boyle bir savas verdiklerine inanmiyorum. Sen butun bu soylediklerimi inkar edip kendini kusursuz bir ozgurluk savascisi sanabilirsin ama gozumun onundeki koy icin kimseden klavuzluk isteyecek degilim sahsen. Zaten felsefesi "en buyuk aciyi biz cektik" demek olan ve diger baski - katliam gormus gruplara yobaz yaftasi yapistirarak ortak bir mucadele vermeyi reddeden bir kesimden , sosyalist bir mucadele vermelerini beklemek ne kadar mantikli bu da ayri bir soru.
|
|
#3
08-01-2012, 21:11
|
||||
|
||||
Biz Alevilerin sizlere yeterli derecede destek sunmadigimizi söylüyorsunuz, ama siz Kürtler bizlere ne denli destekci oldunuz, bunu hic kendinize sordunuzmu acaba? Neden mazide Alevi katliamlarinda masa oldugunuzu ve bu katliamlarla neden simdiye kadar yüzlesmediginizi hic kendinize sordunuzmu?? Siz evvela bir özelestiri getirin, ondan sonra tartismaya devam edelim, olurmu sn. jadi??? Arti birde Aleviligi islam dininin icerisinde görmeye bir son verin, cünkü Alevilik dogal ve felsefi kendine özgü bir dindir. Hicbir dinin icerisinde degildir!!! SEVGIYI VE SAYGIYI ön planda tutan, dogayla bütünlesen bir din, ISLAM OLAMAZ!!! "Ben senin yalanlarınla ve hilelerinle baş edemedim, bu bana dert oldu. Ama bende senin önünde diz çökmedim, bu da sana dert olsun"...Pir Sêy Rıza 4 MAYIS: DÉSIM JENOSİDİNİ ANMA GÜNÜ https://www.facebook.com/Alevism https://www.facebook.com/BirAlevininKimlikMucadelesi
|
|
#4
07-01-2012, 19:58
|
|||
|
|||
|
Alevilik'in İslamiyet'ten gelmediğini iddia eden üyenin 2 Şubat 2010 yılından beri edindiği bilgileri sunmadığını görüyorum. Bu arada 2 yıl gibi uzun sürede birçok bilgi edindiğinin aşikar olduğunu belirtmeliyim.
Öncelikle 'Alevilik İslamiyet'ten gelmedi' diyenlerin kendilerince Alevilik inancının ne olduğunu ortaya koymakla başlarlarsa memnun olacağım. Alevilik'i -tarihin başlangıcından beri var olan- sadece bir inanç olarak niteleyip ayrı bir din olduğunu ifade eden makaleler asmalarını da açıklarlarsa memnun olurum. Tarihinden başlangıcından beri var olduğunu iddia edebiliyorsa -hiç kimsenin bugüne kadar bulamadığı kendisinin bulduğu- buna dair kanıtları da olmalıdır sanırım. Bu kanıtları da sunarsa sevinirim. Luvi'lere kadar dayandırma cesareti göstererek Hitit yazıtlarını dinlerinden örnek olarak süsleyen üyelerin de Luvi dini ile Alevilik arasında nasıl bir bağlantı kurduklarını açıklamalarını istesem çok şey mi istemiş olurum? Luvi dini gibi çok Tanrılı bir dinle bu bağlantıyı ne şekilde kuracaklarını merakla beklediğimi belirtmeliyim. Alevilik'e atfedilen farklı inançlarla kompozisyon oluşturması gibi bir durumdan söz ediliyor. Bu çerçevede bakıldığında Aleviler'de Müslümanlık aşkının olmasını doğal karşılamak gerekip gerekmediğini sormak gerekecektir. Farklı konu başlıkları altında bu konulardaki bilgilerinizi sunmanız daha verimli bir ortam oluşmasını sağlayacaktır diye düşünüyorum. Çalışmalarınızda başarılar dilerim.
|
|
#5
07-01-2012, 22:22
|
|||
|
|||
|
C.M efendi hoş gelmiş...
Görüldüğü kadarıyla pek konsantre bi şekilde gelmişsiniz... Ve yine anladığımız kadarıyla havalı yazımınız nedeniyle pek hakim görünüyorsunuz bu konuya... Normal şartlarda ispat iddia sahibine aittir... Söz konusu olan iddia Alevilik-in İslam içi olması ve hatta daha da ileri giderek Alevilik-in İslam-ın özü olduğu iddia edildiğine göre bunun ispatı da iddia sahiplerine düşmektedir... Aleviliğin İslam dışı olduğu iddiasına karşı çıktığınıza göre diğer iddiaya sahiç çıkıyorsunuz anlamı çıkar ve bu nedenle Alevilik-in İslam içi ve hatta İslam-ın özü olduğu iddiasının sahibi olarak ispat işi de size düşecektir... Alevilik İslam içidir iddiası olmasaydı doğaldır ki diğer iddia da gündeme gelmeyecekti... Hal böyle olunca buyrun delillerinizi ortaya koyun da herkes görsün ne kadar akıllı olduğunuzu... Ayrıca burada açılan konuda ve yazılan cevaplarda kimse Luvilerden bahsetmemişken bu konuyu karıştırmanın gereğini de anlamış değilim... Evet bazı insanlar Aleviliği Luvilere bağlama gayretine giriştiler... Bunun tartışması uzun zaman devam etti ve hemen hemen kapandı gitti bu konu... Topiğe yazan diğer arkadaşların kasıt dışı olduğunu düşünerek şunları demek isterim, ne bu topiği açan DEMAN arkadaşımız bu güne kadar Aleviliği Luvllere bağlamaya çalışmıştır ve nede atıfta bulunduğu kişi olarak ben böyle bir şey demişimdir... Hatta ve hatta Luvilere bağlama işinin mimarı sayılan Erdoğan ÇINAR ve onun müritleeri ile en sert kavgaları eden kişilerin başında geldiğimizi rahatlıkla söyleyebilirim... Hal ve gidişat bu olduğuna göre bizi Luvicilikle bağlantılı gösterme çabası varsa bunun da altının boş olduğunun şimdiden bilinmesi gerekir... Daha dikkatli olunması ricasıyla saygılar sunarım... Konu kral ciplak tarafından (07-01-2012 Saat 22:31 ) değiştirilmiştir.
|
|
#6
08-01-2012, 16:18
|
|||
|
|||
|
: ) Önce siz ateş ediniz Mösyö Burjuvazi!
Öncelikle forumda Alevilik başlığıyla bir forum olmasını isteyenlerin sizler olduğunu belirtmeliyim. Alevilik'in ayrı bir din-inanç olduğu iddiasında bulunanlar da sizlersiniz. Eğer sizlere göre Alevilik ayrı bir din-inanç ise öncelikle sizlere göre Alevilik'in ne olduğunu, temellerini ve ritüelleri varsa ritüellerini tarihsel bağlantılarıyla ortaya koymanız gereklilik olarak göze çarpmaktadır. Sadece İslamiyet'ten geldiği iddiası değil tarihin başlangıcından beri var olduğu ve Hitit'e kadar dayandırılması da nazar ettiğim konulardır. İslamiyet öncesine dayandırdığınız için de öncelikle tarihsel kaynakların ortaya konulması sizlerin gerçekleştirilmesi gereken bir eylem olarak göze çarpmaktadır. Alevilik'in İslamiyet'ten geldiğini diğer konular içerisinde ifade etmiş olmakla birlikte bu konuda araştırma yapmaları için üyelere yollar sunmuştum. Mesajlarımı incelersen gözüne çarpacaktır. Örneğin Erdoğan Çınar'a dayanarak Luviler ile bağlantı kurup sonrasında senin sitenden bir konuyla Hitit bağlantısını sunan üyeye Luvi dinini araştırması konusunda ve daha farklı araştırmalar yapması konusunda öneride bulunduğumu belirtebilirim. Madem ki Alevilik başlığıyla forum açılmasını istediniz, bilgilerinizi sunma isteğinizin de bir yansıması olan bu isteğin gereğini yapmanıza dair isteğimi geri çevirmeniz yerinde bir tavır mıdır? Ayrıca düzenli konu işleyişi açısında tasnif edilerek ortaya konulması gereğini vurgulamamda ne gibi bir sakınca var? Yoksa o kadar birikime sahip değil misiniz? Alevilik'in ayrı bir inanç olduğu iddasını ve gerçek Alevilik olarak ifade edeceğiniz Alevilik'in yayılımını -bana bile bilgilerinizi aktarmakta geri dururken- nasıl sağlayacaksınız? Demagoji yolunu öneririm. Etkili bir yoldur. : )
|
|
#7
11-01-2012, 00:51
|
|||
|
|||
Mösyö, nasıl etsem de çok yanıldığını sana kavratabilsem... Bence sen bize öncelikle sana yardım edebilme yolunu göstermelisin... Yukarıdaki söyleminde Aleviliğin İslamiyetten geldiğini diğer konular içinde söylediğini ifade ediyorsun... İşte bütün mesele burada... Baştan beri anlatmaya çalıştığım da bu... Eğer birileri çıkıp Aleviliği İslam-ın bir parçası ve hatta hızını alamayıp İslam-ın özü olarak yutturmaya kalkmasaydı, bizlerde bu koca yalana karşı bir savaş açmak zorunda kalmayacaktık... İslam misyoneri olmadığını söylüyorsun, buna sevindim... Zaten lafımın başında bu konuda iddialı olmadığımı söylemiştim... Sözünü sami buluyorum... Fakat yine de tamamiyle bu işten aklandığını söyleyemem... Misyonerlikten kurtarıyorsun ama cahillikten kurtulamıyorsun... Cahillik sözüme kendince bazı cevaplar vermişsin ama yine de kurtaramamışsın paçayı... Evet, zaten hepimiz cahiliz, bilmediklerimiz ve görmediklerimiz yüzünden ama bu demek değildir ki gözümüzün içine girercesine önümüzde duran gerçekleri de yok sayacağız... Düne kadar kafir diye katledilen Alevilerin son yıllarda hasso Müslümanlar olarak sırtlarının sıvazlanmasının sebebini anlamayacak kadar saf isen ki bu da zor görünüyor, o zaman Aleviliğin İslamdan geldiği iddianı ispatlama görevini/mecburiyetini daha da arttırdığını kabul etmek zorundasın... Eğer sen sadece öğrenme amaçlı gelmiş ve doğal bir talepte bulunmuş olsaydın, sorduğun soruya cevap vermek hepimiz için bir görev haline gelirdi... Ve her bir birey kendi bilgi dağarcığınca bunu karşılamaya çalışırdı... Oysa sen gayet bilmiş bir hava ile konuya sorti yaparak geldin... Bu hışmını en hafif deyimle cahillikten başka neye yorabiliriz ki??? Bence sen bu ayrışmaya bozulmakta haklıydın çünkü buraya gelinceye kadar siz İslamistler bu resmi yalanı doğruymuş gibi kabul ettirdiniz... Şimdi ise bu iddianız boş çıkınca çok bozuldunuz... Karizmanız sarsıldı... Bu forumda hangi dayanakla Aleviliği İslam-ın bir parçası gibi gösterme yanlışına düşüldüğünün açıklanması gerekirken, ve aynı zamanda sen de bu fikre sahip iken, ısrala bizden istemek yerine kendi görevin olduğunu bilerek Aleviliğin nasıl olupta İsamdan geldiğini açıklamak, makaleler asmak, tarihsel sürecini anlatma vb. şeyler sen ve senin gibi düşünenlerin görevi olması gerekirken, bunları yapmak yerine, alaycı bir tavırla direkmen saldırıya geçmeni hangi iyi niyetle anlamamız gerektiğini var sen bize anlat... Bu foruma hiç yakışmayan ölümcül yanlışı düzelttirdiğimİz için bize karşı tavır almanı hangi sebebe dayandırmamız gerektiğini buyur sen bize söyle... Yukarıdan beri anattıklarımı yine polemik olarak değerlendireseksindir ama ne varki bunları söylemeden de asıl maksatların ne olduğu ve bizim gibi düşüenlere neden her yerde saldırıldığının alaşılması bakımından çok önemli olduğunu belirtmek zorundayım... Tabi bu söylediklerim yalnız sana yönelik değil, aynı zamanda bizi takip edenlere yönelik olduğu için böyle yazıyorum... Sen sadece bir vasıtasın... Konunun ana maddesine geldiğimizde şimdilik şunları demek isterim... Aleviliğin ne olduğunu anlamak için onun ne olduğunu anlatmaya başlamak yerine ne olmadığını anlatma mecburiyeti ile karşı karşıya kaldığımızı söylemek zorundayım... Bu durum elbet normal değildir... Fakat ne yazık ki yaşadığımız süreç bizi buna mecbur ediyor... Tekrar etmek hiç hoşuma gitmiyor ama çok önemli olduğu için bunu yapmam gerekiyor... Neden öncelikle ne olmadığımızı anlatmamız gerektiği mecburiyetinin en bariz örneklerinden biri olarak gösterilebilecek örneğin burası olduğunu üzülerek te olsa söylemem gerekiyor... Turan DURSUN sitesi gibi bilgi, gerçeklik ve resmi söyleme karşı uyanık olma yetisine sahip yerde bile, Aleviliği İslamın bir parçası olarak gösterme durumu söz konusu olduğuna göre durumun vehametinin boyutlarını düşünmeye bile gerek olmadığını söylemeliyim... Peki neden biz Alevilik şudur demek yerine Alevilik İslam dışıdır demek zorunda kalıyoruz??? İşte bu konu anlatılmadığuı sürece Aleviliğin kökenini bulmakta zor ve hatta imkansız hale gelmektedir... Çünkü hepimiz peşinen biliyoruz ki İslam denen din-in yaşı 1400 yıldır... Yani bu belirlemeye göre Aleviliği de yaşı ortaya çıkmış oluyor ve hatta araştırmaya bile gerek bırakmıyor... Hatta bazı sözde Alevi İslamist yazarlara göre- HAMZA AKSÜT- Aleviliğin yaşı 800 yıla kadar düşebiliyor... Aleviliği İslam dışı gören bazı yazarlara göre ise Aleviliğin yaşı 12 000 yıla kadar gidebiliyor-Erdoğan ÇINAR-... Bazı görüşlere göre ise Aleviliğin yaşı insanlık ile bir- DEMAN-... Bu üç görüşten ilk ikisine baktığımızda bunların maksatlı olduğu ve bir güce hizmet ettiğini görmekte ve haklı olarak reddetmekteyiz... Üçüncü görüş ise çoğunlukla bağımsız düşünen halk tipi bir görüştür bu görüşe baktığımızda çok eskilere ait belge bulmakta zorlanma yaşanacak olsa bile gayet masumane ve mantığa ters gelmeyen bir görüş olduğu anlaşılmaktadır... Şimdi buraya kadar meselenin bazı ana hatlarına başlıklar halinde değindikten sonra buradan itibaren yapmamız gereken şey senin söylediğine göre Aleviliğin İslamdan geldiği yönündeki iddianı bize anlatman ve bizimde itirazlarımızı ortaya koymamız olacaktır... NOT:Bana yönelik yazdığın son mesajında bu topikte yazısı bulunan yazar İsmail Beşikçi-nin hemşehlerinin EBU SUUD EFENDİ ve İSKİLİPLİ ATIF HOCA olduğunu söylüyorsun... Bu örnekler ile daha da battığını üzülerek söylemem gerekiyor... Eğer bunu kabul edecek olursak o zaman Turan DURSUN için de aynı şeyin geçerli olması gerekmez mi??? NOT 2: Aleviliği tek tanrılı dinlerle özellikle de İslam gibi bir dinle karıştırırsan en büyük hatayı yapmış olursun ki malesef bunu yapıyorsun... Lütfen resmi söylemin dışına çık...
|
|
#8
08-01-2012, 18:38
|
||||
|
||||
|
burda asıl sorun şu:
Türkiye aleviliği ile Arap-Farisi aleviliği (şiilik, nusayrilik vs.) tamamen farklıdır. Türkiyedeki alevilik, bektaşiliğin içinden çıkmıştır. Orta asya ritüellerini barındıran, islamiyetle uzaktan yakından alakası olmayan, tanrı-insan-tabiat sevgisine dayalı (bir nevi şintoizm) bir inanç biçimidir. 1514 yılında Yavuz'un mısır seferiyle halifeliği başımıza bela etmesine kadar da anadolu topraklarında hakim olan düşünce buydu. tasavvuf olarak adlandıracağımız bu düşünce pek çok düşünür (mevlana, hacı bektaş, yunus emre, karacaoğlan...) tarafından dile getirilmiştir. 1514'ten sonra ise alevi katliamları (ve de soykırımları) başlamış. hayatta kalmak için, "biz de islama inanıyoruz, sadece farklı mezhepteniz" demek zorunda kalmışlardır. 1514'ten sonra osmanlı'nın çöküşü başlamıştır. sünni islam yüzünden matbaa bile 100 sene sonra gelebilmiştir. Bu inanç biçimini islamiyetin bir kolu olarak görmek-göstermek ise sadece güvenlik kaygısındandır. anadolu topraklarında müslümanlardan baskı-zulüm görmemek için oluşturulmuş bir zırhtır. bu ülkenin gerçek sahipleri alevilerdir dersem, çok da iddialı bir laf etmiş olmam umarım. 1) pek çoğu, ortaasyadan gelmiş türkmenlerden oluşan aleviler; osmanlı baskısına rağmen ibadetlerini bile türkçe yaparak bu dilin yok olmasını engellemişlerdir. 2) her ırktan insanın harmanlandığı anadoluda, başka dinden-mezhepten olanlarla kız-alıp vermemişler, safkan bir ırk olarak kalmışlardır. 3) felsefeleri, tanrı korkusu yerine tanrı ve insan sevgisi tabanlı olduğundan kendi içlerinde barış içinde yaşamışlar, bilime sanata önem vermişlerdir. 4) kürt alevilerinin durumunu çok iyi bilmiyorum. kürtler içinde çok fazla türk, türkler için de ise çok fazla kürdün olduğunu biliyorum. örneğin BDP'li Ahmet Türk'ün dedesine kadar olan soyu türktür. mardinde bir kürt kızıyla evlenme hadisesinden sonra kürtleşmişlerdir. araştırın görürsünüz. o nedenle kürtler de benim için bir türk boyudur. saygılar...
|
|
#9
08-01-2012, 19:10
|
|||
|
|||
|
Sayın İslam misyoneri...
Beni veya bizleri polemikçilikle suçlamaya çalışırken aslında tam da bahsettiğin şeyi yapmakla meşgul olduğun gözümüzden kaçmıyor... Ben bu sitede yeniyim... Seni ilk kez görüyorum... Bundan önce nerede nasıl edipte o müthiş bilgilerini ifşa ettiğini bilmiyorum... Bildiğim bir şey var o da bu topiğe balıklama daldığındır... Sanırım burada bir şöhretin var ve sende buna güvenerek oldukça rahat davranıyorsun... Eğer durum buysa bilesin ki artık o sahte şöhretin sona ermiştir... Seni henüz tam olarak tanımadığım için şu anki durumuna bakarak İslam misyoneri olarak isimlendirdim... Bunda yanılıyorsam geriye tek bir ihtimal kalıyor o da pek cahil olduğundur... Bu sitede ayrı bir forum altında Alevilik konusunun açılması son derece isabetli bir karardır... Hatta bu güne kadar açılmamış olması bile bu siteye asla yakışmayacak bir eksikliktir... Aleviliğin İslamın bir parçası ve hatta özü olması iddiası, sizin gibi misyoner veya cahil kişilerin asimilasyona hizmet amaçlı iddiası olmaktan öte hiç bir kıymeti harbiyesi yoktur... Bir önceki mesajımda da belirttiğim gibi eğer birileri Aleviliği İslamın bir parçası olarak göstermeye kalkıyorsa bu kişiler bu iddialarını delilleriyle ispat etmek zorundadırlar... Sen ise buna cevap olsun diye bilmem ne zaman nerede yazdığın yazılardan ve bilmem kimlere sözde yol göstermelerinden bahsediyorsun... Senin bu yaptığına kaytarma denmez de benimkine mi denir??? Şimdi ben işimi gücümü bırakıp senin nerede ne yazdığının peşine mi düşeceğim... Oysa Aleviliğin İslamdan geldiği iddiasının bir savunuru olarak burada açılmış konuya bi itirazın varsa delillerini ortaya koyman gerekirdi... Önce sen şu delillerini ortaya koy biz görelim ve eğer sana cevap veremezsek o zaman istediğin gibi dalga geçmekte haklı olursun... Senin mantığınla hareket edecek olursak ben de sana derim ki " Bu güne kadar bir çok Alevi forumunda Aleviliğin İslam dışı olduğuna dair yüzlerce yazı yazdım, git onları oku " Aleviliğin İslam dışı olduğu gerçeği tartışılırken elbette buna ilişkin bir çok belge ve fikir ortaya kondu... Fakat aynı tartışma ile birlikte kaçınılmaz olarak ortaya çıkan diğer bir önemli konu da Aleviliğin kökeni idi... İşte bu konu çok derin bir konu olması nedeniyle bir tartışmayı da beraberinde getirmiş oldu... Daha o güne kadar Alevilik ile İslam ilişkisinin ne olduğu konusunda sorgulama yapmayan insanımız bu tartışma ile birlikte kendini çok sert ve derin bir tartışmanın içinde buldu... Düne kadar hiç bir şeyi sorgulamadan her duyduğunu koşulsuz doğru kabul eden insanlar birden bire Aleviliğin İslam dışı olduğu gibi sıradışı bir iddia ile karşılaşınca neye uğradığını şaşırdı ve işte o andan itibaren koca bir toplum bu konuda sorgulamaya başladı... Yukarıda da dediğim gibi bir yanda Aleviliğin İslam dışı olup olmadığı tartışılırken hemen yanı sıra Aleviliğin kökeni de araştırılmaya başlanmış oldu... İşte bu sorgulama birilerini bazı yerlere götürdü... Aleviliği İslamla zerre kadar ilişkilendirmeyenler Aleviliğin kökenini doğal olarak çok eski tarihlere götürmeye girişti... Bunda yadırganacak bir şey de yoktu... Bu iddialar ister tamamen yanlış olsun isterse kısmen doğru olsun yine de faydalı oldu... Zaten meselenin özelliği de buradan geliyordu... Düne kadar geçmişini sorgulamayı düşünmeyen koca bir toplumun birden bire buna soyunmasından daha önemli ne olabilirdi ki??? Bunca zamandır yapmadığı bir şeyi yapmaya başlamış olanların o kökü ha deyince bulmalarını beklemek te hiç doğru olmayacaktır... Burada en önemli ve öncelikli olan konu Aleviliğin İslam dışı olduğu gerçeğinin ortaya konmasıdır bu sert gerçek kabul gördükten sonra kökenin nereden geldiğini aramak önemli olmakla birlikte heyecenlı ve geliştirici bir iş olarak araştırmaya devam edilecektir... Yalnız İslam dışı Alevilik savunanlar değil aynı zamanda Aleviliği İslam içi görenler de bu araştırmayı yapmak zorunda kalmaktadırlar Burada ilk öncelikli durum öncelikle Aleviliğin kendine özgü ve İslamla asla ilişkili olmayan bir din olduğunu ortaya koymak ondan sonra ve bağlantılı olarak Aleviliğin kökeninin nereden geldiğini bulmaktır... Bu konuda bir çok gürüş olsa da şahsen ben ne Luviler, ne hititler, ne Manicilik olarak görmüyorum Aleviliği... Akademik tanımların dışında kalarak benim Alevilik tanımım kısaca şudur... Bana göre Alevilik bu coğrafyaya özgü, DOĞAL DOĞA DİNİ-DİR... Doğaldır ki tarihi kapsamı çok eskiye gidecektir...Bu tarih süreci içerisinde gelmiş geçmiş din ve inançlarla karşılıklı etkileşim içerisinde olması gayet doğaldır... Fakat bu arada şunu ısrarla söylemem gerekir ki Alevilik bir tek İslam ile etkileşme içerisinde olmamıştır... Aleviliğin içinde bir çok inançtan veya dinden parçalar bulmak mümkün iken İslam dininden bir şey bulmak imkansızdır... İşte bu çok özel durum Aleviliği ve İslamı iki ayrı din haline getirmektedir... Aleviliğin inançsal yazılı kaynağı yani bir kitabı olmadığı gibi, onun geçmişi hakkında da yazılı kaynağının olmaması gayet doğaldır... Bunun da bir çok geçerli sebebi vardır... Örneğin nasılki Afrikanın balta girmemiş ormanlarında yaşayan kabilelerin yazılı kaynağı yoksa, Alevilerin de böyle bir kaynağının olmaması gayet doğaldır... Tabi bu kaynağın olmaması onun geçmişinin bulunamayacağı anlamına gelmeyecektir... Bence önemli olan Alevilerin kendilerini sorgulamaya başlamış olmasıdır... Gerisi nasıl olsa gelecektir... Şimdiki teknoloji çağı bizi çok daha şanslı kılıyor bilgilere ulaşma konusunda... Şunu ısrarla söylemek isterim...Şu an hayati dercede önemli olan Aleviliğin İslam dışı olma gerçeğidir...Çünkü İslamcı asimilasyon son sürat devam ediyor... Tüm zamanımızı ve dikkatiöizi köken konusuna bağlayıp İslmcı çabaları görmezden gelirsek, bir süre sonra üzerinde konuşulacak Alevilik ve onu yaşayacak Alevileri de bulamayacağız.. Gerçeği bulma çabasında bilimsel düşünmek ve doğrulardan yana olmak gerekir... Önemli olan Turan DURSUN gibi tarafsız ve gerçeğin peşinde olmaktır... Gerisi lafı güzaf... NOT:Şu yazıyı yazdığım sırada bile CEM VAKFI tarafından yapılan bir organizasyonda ve Kocaeli Büyükşehir belediyesi ortaklığıyla, bir salon dolusu Aleviye İslam şırınga ediliyordu...Bir yandan bu yazıyı yazarken diğer yandan CEM TV de canlı yayında yapılan rezilliği seyrediyordum...
|
|
#10
08-01-2012, 20:00
|
|||
|
|||
|
Bu ülkede kendisine türk diyenlerin kaç tanesi türk ki....Ben kendisine türk diyen ama aslen türk olan birisine rastlamadım(çevremde )
çünkü sohbet ilerledikçe kimisi çerkez kimisi laz kimisi arap kimisi zaza.... Atatürk de bunun farkındaydı bu yüzden kendisine türk diyenleri türk olarak kabul etti.. etmek zorundaydı.. ama ne hikmetse kendisine kürt diyenleri kimse kürt kabul etmdi.Bu özgürlük sadece türklük için geçerli oldu. neyse uzun lafın kısası bizim gibi türk olmayan alevileri artık türkleştirmekten vazgeçmeli sistem..bu bizi kimliğimizi korumak için kürt milliyetçiliğine itmkten başka işe yaramıyor..
|
 |
| Önerilen Siteler |
«
önceki Konu
|
sonraki Konu
»
Hybrid-Şeklinde
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Cevaplar | Son Mesaj |
| müslümanlık sınavı | dogruluk | İslam | 1 | 26-08-2009 15:58 |
| Gökçek'in Bitmeyen Yıkma Aşkı! | imhotep | Politika | 12 | 29-08-2008 23:37 |
| Muhammed'in Meryem aşkı.. | -Maximus- | İslam | 54 | 02-11-2007 01:00 |
| Darwin ve Aşkı ( Bütün Zamanların en Büyük Aşkı ) | Oguzhan | Konu-dışı | 14 | 12-06-2007 18:27 |
| Erzurumlu İbrahim Hakkı'nın hanımlarına aşkı | sodomo-- | Kadın & İslam | 0 | 24-11-2006 12:16 |
|
|
Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 22:05 .