Müslümanların kafa yapısı (Sırrı ne?)

[İlahimasal]

Ayeti dibine kadar anlayıp ,uygulamasını yapıp ,ÜRÜN alan müslümanlar.

Tarlalarınızı EKİN!?!?

Birer.......dörder alın!?!?!

[Hasan Akçay]

İlahimasal´isimli üyeden Alıntı

Birer.......dörder alın!?!?!

Bu izni 4:3'ten çikariyorlar.

4:3 gûya
"Kadinlari birer... dörder alin!"
diyormus.

Oysa bakin ne diyor:

Nikahlayin... birer dörder kadinlari
ya da yeminleriniz kime malikse onlari
ev mâ meleket eymânukum

Nikahlayacak olanlar kim?

33:55'te peygamber hanimlarinin
yeminleri kime malikse onlar anilyor
mâ meleket eymân uhunn

Yani meleket eymâni
nikahlayacak olanlarin arasinda
peygamberin kadinlari da var.

Bu durumda
peygamberin kadinlari 4:3'teki kadinlari kendilerine mi nikahlayacak birer... dörder,
kadinlar kadinlari kendilerine mi nikahlarlar?

Izni 4:3'ten koparanlara
sorun bunu.

Birer dörder alin... MIS.

Kardesim, ben AKIL diyorum,
sen AKLA sirtini dönüyorsun.

[İlahimasal]

Şu altaki müslüman kafasındaki yoruma bakın.
Şeytan erkekdir yorumu yapıyor. Şeytanın pipisi var diyecekde UTANMIŞ.

Mhmd 'in şeytan kadın kılığında görünür hadisini hatırlayın.
Bu şeytan ibinemidir,lut kavminin üyesimidir,topmudur ,nonoşmudur ANLAYAMADIK.

Bu müslümanların ve ilahlarının akli fikri BACAK ARASI.
ALLAH İNSANI YARATİRKEN İLK AKLINA GELEN PİPİ OLABİLİRMİ?

.
Değerli kardeşimiz;
- Şeytan, cin taifesindendir. Cinlerde erkek ve dişi olduğuna göre, şeytanlarda da aynı durum var demektir.

“... O/İblis cinlerden idi. Rabbinin emrinin dışına çıktı. Ey Âdem’in evlatları! Onlar size düşman oldukları halde, siz kalkıp Benden ayrı olarak onu ve onun evlatlarını mı dost ediniyorsunuz?”(Kehf, 18/50)

mealindeki ayette bu hakikatin ifadesini görmekteyiz.

Şeytanların babası olan iblisin kendi cinsiyeti hakkında çok farklı görüşler ve yorumlar da vardır. Bunların doğru olup olmadığını Allah bilir.

Arapçada fiiller müzekker (erkeklik) ve müennes (dişilik) şekilinde farklı çekimlerde kullanılır. Kur'an-ı Kerim'de şeytanla ilgili ifadeler müzekker (erkeklik) sigasıyla geçmektedir. Bu da şeytanın (iblisin) erkek olduğuna bir delil olabilir.

[İlahimasal]

Bu TÜRBANLI ve MÜSLÜMAN kadın ne diyor?


Lafa deil icraata bakarız.



Birer.......sonsuzerrr götürün.

[mustafa sarp]

Forum yönetimine bir ricada bulunmak istiyorum.

Hasan akçay denen şahış, fikirlerini beyan ettikten sonra sorulan sorulara cevap vermeyip kaçarak, konuyu unutturuyor ve daldan dala atlayıp işine gelenlere cevap veriyor. sayfa 5, 6, 7, ve 8 de iddia ettiği fikirlere karşı yazılmış bir sürü soru varken, sahtekarlık yapıp, sorulmamış gibi davranmasına neden müsaade ediliyor?

Konuyu salakça muhabbetlerle şişirip soruların üzerini örtüyor.
Forum yönetiminin bu konuda birşeyler yapması gerek diye düşünüyorum. Dışarıdan gelip konunun son sayfalarını okuyan insanların hasan akçayın mantıklı konuştuğu yönünde yanlış bir algı oluşuyor.

Benim tavsiyem kendi mealini ve fikrini beyan ettikten sonra o fikirlere karşı gelen antitezleri cevaplamıyor, görmezden geliyorsa, o konuya yazması engellenmelidir.


Örneğin;

Hasan Akçay´isimli üyeden Alıntı

Her halde sürekli savasildigi için
çok ama çok sayida bebenin yetim kaldigi anlasiliyor.

O yüzden olsa gerek yetimler hakkinda pek çok ayet var.

Onlardan biri de Muhammed bebe (Duhâ 6):
"Rabbin seni yetim bulup barindirmadi mi?"

Say ki
Ali 3 yetimi koruyor,
Ebubekir 10,
Hatice 5...

*


Yetimlerinizin haklari
onlarin mallaridir.

Samimi müminler olarak
"Yetimlerimin mallarini ya koruyamazsam, örnegin ya yanlislikla kendi malima katip yersem!"
diye korkuyorsunuz.

Bu korkudan kurtulmaniz için
Kuran'in önerisi:

Yetimlerinizi, onlara mallarini geri vererek evlendirin.
Böylece elinizde yanlislikla yiyeceginiz yetim mali tutmazsiniz.

Ama çok sayida yetiminiz ayni anda mallarini geri isterlerse
yapmis oldugunuz yatirimlardan belki hepsini birden çekemezsiniz.

Kimine mallarinin çogunu kimine azini vermeniz adil degildir.

Bunu yapmak yerine
eger yalnizca birine gücünüz yetiyorsa
yalnizca birini evlendirin.

Ona da gücünüz yetmiyorsa
"meleket eymân"inizi (beslemelerinizi) evlendirin,
o garibanin geri vermeniz gereken mali yok.

*

Öteki sorulariniza
sonra cevap verebilir miyim.

yetim konusunda nisa süresine yaptığı açıklama yukarıda olduğu gibi eğer gücünüz yetmiyorsa yetimlerden sadece 1 tanesini evlendirin gerisinin malını da vermeyin ve evlendirmeyinde sorun yok adil davranılmış gibi lanse ediyor, ve kendisine ben ve sundace de dahil olmak üzere defalarca kez yönelttiğimiz şu soruya cevap vermeden geçiştiriyor;

mustafa sarp´isimli üyeden Alıntı

Hasan bey sorulanlari atliyorsunuz. Hatirlatmak istiyorum. Diyelim 4 yetimim var ve birinin malini verip evlendirebiliyorum sizin dusunceniz dogrultusunda. 1 inin malini verdim ve evlendrdim. Bu adalet mi simdi? Diger 3 u ne haksizlik degil mi? Iskembeden ayet yorumlamaktan vazgecin. Senin disinda ayeti boyle yorumlayanda yok ayrica.

Yukardaki soruya cevabiniz " hayir bir tanesini evlendirip malini verirsen diger 3unun malinida vermeyip ve de evlendirmeyip adaletli davrandiniz" diyebiliyor musunuz?

Siz ayeti boyle yorumluyorsunuz ne de olsa

Bu sahtekarlıktır... Ve forumda böyle şeylere izin verilmemesi gerek diye düşünüyorum.

[Hasan Akçay]

İlahimasal´isimli üyeden Alıntı

Bu TÜRBANLI ve MÜSLÜMAN kadın ne diyor?


Lafa deil icraata bakarız.



Birer.......sonsuzerrr götürün.

Yine ayni sey.
Ben AKIL diyorum siz Sibel Üresin diyorsunuz.
AKIL kardesim, AKIL, AKIL!
Üresin müresin degil, AKIL!

Arapça bilmemiz de sart degil.

Bakin 4:3'ün çevirilerine. Çevirilerde deniyor ki
(çarpitmalari düzeltmiyorum):

Nikahlayin size helal olan kadinlari
ama bunda adil olamayacaginizdan korarsaniz
yalnizca birini
ya da sag ellerinizin sahip oldugu (cariyeleri).

Tamam?

Sag ellerinizin sahip oldugu
(cariyeleri)
nikahlayacaksiniz.

Sonra 33:53'ün çevirilerine bakin. Orda deniyor ki
peygamer hanimlari ile perdenin ardindan konusun.

Simdi de 33:55'in çevirilerine bakin:

Orda
peygamber hanimlarinin sag ellerinin sahip oldugu kimseler hariç
deniyor.

Yani onlar sakincasizdir,
onlar peygamber hanimlariyla
yüz yüze konusabilirler.

Kisacasi peygamber hanimlarinin da sag ellerinin sahip oldugu erkek köleler, cariyeler var: mâ meleket eymân uhunn.

Allah'in 4:3'teki buyrugu elbet peygamber hanimlarini da baglar
onlar da sag ellerinin sahip oldugu köleleri, cariyeleri nikahlayacaklar.

Sizin AKLINIZ ne diyor buna?

Peygamber hanimlari
sag ellerinin sahip oldugu köleleri, cariyeleri
kendilerine mi nikahlkayacak, baskalarina mi?

4:3'te söylenen hangisidir?

[İlahimasal]

İslamiyetin çok eşlilik portresi ,geleneksel islamda bu iken

Tam tersini düşünen bir kaç marjinal müslüman kur-an ve geleneksel islam zıtlığını biz Tanri tanımazlara anlatma ihtiyacı duyuyorki.

Akıl diyorsunuz ya akıl.

Kendi çevrenizi düzeltin ,onlari ikna edin.
Kaldıki onlar çok eşliliğe dünden hazır.

[Hasan Akçay]

mustafa sarp´isimli üyeden Alıntı

... eğer gücünüz yetmiyorsa yetimlerden sadece 1 tanesini evlendirin gerisinin malını da vermeyin ve evlendirmeyinde sorun yok adil davranılmış gibi lanse ediyor.

Bu tamamen sizin vehminiz, sizin kuruntunuz
ve ben her kuruntuya cevap veremem.

Benim böyle bir ZIRVAYI
lanse ettigim filan yok.

Dogrusu: ayette ne deniyorsa o.

O kadinlarin yalnizca 1'ini bile
nikahlamaya gücünüz yetmiyorsa
hiç birini nikahlamayacaksiniz.

Öyle sizin kurkuladiginiz gibi
adaletsizlik madaletsizlik söz konusu degil.
Hiç birini nikahlamayacaksiniz, hiç birini.

Ama nikahlama sevabi kazanmak istiyorsaniz
yeminlerinizin malik oldugu garibani nikahlayacaksiniz,
kendilerine geri vermeniz gereken mallari yok onlarin.
Gücünüzün yetmemesi söz konusu degil.

Mal sahibi yetim kadinlari nikahlamayi
kendilerinin rizasiyla erteleyeceksiniz
ama mallarini ilk fisatta denklestirip kendilerine geri verecek ve özgür birakacaksiniz onlari
ve eger isterlerse nikahlayacaksiniz.

"Yetimlere mallarini verin!" emri kesin (4:2),
geri vereceksiniz.

[Hasan Akçay]

Sakin olun kardesim.
Anam sizlere ömür. O yazmis olamaz. Ben yazdim
ama sizin vehmettiginiz anlam yok orda,
sira beklemek adaletsizlik degildir.

O kadinlarin hiç birini nikahlamaya gücünüz yetmiyorsa
hiç birini nikahlamayacaksiniz;
yeminlerinizin malik oldugu garibani nikahlayacaksiniz.

Mal sahibi olan yetimelerinizin mallarini ilk firsatta denklestirip geri vererek
kendilerini özgür birakacaksiniz ve o arada eger isterlerse nikahlayacaksiniz.

Ölmüs anami anmaniz... Kusura bakmayin kardesim anlamiyorum sizi.

Artik yazilarinizi
okumayacagim.

[zavalli]

mustafa sarp´isimli üyeden Alıntı

Forum yönetimine bir ricada bulunmak istiyorum.

Hasan akçay denen şahış, fikirlerini beyan ettikten sonra sorulan sorulara cevap vermeyip kaçarak, konuyu unutturuyor ve daldan dala atlayıp işine gelenlere cevap veriyor. sayfa 5, 6, 7, ve 8 de iddia ettiği fikirlere karşı yazılmış bir sürü soru varken, sahtekarlık yapıp, sorulmamış gibi davranmasına neden müsaade ediliyor?

Konuyu salakça muhabbetlerle şişirip soruların üzerini örtüyor.
Forum yönetiminin bu konuda birşeyler yapması gerek diye düşünüyorum. Dışarıdan gelip konunun son sayfalarını okuyan insanların hasan akçayın mantıklı konuştuğu yönünde yanlış bir algı oluşuyor.

Benim tavsiyem kendi mealini ve fikrini beyan ettikten sonra o fikirlere karşı gelen antitezleri cevaplamıyor, görmezden geliyorsa, o konuya yazması engellenmelidir.

defalarca kez yönelttiğimiz şu soruya cevap vermeden geçiştiriyor;

Bu sahtekarlıktır... Ve forumda böyle şeylere izin verilmemesi gerek diye düşünüyorum.

aynen ...haklısın...

benim de çoğu soruma cevap vermiyor ....

örnek:

zavalli´isimli üyeden Alıntı

ne gerek var bu ek bilgilere ?

muhammet kimle ve ne şekilde evlendiğini bilmiyor mu ?



du bakalım şimdi ne diyecen...

iyice komik hal almaya başladı bu iş

halen cevap yok ?