Bir Afyon Olarak Din

[Engse Hohol]

✔ Akit yazarı islamcı Abdurrahman Dilipak'ın kızı Fatıma Zehra Dilipak'ın Viyana Katolik İlahiyat Akademisi'nde okuduğu ve mesleğinin Oksidantalist - Katolik Teoloğu olduğu iddiası üzerine Zehra Dilipak bir açıklama yaptı;

"Viyana'da İslam Akademisi ile Katolik İlahiyatı birlikte okuyacaktım. Oksidentalist olma niyeti vardı ama prosedürlere takıldım okuyamadım. Bu neden bu kadar korkunç? Aynı dünyada yaşadığımız, tek tanrıya inanan başka bir dinin ayrıntılarını öğrenmek kötü mü? Katolik mi yapar beni. Birbirimizi tanımadığımız için olmuyor mu bunlar. İnanin bu haberden elde edilmek istenen fikir tüylerimi diken diken ediyor. Babam da biz de şeffaf insanlarız kolay ulaşılabiliriz ama kimse gelip bana sormuyor ne garip! Aslında din bir yana insan olma safında birleşsek. Sevmek şart değil saygıyı öğrenebilsek. Hüküm sahibi olmakta acele etmesek. Belki birgün" dedi.

[kartopu]

Saldırının hedefi olduğunda ne kadar masum görüntü veriyorlar. Bu masumiyetlerini bir de ipleri elinde tuttuğunda yapsalar bu görüntüdeki alçak gönüllülüğü, nezaketi o zamanda gösterseler.


Acaba Viyana da incili hangi dilde okumuş da anlamaya çalışmış. Bu gördüklerini anlamaya çalıştığı din yazalım şeklini (Türkçe) bu ülkede de uygulamak için çaba harcasalar.


Bu ülke de Kuran hala Arapça okunuyor Ezan hala Arapça seslendiriliyor, Dualar hala Arapça yapılıyor. Bu ülkenin resmi dili Türkçe
Acaba bunu Sn Dilipak bilmiyor mu. Samimiyetsizlik ve iki yüzlülük .

[Natan]

Din bir afyondur. Uyusturur, edilgenlestirir.

Tipki para gibidir, ask gibidir.

Bu iki kavram da birer afyondur.
sizi hayata baglar. Belki bazilari icin ego'dur.

Egonuzu (sevme, sevilme, servet, mulk edinme gudusu vs) tatmin eder.

Ayni afyondur.


Guncelleme..

[Takiyiddin]

Din her zaman olumsuz sonuçlar doğurmamıştır. Bazen bünyesine dahil ettiği toplumların gelişimine bile yol açabilmiştir. Mesela Türkler, Orta Asya'da iken göçebe bir yaşam tarzına sahiptiler. Dolayısıyla kültürel olarak yerleşik medeniyetlere kıyasla daha ilkeldiler. İslamiyet yolu ile aldıkları Arap ve Fars kültürleri vasıtasıyla gelişmişler, Osmanlı ve Selçuklu gibi gelişmiş teşkilatlı devletler ve kültürler yaratabilmişlerdir. Bu bakımdan İslamiyetin, Türkler için, en azından geçmişte oldukça önemli ve pozitif sonuçları olduğunu söyleyebiliriz.

[postalmarx]

Takiyiddin'in dediği doğru, bunu Avrupalılar için de söyleyebiliriz. Hristiyanlık da onları medenileştirmiştir. Belki hristiyanlık sayesinde bugün üniversiteler ve bilim var, ve rönesans ve aydınlanma olmuştur. Belki hristiyanlık sayesinde kölelik kaldırılmıştır ve BM tüzüğü yazılmıştır.

Dinin afyon olduğu fikrini sanırım Marx şu manada söyledi: bu insanlar kalkıp ortalığı yakıp yıkmıyor, heralde din bunları koyunlaştırmış.

Tabii Marx için hava hoş. Hayat boyu hiç bir iş yapmamış bir adam. Hem mirasyedi hem beleşçi. Ekmek elden su gölden yaşamış, kitaplar yazıp yüzyıl boyunca dünyada belalı terörist örgütlere iç savaşlara ilham olmuş. "Batsın bu dünya yıkılsın bu düzen" deyip duruyor.

İnsanlara da sonra bok atıyor "ya afyonlanmış bunlar" diye. Git işine be adam.

Ekonominin bir anlık bile sekteye uğraması ilk olarak toplumun en altındakileri vurur. Pazar yerlerinde marketlerde yiyecek kalmayınca en önce fakir fukara aç kalır. On sene önceydi, dünya petrol fiyatları tavan yapmıştı. Mısır gibi milli hasılası kişi başına 1500 dolar olan bir ülkede ekmek bulunmuyordu.

Şimdi batısın bu düzen diye bağırıp derme çatma zor ayakta duran pamuk ipliğine bağlı dünya düzenini yıkmaya çalışmak nasıl bir sorumsuzluktur? Bu nasıl insan sevgisi olabilir?

Bu insan sevgisi olmadığının en büyük ispatı zaten bu iç savaşçı "devrimci" teröristlerin "devrim" yaptıktan sonra ilk iş en zorba despot bir rejim kurarak o çok sevdikleri insanlara senelerce kan kusturmalarından bellidir.

Kuzey Kore'deki pislik mesela "herkes saçını benimki gibi kestirsin" demiş. Ülkede radyo bulundurmak yasak. Başka ülkelerden yayın dinlersin aklını çelerler ideolojin bozulur diye yasak. Ülkeden kaçarsan senin aileni öldürüyorlar. Böyle bir vahşet. Bu piçin dedesi Kore halkını öyle seviyormuş ki önce savaş çıkartmış, sonra da bu hastalıklı rejimi kurmuş, şimdi baba oğul milletin tepesine binmişler kan kusturuyorlar.

O zaman Kore güney ve kuzey olmak üzere ikiye ayrıldı 1950lerde. Bugün kapitalist Güney Kore'de kişi başına düşen milli gelir 25 bin dolar. Kuzey Kore'de 1500 dolar.

Konuyu çok dağıttık. Asıl konu "din afyondur" meselesi. Din afyon falan değildir. Din insanı uyuşturmaz. Dinin tek zararı varsa şu olabilir: varoluşsal açıdan insanın sahih olmasını engelleyebilir. Çünkü Heidegger'e göre insan ölümün son olduğu bilinciyle hayatını ve varoluşunu ciddiye alır ve daha sahih bir yaşam sürer. Ama Allah varsa, öldükten sonra hayat varsa, ve hayat aslında sonsuzsa sen hiçbir zaman oturup burdaki hayatını sonlu olarak görüp varoluşçuların tasvir ettiği şekliyle sahih olamazsın, çünkü zaten insan aksi yöne meyilli. Veya Allah sürekli zihnin içinde her düşünceni bile biliyor olma ihtimali senin kendine karşı dürüst olmanı da zora sokar. Dinin zararları bunlardır.

Bunun dışında din insana "hayata bağlamaz". Doğru sıradan insanlara hayata katlanma gücü verir, ama dinsiz biri bu teselliyi müzikte sanatta, veya felsefede falan da bulabilir. "Hayata bağlanmak kötüdür" diye ateist bir felsefe var mı ben bilmiyorum. Ateist varoluşçular tam tersi hayatı olduğu gibi kucaklamayı falan öğütler. Pozitif bakmayı söylerler.

Pesimist bakan ateist bir filozof vardır: Schopenhauer. Ama o da aslında paradoksal biçimde dindar bir bakış açısıyla bunu öğütler. İnsanın manevi kurtuluşunu dünyayı ve hayatı reddetmekte bulmayı tavsiye eder. Örnek olarak da keşişleri verir. Der ki tüm dünya dinlerinde zahitler, dünyada elini ayağını çekmiş insanlar vardır. Bunun böyle evrensel bir davranış olmasının sebebi vardır. Allah falan olması gerekmez, kurtuluş zahitliktedir der.

Gerçekten de dinlerin bazıları, islam değil ama daha DİN olan bazıları, daha ciddi dinler yani, insanlara dünyayı reddetmeyi öğütler. Schopenhauer gibi filozoflar açısından dinin özü de budur. Yani din insanı hayata bağlar derken bunun aksi fikirler de var, bilinsin diye yazdım.

[Amon yarebbi]

Kuzey kore devletinin abd nin uçak gemilerini okyanusun dibine gömmesini sabırsızlıkla bekliyorum.

Din düşünmeyi uyuşturur. Cinsel yaşamı azdırır.

Demek Türkler İslamiyet denen cinsel arzuları zirveye çıkartan din ile geliştiler öyle mi?

İnanın islam dini denince aklıma SEX geliyor.Nasıl gelmesin tüm öğretileri kadının bacaklarının arasın da . Bu dinde durum neden böyle diye düşünüp sorgulamak mümkün değil. Varsa yoksa sex . Bu dinin üyesi olan insanlar SEX den başka bir şey düşünemiyorlar.

Ölene kadar SEX , öldükten sonra yine SEX.

[postalmarx]

Postalabd´isimli üyeden Alıntı

Demek Türkler İslamiyet denen cinsel arzuları zirveye çıkartan din ile geliştiler öyle mi?

Takiyiddin arkadaşımız "Türkler" derken bizden değil Orta Asya'nın hakiki Türklerinden bahsediyor. Bizler yani Türkiye Türkleri aslında Bizans torunuyuz. Türkleşmişiz Müslümanlaşmışız. Ama biz her zaman medeniydik. Çünkü Ortadoğu medeniyetin doğduğu yerdir. Orta Asya ise Çin, Hint ve Ortadoğu medeniyet merkezlerinden uzak, iklim ve coğrafya olarak da sapa olduğundan geri kalmaya mahkum bir yerdi. Oraların insanları ki bunlar Kazaklar gibi Türkler dışında İskitlerin İrani torunlarını da kapsar, bu medeniyet merkezlerinden gelen kültürel etkilerle medenileşti.

İslam tek başına bir medeniyet taşıyıcısı değildir ama İslam nihayetinde Ortadoğu medeniyetinin bir özetidir. İslam'daki efsaneler ta Gılgamış'a Enuma Eliş'e gider. İslam'ın şeriat/kanun fikri ta Hammurabi'ye gider. İslam Ortadoğunun yazı geleneğini de taşır. Mısır ve Sümer medeniyetlerinin bir özetidir İslam nihayetinde. Bir medeniyet taşıyıcısı olabilir. Eski zamanlarda tabii. Bugün değil.

Çünkü Hristiyanlık da Ortadoğu medeniyetinin bir başka özetidir (Yunanca özeti diyelim, İslam Arapça özetiyse) ve Avrupa'da macerasına devam etti. Medeniyette İslam'ı çok geride bırakan bir kültür yarattı. Bugün en ileri kültür Avrupa/Batı kültürüdür. Ama bu kültürün kökü de gene Sümer'de Mısır'dadır. Çünkü medeniyet ya Sümer/Mısır'dadır, ya İndus vadisindedir, ya da Yangze nehri vadisindedir. Başka kök-medeniyet yoktur (Aztekleri Mayaları falan saymazsak ki gerek yok.)

[spartacus]

Takiyiddin gerçeği ters çevirmiş. Sitemize muasallat olan, aşırı kişiliksiz bir troll vardı, Bedevi isminde, nedendir bilmiyorum ama aklıma geliverdi ve uamrım aklıma gelen başımıza, başına gelmez.

Göçebe toplumlar, sözde uygar ama özde, %1 in %90 ı köle, kalan %8'ide kendisi için ölen, öldüren kasap yaptığında uygar olmuş olmadı...

Takiyddin yalan-resmi tarih ve bilim dışı tarih empozunu esas almış, tarih demek, efendilerin, saaylıların, kralların, padişahların ve aynı sınıfa ait olan derebeyi sultanların, entrika, servet, gasp, ganimet, zevk, sefa, harem, cümbüşünden ibaret değildir, aksine bu kısım insanlığın ilerleyişinde en önemli engeli ve bahtsızlığı temsil eder.

Batılılar, Amerika kıtasına gittiğinde, insanlığı, doğayı yok edip, kapitalist vahşeti hem dışlarına hem de kendilerine uygularken, bir kaç toprak, toprak altı kaynak adına birbirlerini vahşice boğazlarken, doğada insandan, ağaca olan her bir şeyi bazılarının kendi kişisel(!) çıkarları, aç gözlülüğü uğruna talan edip, yok ederken vahşiliği temsil ediyorlardı ve barbalık diye yok ettikleri ise insanlığı temsil ediyordu(yerliler)...

Türkerin de islama geçişi, yine en etkili afyon-ilizyon-büyü-HİPNOZ(aslı bu!) olan dinin, alet edilmesiyle, bazı saraylıların, köle ettiği kendi insanını da(ki din en önemli araçtı), kasapalr ve kurbanalr gibi doğaya salıp, SERVET-GANİMET peşinde koştuğu YAĞMA seferlerinin olumsuz bir sonucu olmuştur.

Günümüz tarihinin uygarlık diye bizleri aldattığı tarih gerçeği ve insanlığı yansıtmadığı gibi, yağmacılığı-haremiliği uygarlık olarak yutturmaktadır.

Türkler islama geçerek ilerlemediler, aksine islam bir dönem Türkler üzerinden doğu felsefesinin enginliğiyle harmanlanabildi ve tam islamlaşma gerçekleşene kadar da Türkler tarih sahnesinde belirli bir ileriliği temsil edebildi. İslam doğudan yayılan ilerlemeye SET çeken bir rol oynamıştır.. İslam yerleşik hayat ve uygarlık faktörünün, kabilece-tersinden!- yorumuyla ne yazık ki ileri olanı değil, mutant geriliği temsil etmiştir. Sözde islam bilgini olarak tarihe geçenlerin çoğu, aslında islama ters, zıt pratik sergilemekte ve belkide islama göre mürteddirler, kökeninde yatan ise kadim doğu felsefesinin etkisidir ve bu ileri aşama, islam gibi kabile içi hır-gürü ve en kaba biçimde efendi-köle ilişkisini metafizik, sahte bir tanrı ismiyle ardına saklanmış efendilerin, din afyonuyla emrederek zevki-sefa, saray-cennet-servet dünyasında yaşamışlığının zemininden öte götürülmek istenmemiştir. Din heleki tek tanrı adıyla iyice sekterleştirilip, merkezileştirilen haliyle, egemen sınıfların, bir avuç efendi ve çevre eşrafının dünya çıakrları ve boktan-entrika dolu, vahşi, garip, kaba yaşamlarının etkili bir silahından öte gitmemiştir.

Çin, Mısır, Sümer, Roma.... Tümünde de bilimsel gelişmeler ve ilerlemeler, bu ortadoğu dinlerinin hakim olmasına kadardır. DEĞİL Mİ, gerçek bu değil mi?

Detaylandırmayacağım zira uzun olmasın.. Kısadan anlaşılır o halde...

[postalmarx]

spartacus´isimli üyeden Alıntı

Çin, Mısır, Sümer, Roma.... Tümünde de bilimsel gelişmeler ve ilerlemeler, bu ortadoğu dinlerinin hakim olmasına kadardır. DEĞİL Mİ, gerçek bu değil mi?

Üniversiteler manastırlardan geliyor. Kitapları keşişler elle tek tek kopyaladılar. Copernicus, Kepler, Newton, Galileo, Descartes, Bacon gibi modern bilimin kurucuları dindar insanlardı.


Niye Çin veya Japonya veya başka bir medeniyet değil de Hristiyan Avrupa köleliği kaldırdı, ve demokrasiyi ve insan haklarını icat etti, ve BM tüzüğünü yazdı, ve Afrika'da milyonlarca çocuğa hayat bahşeden sıtma aşısını veya modern tarım tekniklerini icat etti, ve bir ton daha hayat kurtaran hayat geliştiren tıbbi ve teknolojik gelişmeyi insanlığa hediye etti?

Yerlilere daha insan diyen kesin cahil olmalı. Çocukların bile kafa derisini yüzen kızılderililer, ve daha güneyde her allahın günü bir tane savaş esirini dinsel bir törenle kalbini söküp çıkartıp tanrılara kurban edenler mi 1500lü yılların Avrupalılarından daha insandı?



Bu herif çocukken kafasını kızılderililer yüzmüş: Robert McGee.

Bu kadar anti-beyaz ırkçı olmayın belli oluyor. Buı kadar önyargıyla bakmayın koca bir ırka. Marxisminizle bağdaşmıyor herşeyden önce. Irkçılık bu başka birşey değil.

[ang]

Kimi arkadaşlarımız batınıñ yoğun étkisinde kalmışlar añlaşılan. Bizleri "ilkel göçebe" ya da "Bizan'ıñ torunu" sanan kardeşlerimiz için, şu blogdaki yazıları okumalarını öneririm, yararlanacaklardır => http://yanitliyorum.blogspot.com.tr/