Uriel´isimli üyeden Alıntı
Batı demokrasisine ulaşmak için batılı olmak lazım. Batılı olmak için islamdan kurtulmak lazım.
|
Bu illa da batida dogmusluk ve yetismisligi icermez.
Batililik bir algi bilgi ve bilinc duzeyidir. Beynin de yerlesmis sorgulanmaz ve bilincalti yonlendirimdeki ezberleri bozan dogmalar dan kurtulan ve cagi bilgi bilim ve teknik olarak yakalayabilen herkes "batili" olabilir.
Gerci buradaki "batililik" ne anlam ve icerikte alindigi da pek acik degil.
Sonucta hersey bir yasam iliski bilgi birikim ve bilinc surecidir. Bati hemen hemen her konudaki sureci serbest olarak yasamis ve tecrube edinmistir.
Zaten o yuzdendir ki, kendi cikari adina kendi tecrubesini baskalarini kullanmak ve yonlendirmek icin kullanir.
Bunun en guzel ornegi kendi yasadigi din mezhep savaslarini bugun orta doguya kendi cikari icin yasatmasidir.
O yuzden bir ulke ve toplumu tarihsel olarak baska bir ulkeyi takibetmek ve taklit etmek yerine; kendi modernligini, cagdasligini ve kendi ulkke ve toplumunun her turlu sorununu kendi degerleri ve tecrubesi ile bilgilenerek bilinclenerek uygular ve ancak bu sekildeki bir uygulama gecerli olur.
Mesela demokrasinin ne oldugunu algilar anlam v e icerigini caga gore bilir bilincine cikarir kendi toplumsal etik ve sosyal temelde de toplumuna uygun olarak yapilandirir ve islerlige koyar.
Ornek verirsek, Turkiye'de demokrasi hic bir zamen olmamistir. Nedeni iki turludur.
Birincisi toplumda nitelik olarak birey ve sosyo-etik bilinc yoktur.
Ikincisi tarihsel olarak cografyasi cok sesli ve kulturlu oldugu halde, zorlama ve baski ile hem dini mezhepsel hem de milli teksel yonlendirim ve yaptirima tabi tutulmus ve bu hep politikanin iktidarin devleti ve hukumeti olmayan ulkede cikar araci olmustur.
Halbuki toplum tarihsel deneyimi temelinde kimse karismasa, cok sesli olarak ve her bir sesin ozgurlugunde birlikte yasayabilir. Yani herkes herkesi degerleri ile birlikte kabul eder.
Tarihte buna en guzel ornek Hatay bolgesidir.
Son diktatorun teroru sayesinde bu bolge her turlu ayrimciliga zorlandigi halde, bugun hala o cok sesliligini korumaktadir.
Iste bu temelde ve gercekci olarak tarihten gelen bir sekilde demokrasi ancak bu cok sesliligin her bir sesinin hak ve ozgurlugu olursa gecerli olur.
Iste milli dini sivil ve askeri vesayet buna bir turlu izin vermedigi gibi, bu etik hak ve ozgurlugun sosyalligini uatelik bir de politikanin cikar amaci adina su istismar etmistir ve hala etmektedir.
Iste bu bilincte olan emperyalist bati zihniyeti de ulkenin bu durumunu kendi cikarina kullanir ve yeri gelir milli yeri gelir dini temelde mikroayrimciligi korukler.