Big Bang doğru mu?

[evrensel-insan]

zfr87´isimli üyeden Alıntı

Bahsettiğim radyasyon en önemli kanıtı..Diğer kanıtları da var.

Bigbang teorisi evrim teorisi kadar gerçek.Bilim camiasında aynı derecede kabul görür ikisi.

Bigbang öncesi nelerin olduğu araştırılıyor. Öncesi varsa bile bildiğimiz zaman ve mekan olmadığı kesin..Farklı boyutlar var olabilir sadece.

Radyasyonun big bang ile bagi nedir?

Bilimde hic bir sey gozlem vermeden gecerli degildir.

Big bang oncesi ne demek? Big bang zamansal bir varsayilan patlamadir, oncesi tabiki olacak. Nerde olacak bu patlama, tabiki evrende.

[Yıldıztozu]

evrensel-insan´isimli üyeden Alıntı

Radyasyonun big bang ile bagi nedir?

Bilimde hic bir sey gozlem vermeden gecerli degildir.

Big bang oncesi ne demek? Big bang zamansal bir varsayilan patlamadir, oncesi tabiki olacak. Nerde olacak bu patlama, tabiki evrende.

Yahu daha kozmik fon radyasyonunu bilmiyorsun ve bana bigbangden bahsediyorsun.Bilmiyorsan google'a yazıp bakabilirsin.
İyi geceler.

[spartacus]

zfr87´isimli üyeden Alıntı

Bigbangin doğru olduğu kesin.Kanıtları da var.En önemlisi kozmik fon radyasyonu.
Kesin olmayan ve tartışılan konu bigbangten öncesinin var olup olmadığı.

Özü aslı temeli Doppler Etkisidir. Ve bu etkinin Big Bang dışında da teorilere kanıt oluşturabileceği de ispatlandı

ha bu konuda bol, bol dini sitelerde yazı bulunabilir(kanıt, isptat!), hatta Kur'an'a bile giderler, Kur'an bin yıl öncesinden gayet açık ve seçik bir biçimde Big Bang'i anlatmıştır Zaten dincilerde akademik haysiyet olmadığı için, diledikleri gibi sallayabiliyorlar, bu gün ak dedikleri yoğurda yarın kara diyebilecek meziyetler bu inanç bezirganlarında oluyor. Akademik onur yok, akademik namus yok, akademik ahlak yok, akademik haysiyet yok, akademik sorumluluk yok, ciddiyet yok, kişilik yok, bilimi ne derece çarpıtırlarsa o derece üfürürler. Tabi ne yazık ki bilimin dilinden Kur'an'da etkilenir, ayetin orijinali "gitmek", "akmak" kelimeleri iken, bir bakarsınız 20.yüzyılın ortasından sonra Kur'an ayeti bir anda değişivermiş, bu kelimeler "yörünge" yapılıvermiş... Yani namussuzluğun bu düzeyi...

Merak ediyorum bilim yarın bir gün evrenin sınırlarını daha da geniş gözlemlediğinde ne yapacaklar? Kaldı ki Dünyaya 30 milyar ışık yılı uzakta galaksi(z8_GND_5296) var, bu mesafe Big Bang'in sınırlarını fazlasıyla aşıyor, zira mesafe ve güneş yılı hesabı galaksinin günümüzden 13 milyar yıl önceki ışığı, bu günkü konumu 150 milyar ışık yılı mesafesinde olabilir! Yani ışık hızının yüzlerce, binlerce kez aşılması durumu sözkonusu. Yani bu galaksi fiziken! 700 milyon yılda kaba bir hesapla 15 milyar ışık yılı mesafeye varmış oluyor. Yani ışık yılı mesafesi bile 15 milyar iken, bu galaksi 700 milyon yılda o mesafeye varmış
Neyse.

zfr87´isimli üyeden Alıntı

Bahsettiğim radyasyon en önemli kanıtı..Diğer kanıtları da var.

Bigbang teorisi evrim teorisi kadar gerçek.Bilim camiasında aynı derecede kabul görür ikisi.

Bigbang öncesi nelerin olduğu araştırılıyor. Öncesi varsa bile bildiğimiz zaman ve mekan olmadığı kesin..Farklı boyutlar var olabilir sadece.

Kesin olan ne? Zamanı geç, zira zaman MEKAN ölçeği değildir, ortada olanın(valığın) hareket ve değişimlerinden soyutlanır.
2. Boyutlar mı? Boyut diye de bir şey yok. Fizik çerçevesinde en fazla kavramlaştırabileceğimiz boyut 3 ve artı 1 zaman boyutudur! Peki nedir boyut? Boyut dediğimiz özünde referanslamaktır, belirlemek, koordinattır.

Sicim teorileri, M teorisi, Holografik evren teorileri fantastik-edebiyat teorilerdir, ben bunları bilimsel teori olarak görmüyorum. Zaten boyut enflasyonunu bu teorilerde görebilirsiniz. Kurguı ve fantazilerinde bilime dayanamadıkalrı için, açıklayamadıkları her argümanlarına 1 boyut üfürüyorlar, 11 boyuttan 24 boyuta kadar hemde!!!

Boyut, moyut yok kardeşim, bunlar da yine bizlerin yani öznenin nesne-mekan-uzay ile girdiği ilişkide, nesne-mekan-uzay üzerinde belirli noktaları koordinatlamak, referanslamak için kullandığı ölçekler, belirteçler vs dir boyut dediğimiz Merdiyenler gerçekte yoktur, boylamlarlar, enlemler de, ama binelrce kilometre öteden bir noktayı vurma şansı verir. Nasıl? Çünkü varlık, ortada olan, nesne, mekan, uzay... belirli bir ölçek-sınır tayini ile dilimlere(ölçüm, ölçekleme!!!) ayrılmıştır, bir ekmeği 10 dilime bölmeniz gibi! Ama siz ekmeği keyfinize göre 10 dilime böldünüz diye, ekmekte de 10 boyut filan olmuyor. Örneğimize göre nedir esas alınan? Dünya ve çevresi! Siz bu çevre-çap dahilinde belirli noktaları merkez alıp, varsayılan doğrular, yaylar vs ile keserek bir düzlem üzerinde ölççekleyebilirsiniz, bu halde bu size o dünyanın neresinde olduğunuz sorunsalına çözüm üretir... Bu arada dünyanın çevresel-çap çerçevesi açısından da 2 boyutu vardır, 3 değil. Neden 2 boyut? Çünkü bu bir dairedir ve daire üzerinde bir noktayı belirlemek için 3. bir noktaya gereksiniminiz yoktur. Noktayı basacağını her hangi bir yer çemberin-dairenin merkez noktası oluverir, ama aynı şey kare, dikdörtgen, üçgen, yamuk için geçerli değil!

Neyse daha fazla uzatmayım, isteyen anlar, istemeyen de kafasının gerisinden anlar. zaten dünya da kafasının gerisinden anlayan kitleler, maddi/manevi/rant/ahmaklık/aftonlanmak/inanç pazarı meydana getirdiği için, kafa gerisine çalışan her türlü teori, üfürük prim yaparken, ardında da sözdebilim dediğimiz, "bilimsel" kelimesi ardına sığınmış KORKUNÇ! ebadlarda bir kirlilik meydana geliveriyor. Birileri üfürmeye görsün, bir anda dindar-hayalperest-fantazi aşığı-kör inançlı milyonlarca kitle üfürüğün üstüne de üfürkler katarak(şeyh uçmaz mürid uçurur) çok kısa sürede, bilimin 100 yılda ürettiğinden, bin kat fazla bir ebadla kir üretiyorlar ve bu kir için 100 yıla ihtiyaçları yok. Bilimin 100 yılda ifade ettiği tüm kelimelerin toplamından bin kat daha fazlasıyla 3-5 ayda böylesine devasa büyüklükte kirler üretebiliyorlar. Kanserli hücre mi değil, o yavaş kalır, tam bir Ebola vakası...

Efendim laf söyledim ama hayal, ossun, o hayalinde gerçekleştiği bir boyut ossun. Al sana 12. boyut. Efendim ben bir laf dışkılladım ne yapalım? At ula bir boyut o dışkının gerçekleştiği boyut ossun onun adıda, al sana 13. boyut. Efendim ben on laf dışkılladımm! Dert mi 10 tane daha boyut salla, o bokların gerçek olduğunu öngördüğün olsun bitsin, oldu mu 23 boyut! Alın size boyut, işiniz gücünüz SOYUT. Alavere, dalavere, fantazi, üfürük, inanç bezirganlığı, inanç sömürüsü, hazır potansiyel kitle sömürüsü, duygu sömürüsü, cehalet sömürüsü, sömürünün, sömürüsünün, sömürüsü->sonuç: Toplumsal cinnet ebadlarında, toplumsal, çığ gibi büyütülen kandırıkçılık, kanmışlık, kapanlar(parsayı götürenler) ve kapılanlar(dana gibi sömürülenler) => ahmaklık, safsata deryası ve bu derya da lafla peynir yürüten lafazanlar ve lafazanlık ve ne yazık ki milyonlarca kandırılmış, dolandırılmış kitle...

Aklıma bi şey geldi ama neyse o'da 25.boyuta kalsın

[Yıldıztozu]

Evrenin yaşı 13.72 milyar ama evrenin çapı 100 milyar ışık yılı civarında.
Bu yüzden sen 30 milyar ışık yılı uzaklıkta galaksi gözlemleyebiliyorsun.

Evrenimizdeki çok hassas ayarların var olabilmesi ancak çoklu evrenlerle açıklanabilir.3 boyutun var olabilmesi de çok boyutun kırılmasıyla açıklanabilir.
Bu kavramlar ve teoriler hayalgücünün ürünü değil, desteklere dayalı teoriler.

[spartacus]

zfr87´isimli üyeden Alıntı

Evrenin yaşı 13.72 milyar ama evrenin çapı 100 milyar ışık yılı civarında.
Bu yüzden sen 30 milyar ışık yılı uzaklıkta galaksi gözlemleyebiliyorsun.

Evrenimizdeki çok hassas ayarların var olabilmesi ancak çoklu evrenlerle açıklanabilir.3 boyutun var olabilmesi de çok boyutun kırılmasıyla açıklanabilir.
Bu kavramlar ve teoriler hayalgücünün ürünü değil, desteklere dayalı teoriler.

Atma Recep diye bir tabir var bilir misin?
Big Bang esas alınırsa, bu ne demektir? 100 Milyar ışık yılı uzaklıktaki bir cisim, kaba bir yaklaşımla(yarısı) 50 milyar ışık yılı uzaklığa! saniyeler gibi bir zamanda varmış demektir. İkincisi, en uzaktan aldığın ışık, yani atıyorum 30 milyar ışık yılı uzaklık, günümüzden 13 milyar yıl önceki MESAFE ya da yayılan ışıktır. Anladın mı Recep?
Peki 30 milyar ışık yılı günümüzden 13 milyar evvelki ışık ise! bu gün o cismin gerçek mesafesi ne olabilir?
Söyleyim yaklaşık-ortalama-kaba 400 milyar yıl!!!! Okudun mu? Ama yazımda zaten dile getirmiştim, okumadan neden cevap yazıyorsun? İkincisi, sürtünme olmadığı sürece ne yoktur? Üçüncüsü ve en önmelisi ışık hızının 100 katı ile sen geri, o cisim ileri gidiyor... Işık hızının 1000 katı bir hızla uzaklaşıyorsun, ama ışık sana geliyor Yani Big bang oldu pofff, cisimler ışık hızının 1000 katı bir hızla saçılıyor, ve sen bu hızlar arasında sana senden ışık hızının 1000 katı ile, sende ondan ışık hızının 1.000 katı ile uzaklaşırken ışık size yetişip geçiyor, ama siz yine de ışıktan 1000 kat daha uzun bir mesafeyi kat etmiş oluyorsunuz! Bu da üçüncüsü, anlamadıysanız detaylı açıklarım...

Evrende en uzak ışık 100 milyar ışık yılında alınıyor ise bu güneş yılı olarak yaklaşık şu kadar evvel demektir -> 40 milyar yıl, çeper arasında en uzak mesafe ise 80 milyar güneş yılı zamanı... Big Bang ne zaman demiştin, 13.72 milyar yıl, ne yapacan geriye kalan 30 milyar güneş yılını?

Peki bir galaksi(z8_GND_5296) 700 milyon güneş yılında 30 milyar ışık yılı mesafeye ererse, 13 milyar güneş yılda hangi mesafeye varmıştır?
Ortalama 400 milyar ışık yılı!!!!, peki 100 milyar ışık yılı mesafedeki en uzak cisimler bu gün hangi mesafede olabilir?

Ortalama-kaba 1 trilyon 300 milyar ışık yılı mesafesi! Yar saçların lüle lüle... Kısaca ben demişim Antarktika, sen demişsin gel gözüme mantar tıka. Çünkü yazı uzun geldi okumadın, ama ne hikmetse tamamen okumadığın halde cevap verme sorumluluğu hissedebiliyorsun, ortada ise ciddi bir sorumsuzluk örneği var. Bazılarıda hala kafayı materyalist, ateistliğe takmış, ne alakası var? Materyaliste başka, size başka mesafelerde mi duruyor bu cisimler

Hala boyut diyebiliyorsun, yahu boyut, moyut yok, bizim boyut dediğimiz hepi, topu 3 boyuttur, daire için 2 boyuttur, birde ölçek, HESAP için ZAMAN boyutu dahil edilir, tüm bu boyutlar HESAP-KİTAP İŞİ İÇİNDİR ve hesap, kitap için de henüz 5.bir boyut gereksinim olmamıştır. Unutun boyut sandığınız cinler, periler, masal diyarlarını. Çünkü bir daha tekrar ediyorum Boyut dediğimiz nesne, mesafe, mekanları ölçeklememizden ve bu ölçek refeanslarıyla(koordinat) hesaplamamızdan başka bir şey değil. Yani periler boyutu dye bir boyut yok, çünkü ölçeği yok, referansı yok, gözlemi yok, demek ki boyutu hiç olamaz!... Hala perilerin, cinlerin var olduğu hayali boyutlardan bahsediyosunuz ama bilmiyorsunuz ki,
BOYUT != MEKAN(UZAY, ALEM);
ZAMAN != MEKAN(UZAY, ALEM).
(!=) eşit değil işareti...

Boyut !== Mekan(uzay, alem)
Zaman !== Mekan(uzay, alem)

!== Denk değildir işareti..

Yani cinlerin, perilerin at koşturduğu mekanlara bu gün BOYUT tabiri YANLIŞ-HATALI kullanımdır, bunun aslı, faslı ALEM'dir, bu çerçeveye de MASAL ALEMLERİ DENİR, BOYUT denmez. Yani o 11, 24 boyut üfüren Fantastik teoriler(M, holografik evren, sicim) boyut tabirini yanlış kullanıyorlar, alem tabiri kullanmaları gerekir. 24 boyutmuş, ne boyutu, ölçmüş, biçmişler,koordinat mı çıkartmışlar ki, ölçek-ölçü-hesap-belirtim temelli tabir olan BOYUT kelimesini kullanabilsinler!!! Yani ne diyeyim, bu çağda bu kafa, şuncacık ayrımların farkına varamamak ne ile, nasıl mümkün benim aklım almıyor. hee 24 boyut diye atıyorlar ama işin kötü yanı boyut ölçme-ölçekleme-hesap işi, ama diyorlar bu boyutları görmemiz mümkünd eğil! Ulan görmediğini hangi kafa ile ölçekledin, koordinatladın ya da belirleyip, hesapladın ki boyut diyorsun!

neyse.... sizler devam, kirlilik çok ağır zira. Ne yapsakta baş edemiyoruz... Dedim ya bilimin 100 yılda kullandığı tüm kelimeler toplamını, bu kir üretenler 3-5 ayda oluşturabiliyor...

[anthemoessa]

Ben M teorisini şu ana kadar hiçbir dincinin desteklediğini görmedim. Tam tersi karşı çıkarlar. Peki kimler M teorisini destekliyor ya da o teoriye sıcak bakıyor?

ATEİST olduklarını söyleyen, Tanrı'ya inanmadıklarını defalarca dile getiren, dindarlarla sert tartışmalara giren Stephen Hawking (bkz son kitabı "The Grand Design"), Leonard Mlodinow, Edwart Witten, Brian Greene...

Ama dünyanın bir numaralı astrofizik profesörü (!) sayın "spartacus"a göre onlar aslında hiçbir şeye dayanmadan sadece "fantastiklik" olsun diye kafalarından boyut "dışkılayan", din sömürücüsü, cahil, ahmak, dünyaya hiçbir faydaları olmayan, "kir üreten" insanlarmış. Vay be...

Eminim ki o boyutları hangi denklemlerle ya da hangi varsayımlarla, hangi açıklamaların zorunlu bir sonucu olarak ortaya attıklarını da bilmiyorsunuz. Bunları araştırmak yerine "dışkılıyorlar fantastiklik olsun diye kafalarından ortaya atıyorlar" demek ile dinci bir yobazın "bilim şeytan işidir kafalarından uyduruyorlar" demesi tamamen aynı frekansta aynı değerde açıklamalardır.

O adamlar da biliyor elbette spekülatif çeşitli kısımlar olduğunu bunu kabul de ediyorlar. Fakat bilimi, evren hakkında anlayışımızı ileriye götürmeye çalışanlar ve ateist olduklarını her fırsatta dile getirenler meğerse "ahmaklık", "din sömürüsü" "dışkılama" yapıyorlarmış da haberimiz yokmuş. Sağolsun, dünyanın bir numaralı astrofizik profesörü Spartacus bunu buradan dile getirmeseydi biz nasıl öğrenecektik...

[Yıldıztozu]

firatb84´isimli üyeden Alıntı

Ama dünyanın bir numaralı astrofizik profesörü (!) sayın "spartacus"a göre onlar aslında hiçbir şeye dayanmadan sadece "fantastiklik" olsun diye kafalarından boyut "dışkılayan", din sömürücüsü, cahil, ahmak, dünyaya hiçbir faydaları olmayan, "kir üreten" insanlar. Vay be...

M teorisindeki farklı boyutlar din ve tanrı kavramlarıyla gayet bağdaştırılabilir.
Spartacus de bu bağdaştırmaları farketmiş olacak ki bilimsel teorilere karşı çıkmaya çalışıyor.
Yani tek derdi dini kötülemek olan birisi, bilimi bile reddedecek seviyeye gelebiliyor.
Ben bunu çıkartıyorum.

[Yıldıztozu]

Evrenin yaşı ve çapı arasındaki farkın nedeni evrenin sürekli genişliyor olmasından kaynaklanıyor.
13 milyar yıllık bir ışık bize gelesiye kadar belki 40 milyar ışık yılı mesafe katetmiş oluyor.Çünkü bir yandan bize doğru gelirken bir yandan da evren genişliyor ve dolayısıyla ışığın aldığı yol da genişlemiş oluyor.

Ee yani? bu sonuçlar evrenin yaşını etkilemez ki..Evrenin başlangıcını da etkilemez.Işığın aldığı yol ve evrenin genişlemesi olayları farklı şeyler.

Bilinen evren dışında herhangi bir gözlem mevcut değil.Evrenin dışında galaksi falan keşfedilmedi.

Evrenin dışında olan herşey uzay-zamanın dışındadır.Dolayısıyla farklı boyutların içine girer.
Ama sen hem evrenin dışına çıkıyosun hem de boyutları reddediyorsun, böyle bi dünya yok.Böyle bir görüş de yok.

Evrenin dışına çıkacaksan madem diğer boyutları da kabul edeceksin.Ya da boyutları reddedeceksen evrenin dışını ve öncesini de reddedeceksin.Birini kabul edip diğerini etmemek diye bir şey sözkonusu olamaz.

Bu evrene zamanı da dahil ediyorum çünkü space-time birlikte içiçe geçmiş haldedir.Ayrı şeyler değil.

[spartacus]

zfr87´isimli üyeden Alıntı

Evrenin yaşı ve çapı arasındaki farkın nedeni evrenin sürekli genişliyor olmasından kaynaklanıyor.
13 milyar yıllık bir ışık bize gelesiye kadar belki 40 milyar ışık yılı mesafe katetmiş oluyor.Çünkü bir yandan bize doğru gelirken bir yandan da evren genişliyor ve dolayısıyla ışığın aldığı yol da genişlemiş oluyor.

Bir galaksi ismi verdim; z8_GND_5296, aldığımız ışık güneş yılı ile 13 milyar yıl öncesinin ışığı ve 30 milyar ışık yılı uzaklığı 13 MİLYAR YIL ÖNCE almış, yani Big Bang'in neredeyse başında!! Yani bu şu demektir bu galaksi 700 milyon yılda 30 milyar ışık yılı mesafe kat etmiş(!). Ve hala ışığın binlerce kat yüksek bir hızıyla yol almaya devam ediyorlar!! Öyle mi!!? bir değil, iki değil binlerce kat ışık hızı aşılarak!!

zfr87´isimli üyeden Alıntı

Ee yani? bu sonuçlar evrenin yaşını etkilemez ki..Evrenin başlangıcını da etkilemez.Işığın aldığı yol ve evrenin genişlemesi olayları farklı şeyler.

Evrenin yaşını etkilemekten bahsetmedim, 30 milyar ışık yılı uzaklıktaki bir galaksi, bu mesafeyi ilk(!!!) 700 milyon yılda almış ise, demek ki 60 milyar ışık yılı 100 milyar ışık yılı uzaklıklarda (ki senin ifadenle evrenin çapı ışık yılı 100 milyar demiştin!) mesafeleri günümüzden 40 milyar güneş yılı evvelinde almış olur(merkeze uzaklık, yani Big Bang'e göre evrenin bir merkezi var değil mi?, o nedenle ne yapıyoruz 100 milyar ışık yıllık çapı ikiye bölüyoruz)!. Kısaca sonuç bu uzaklıklar, cisimler Big Bang'den önceye tarihlenebilir. Öyle evren genişliyor demek hiç bir şeye cevap değil. Heleki ışık hızından binlerce kat daha yüksek bir hızda genişleme iki sorun yaratır, birincisi uzaklaşanın ışığı bize gelmez! hayır gelirse, o halde bu galaksi 700 milyonda o kadar yol gidemez. Gerçekten Big Bang'i esas alırsak, bu galaksinin konumu, güneş yılı olarak günümüzden 13 milyar yıl öncesi olamaz belki 100-500 milyar yıl öncesi denebilir!

zfr87´isimli üyeden Alıntı

Bilinen evren dışında herhangi bir gözlem mevcut değil.Evrenin dışında galaksi falan keşfedilmedi.

Evrenin dışında galaksiden hiç bahsetmedim. Bahsettiğim galaksi z8_GND_5296. Evrenin dışı ifadesi ise olsa, olsa çeperi olabilir ama yine de ben Evrende en uzak ışık demiştim.

zfr87´isimli üyeden Alıntı

Evrenin dışında olan herşey uzay-zamanın dışındadır.Dolayısıyla farklı boyutların içine girer.
Ama sen hem evrenin dışına çıkıyosun hem de boyutları reddediyorsun, böyle bi dünya yok.Böyle bir görüş de yok.

Evrenin dışından(çeperinden değil de dışından) kim bahsetti sana? Hala boyutların içine girmekten yani boyut=mekan demektesin! Daha ne diyeyim ki ben size! BOYUT kavramını sizler ALEM kavramı yerine kullanıyorsunuz, YANLIŞ!.. Bir şeyin ancak gözlemlendiğinde, ölçeklendiğinde, yön, mesafe, nokta, referans gibi kıstaslarla referanslandığında boyutundan bahsedilebilir. Yazımda zaten izah ettim, boyut = uzay, boyut = mekan, boyut = evren, boyut = alem demek değildir! Aynı şeyleri sürekli açıklıyorum neden, okumuyorsun, çünkü enjeksiyona maruz kalmışsın, önyargılısın..

zfr87´isimli üyeden Alıntı

Evrenin dışına çıkacaksan madem diğer boyutları da kabul edeceksin.Ya da boyutları reddedeceksen evrenin dışını ve öncesini de reddedeceksin.Birini kabul edip diğerini etmemek diye bir şey sözkonusu olamaz.

Yukarıda açıkladım, evrenin dışına çıkan yok, çıksam da neden farklı boyutları kabul etmek zorunda olayım, afedersinizde kotunuzdan mı uyduracaksınız farklı boyutları ki kabul edilsin-edilmesin? Saçmalamayın artık, ortada ne böyle bir veri var, ne de senin zorunluluk kelimesini kullanmaya hakkın!

zfr87´isimli üyeden Alıntı

Bu evrene zamanı da dahil ediyorum çünkü space-time birlikte içiçe geçmiş haldedir.Ayrı şeyler değil.

Zamanı dilediğin yere sok, dahil et, ne halt edersen et, boyut olarak altı, üstü hesap/kitap/belirtme/belirleme/ifade amacıyladır...Fizikte 3 boyut var(daire için 2)..
M teorisi gibi fantazilerdeki BOYUT kullanımları BOYUT değil, ALEM!!!!!! Boyut öyle bir şey değil, yani boyut dendiğinde MEKAN, UZAY anlamayacaksınız, anlıyorsanız da sizi kandırmışlar, ya da demeye dilim varmıyor cahilsiniz. Bir daha diyorum, bir şeyde boyut ifade edebilmek için GÖZLEMLENİP/ÖLÇEKLENMESİ gerekir daha ne diyeyim ki ben size! Ancak gözlemlenemeyen nesneler, mekanlardan bahsedilebilir, ama boyuttan değil, boyut gözlemden sonraki iş ve üstelikte farklı ise!

zfr87´isimli üyeden Alıntı

M teorisindeki farklı boyutlar din ve tanrı kavramlarıyla gayet bağdaştırılabilir.
Spartacus de bu bağdaştırmaları farketmiş olacak ki bilimsel teorilere karşı çıkmaya çalışıyor.
Yani tek derdi dini kötülemek olan birisi, bilimi bile reddedecek seviyeye gelebiliyor.
Ben bunu çıkartıyorum.

Boşa yoruyorsunuz, gereksiz yere aklınızı meşgul ediyorsunuz.
Peki wiki'den bakalım Boyut
Fizik ve matematikte bir uzayın ya da nesnenin boyutu, gayriresmi olarak bu uzay ve nesne üzerindeki herhangi bir noktayı belirlemek için gereken minimum koordinat sayısı olarak tanımlanır.[1][2] Bir doğru üzerindeki bir noktayı tanımlamak için bir koordinat gerektiğinden doğrunun bir boyutu vardır (örneğin sayı doğrusu üzerindeki 5 noktası)

Peki bizi ilgilendiren kısmı neresi ? FİZİK.
Şimdi ötün bakalım, 11,24 boyut üretenler ne diyor? Din ile ne de dideoloji, politik durumumla ilgisi yok ifadelerimin hepi, topu akıl/mantık/gerçekten bilismellik/objektiflik ile ilgili...

Neden herkesi kendiniz gibi sanıyorsunuz? Burada tek mesele var, o da ne yazık ki sizlerin(fırat84 de dahil) inançlarınızla, kalıp ve klişelerinizle objektif olamayışınız, sürekli politik, ideolojik çıksr çerçevesinde oluşunuz.

Yani size göre bir teori eleştirilirse illa eleştirenin kim olduğuna bakarsınız! Ne dediğine değil. Ama umarım yine de boyut hakkında üç aşağı, beş yukarı bir fikir sahibi oldunuz ve sanırım boyut demenin gizemli alem, uzay, mekan yerine kullanımının da yanlış olduğunu kavrarda, her sakallıya dede demezden evvel biraz düşünürsünüz

[anthemoessa]

M teorisindeki farklı boyutlar din ve tanrı kavramlarıyla gayet bağdaştırılabilir.

Kim bağdaştırıyor? Spartacus'un yazısındaki o bahsettiği "ahmaklığı", din sömürüsü "dışkılamayı" kim yapıyor önceki sayfada yazdığım bilim insanlarından ya da benzerlerinden?

"Bağdaştırılabilir" mantığıyla gidersek din ile bağdaştırılamayacak hemen hemen hiçbir teori yok günümüzde. İllaki bağdaştırırlar. Ama benim anlamadığım bu boyut dışkılayanlardan (yani o bilim insanlarından) kimler din sömürüsü yapmaktadır? Dindar insanlarla sürekli debate/tartışma halindeler zaten o isimler...

Dincilerin yobazları olduğu gibi ateistlerin de yobazları var. Karşıt kutuptalar ama tamamen aynı frekanstalar. Benim anlatmaya çalıştığım, savunduğum budur. Zamanında Einstein'ın, günümüzde artık geçerli sayılan teorilerine "metafizik" diye saldıran zihniyet günümüzde de malesef var. M teorisinin doğruluğu ya da yanlışlığı ile ilgilenmiyorum tabi ki yanlış hatta saçma sapan bir teori de olabilir. İlgilendiğim/bahsettiğim şey, kendi felsefi görüşlerini desteklemeyen bütün yeniliklerle saldıran ya da onlara sıcak bakamayan insanlar....