Yıldıztozu´isimli üyeden Alıntı
einstein ''tanrı zar atmaz'' derken
hawking ''evreni anladığımızda tanrının zihnini çözeceğiz'' derken gerçek bir tanrıyı kastetmiyorlardı. zira ikisi de ateistti.
Tanrı kavramı güçlü bir semboldür.
İnsan dilinin öznelliğinin kaçınılmaz bir gereksinimidir.
Tanrı kavramının olmadığı bir dil düşünülemezdi, muhtemelen öyle bir dil inşa edilemez de.
|
Tanrı'nın güçlü bir sembol olduğuna katılıyorum, ve aynı zamanda bu manada Tanrı'nın varlığı da söz konusudur. Şimdi bizim ateistler hemen atlayacak ahaaa Tanrı var dediii tebliğ ediyiii mücay'it!
O manada demiyorum ya. Mesela şimdi şu Zikerberk evreni var. Oranın Tanrısı Zikerberk. Şimdi biz "Tanrı hiç yoktur" dersek yanlış olur, çünkü en azından bir tane Tanrı var. Metavers evrenine girdiğin andan itibaren Zikerberk'i Tanrı olarak kabul etmiş oluyorsun. İstersen "Zikerberk Tanrı değildir" de, sonuçta metavers evreninde "ol diyor ve oluyor", zaten Tanrı da böyle bir şey. Metavers evrenini sıfırdan yarattı ve orada ol dediği oluyor.
"Başlangıçta hiç bir şey yoktu. Zikerberk ışık olsun dedi ve ışık oldu. ". Meta'Genesis 3. Ehehehe.
⁴ Zikerberk ışığın iyi olduğunu gördü ve onu karanlıktan ayırdı. Meta'Genesis 4
⁵ Işığa "metaverse", karanlığa "geri kalan dünya" adını verdi."
"Zikerberk metaevrende uyduruk kutsal kitaplar olsun dedi. Tanrı ve kutsal kitaplar oluştu. Zikerberk bunu beğendi."
Ne oldu? Bak artık metavers'in kutsal kitabı da var. Daha gerçekçi yani. Tanrıya ulaşamasan bile bak en azından Zikerberk'e dilekçe yoluyla ulaşmak daha kolay. Ehehehe.