07-01-2010, 14:12
|
|
Kıdemli Üye
|
|
Üyelik tarihi: 17 Nov 2009
Bulunduğu yer: Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha
Mesajlar: 3.036
|
|
Fatihcrs´isimli üyeden Alıntı
Size tavsiye bir hücreyi tam manasıyla bir araştırın bakalım ama en ince ayrıntısına kadar orada proteinlerin paketlenip hiç adreslerini şaşırmadan gittiği yerleri iyi inceleyin.
Tesadüf diye bir saçmalığa bu kadar iman edilirmi yaaa
|
Hücreyi tam manası ile inceleyemiyoruz fatih neden mi senin Allah diyanet diye, vergilerden verilecek benim ödeneğimi elimdem alıyor.Dünya yan gelip yatma yeri değilse bana ruhu açıklasınlar, bir defa bir cin tutup getirsinler aksi halde cilt cilt Kur-an basacaz diye askeriye ile aynı ödeneği alıp beni ödeneksiz bırakmasınlar.
Enzim işleyişi hakkında fikir sahibi olmayan cahil arkadaşım, zaten bir enzim sadece bir tek iş yapabilir.Adresi şaşırsa ne, şaşırmasa ne.Konuyu bilmeden bol keseden atıp tutuyorsun.Senin cahilliğini kullanııp çakıyorlar sana temel çivisi gibi imanı.
Halende tesadüfe takılmışsın ki bunca açıklamadan sonra cidden zeka yaşın hakkında tereddüte düşüyoruz.Bir defa daha tesadüfün senin düşlediğin anlamda kullanılmadığı hatırlatmak isterim.
Evladım aklını takmışsın tesadüfe.Tesadüf ve rastlantı bilimin şu an mevcut durumunda açıklayamadıklarını halka anlatış biçimine verilen addır.Hiç bir bilim insanı tesadüf ve rastlantı kelimesini senin kullandığın anlamda kullanmaz.
Çözülemeyenlerin hepsi bir gün mutlaka çözülür.O zaman rastlantısallık ortadan kalkmış olur.
Ama dersenki "Ne araştırıp duruyorsun, Allah Hikmeti işte", bende sana tez elden Ali Babanın Çiftliğinin yolunu gösteririm.Orda oyalanır vakit geçirirsin bu arada hiç bir araştırmayı daha başlamadan baltalamamış olursun.
(Cern hadisesi hatırlanmalı, çalışma başlamadan baltalamaya uğraşan din doğmacıları hatırlanmalı.)
Teoloji gece yarısı, karanlık bir mahsende, orada olmayan kara kediyi aramaktır. Robert A. Heinlein
|
21-02-2010, 14:12
|
Üye
|
|
Üyelik tarihi: 08 May 2009
Mesajlar: 195
|
|
madde denilen şeyler atomlardan oluşur atomalar elektron ve çekirdek. elektron ışınımdır. çekirdek proton nötron. bunlar da quarklar. bunlar da yine belli belirsiz ışınım. tek gerçek maddedir diyen arkadaş ışınıma tek gerçek diyorsan uçmuşsun az iç az...
|
23-02-2010, 16:16
|
Yasaklandı
|
|
Üyelik tarihi: 23 Feb 2010
Mesajlar: 118
|
|
Tarihte "sofestai" ler olarak bilinen felsefi bir inanış, tüm görünen alem (kainat), aslında mevcut olmayıp, bir hayalden ibaret olduğunu savunan bir akımın temsilcisi. Ancak sonraları bu akımın müntesiplerinden biri "düşünüyorum, o halde varım" diyerek, bu akımın düşünce sistematiğini çürüttü.
|
23-02-2010, 18:00
|
Üye
|
|
Üyelik tarihi: 25 Dec 2009
Mesajlar: 184
|
|
bu olayı aklı olan herkes kavrar en azından şunu düşünür birşeye bakıldığında onu gören gözmüdür beyinmidir.Beyindir diyeceksiniz o halde gözden beyine giden enerji nedir?
Cevap : Elektrik enerjisi
ne oldu boyut değiştirdi orjinalden çıktı yani...
Ayrıca atomların yapısından dolayı gerçekte dışarıda madde saydam ve renksizdir.
Zıttını görmemizi sağlayan beynimizdir daha doğrusu onu öyle görmemizi sağlayan Alemlerin rabbi olan Allah'tır...
Ayette ne diyor...
Andolsun, insanı biz yarattık ve nefsinin ona ne vesveseler vermekte olduğunu biliriz. Biz ona şahdamarından daha yakınız. (Kaf Suresi, 16)
İmam Rabbani ne diyor...
"Hariçte Yüce Hak'tan başka mevcut değildir... Belki de şanı büyük Allah'ın yaratması ile vehim mertebesinde sübut (sabitlik) bulmuştur.... Eğer onun bir sübutu (sabitliği) var ise, o dahi, yüce Allah'ın vehim mertebesindeki sanatı iledir. Hulasa, onun sabitliği ve görüntüsü tek mertebede olmaktadır. Sübutu bir yerde, görüntüsü dahi ayrı bir yerde değildir..."
Mektubat-y Rabbani, 470
Muhyiddin Arabi ne diyor...
Biz diyoruz ki, bilmelisin ki, Hak'tan başka varlıklar, yahut alem adıyla anılan şey, Hak'ka nispetle bir şahsın gölgesi gibidir. Böyle olunca masiva, yani Allah'tan başka olan varlıklar, Allah'ın gölgesidir... Gölge şüphesiz histe mevcuttur
Fusus-ül Hikem, çev. Nuri Gencosman, Ystanbul 1990, s. 117-18
Hazret-i Muhammed Aleyhisselam "insanlar uykudadır, öldükleri vakit uyanırlar" buyurmuştur. Demek ki, dünya hayatında gördüğü şeyler uyuyan kimsenin rüyasında gördüğü şeyler gibidir. Yani hayaldir.
Fusus-ül Hikem, çev. Nuri Gencosman, Ystanbul 1990, s. 220
Bu olayın bilimsel gerçekliğide Kuran-ı Kerim'i doğrulayan kanıtlardan sadece bir tanesidir...
Bu olay bilimsel olarak bir gerçektir.
"Sahte Evren", "Neden Hepimiz Bir Hologramın İçinde Yaşıyoruz?" başlıklı ve 27 Nisan 2002 tarihli New Scientist dergisi.
Modern fiziğin bulguları maddesel evrenin sadece zihnimizdeki halini bildiğimizi gösteriyor. 30 Ocak 1999 tarihli sayısında bu gerçeği ele alan ünlü İngiliz bilim dergisi New Scientist'in kapağında şu soru yer alıyor: "Gerçeğin Ötesinde: Evren, Bilginin Bir Dansı mı ve Madde Sadece Bir Seraptan mı İbaret?"
Not:Bilimsel gerçekliğini kabul etmeyenler birazcık düşünürlerse olayın ne kadar mantıklı olduğunu kavrarlar...
Şunuda unutmadan düşünememekle düşünmek istememek arasında çok fark vardır...
|
23-02-2010, 20:07
|
|
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
|
|
Üyelik tarihi: 12 Feb 2010
Bulunduğu yer: Berlin
Mesajlar: 5.990
|
|
Fatihcrs´isimli üyeden Alıntı
Bu olayın bilimsel gerçekliğide Kuran-ı Kerim'i doğrulayan kanıtlardan sadece bir tanesidir...
Bu olay bilimsel olarak bir gerçektir.
|
Evet evet bundan bilmem kac bin yil önce her sey Kuran'da yaziyordu da biz anlamadik. Vah vah, string teorisi, planck uzunlugu, hologram prensibi, atom alti parcaciklar, laser isiklari, protonlar, kara maddeler, ters maddeler, gravitasyon, qunatum prensibi hepsi Kuran'da acik acik yaziyor da biz göremedik. Tabi hristiyanlar da üzülmesin, tabi ki Incil'de de bir zamanlar yazmis da sonradan bozulmus olabilir. Alet isler el övünürmüs. Simdi de gavurun ortaya cikardiklarini yüce Fizik kitabi Kuran'a mal ettik mazallah. Vardi niye önceden ortaya cikarmadin demezler mi adama?
Bilimin hosunuza gelen tarafini alin, deneye ve gözlemlere dayanan verilerle sabitlesmis evrim kurami gibi hosunuza gelmeyen taraflarini da reddedin. Sonra da her sey Kuran'da yazili deyin. Yemezler.
|
23-02-2010, 21:18
|
Üye
|
|
Üyelik tarihi: 25 Dec 2009
Mesajlar: 184
|
|
şu yazdığın yazıyı tekrar okurmusun benim yukarıdaki kaynaklarla gösterdiğim yazıma karşı mantıklı vede kaynaklı bir cevap vermişmisin kontrol et bakalım...
cevap verdimmi verdim manasında yazı yazma lütfen
Bilimin hosunuza gelen tarafini alin, deneye ve gözlemlere dayanan verilerle sabitlesmis evrim kurami gibi hosunuza gelmeyen taraflarini da reddedin. Sonra da her sey Kuran'da yazili deyin. Yemezler.
|
Bunu en iyi ateizm yapıyor işte...
Kuran-ı Kerimden işlerine gelen yerleri Direk Türkçe mealine bakarak kafasından yorumluyor...
Ateist nasıl anlıyorsa kesin o şekildir zaten biz yanlılıyoruz o kadar Alimler var onlar yanılıyor şurada bir iki kişinin yaptığı yorum doğru önyargıdan başka birşey değil...
Kuran-ı Kerimi yorumlamak herkesin işi değilki bir ateistin işi olsun...
şu yazımdan bile sadece işine gelen yere cevap vermişsin...
eğer sizin araştırmanızdaki bulguların gerçeklik payı varsa bugün bilimle uğraşan kişilerin yani bilim adamlarının en az %90 nının ateist olması lazım...
ayrıca insanda akıl var zeka var mantık var bir mutasyon simetriyi ve altın oranı nasıl ayarlar şaşıyorum size...
|
23-02-2010, 21:19
|
Üye
|
|
Üyelik tarihi: 25 Dec 2009
Mesajlar: 184
|
|
Madde ile ilgili en azından bana deki şu şu nedenlerden dolayı bana mantıksız geldi...
|
23-02-2010, 21:29
|
Üyeliğini Sonlandırmış
|
|
Üyelik tarihi: 27 Jun 2009
Mesajlar: 956
|
|
Sevgili Fatihcrs,
Tam olarak ne demek istiyorsun..
Kısa ve net olarak yazabilir misin?
Konu theatre tarafından (23-02-2010 Saat 21:41 ) değiştirilmiştir.
|
23-02-2010, 21:51
|
|
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
|
|
Üyelik tarihi: 12 Feb 2010
Bulunduğu yer: Berlin
Mesajlar: 5.990
|
|
Kuran-ı Kerimi yorumlamak herkesin işi değilki bir ateistin işi olsun...
|
Hani Kuran'i apaçık ayetler olarak indirdik'ti? Kuran'i Araplar bile anlamiyor ki 99 Türkce meali anlasilsin. Kuran'i yorumlamak herkesin isi degilse kimin isi? Hocalar olmadan Kuran okunup anlasilmiyorsa nasil olur apacik olur? Bence kapkapali hem de mazallah sifrelenmis de.
eğer sizin araştırmanızdaki bulguların gerçeklik payı varsa bugün bilimle uğraşan kişilerin yani bilim adamlarının en az %90 nının ateist olması lazım...
|
Bilim adamlarinin büyük cogunlugu zaten ateist oluyor.Ilginize,
Medyalardan...
Kuzey İrlanda’daki Ulster Üniversitesi’nden Profesör Richard Lynn’in araştırmasına göre dine bağlılık insanlığın zeka düzeyindeki yükselmeyle ters orantılı olarak değişiyor. Toplumların aydın eliti içinde ateistlerin oranı da daima toplumun geri kalanına göre daha yüksek.
İngiltere’de yapılan bir araştırma, akademisyenlerin yalnızca yüzde 3,3’ünün Tanrı’ya inandığını gösterirken, aynı dönemde toplumun tümünde tanrıya inananların oranı yüzde 70’e yaklaşıyor.
Amerika Birleşik Devletlerinde 1990’larda yapılan bir araştırma da Amerikan Bilimler Akademisi üyelerinin yalnızca yüzde 7’sinin tanrıya inancı olduğunu saptadı. Profesör Lynn’e göre, akademisyenlerin toplumun genelinden daha zeki olmaları tanrıya inançlarının daha zayıf olmasının da göstergesi.
şu yazdığın yazıyı tekrar okurmusun benim yukarıdaki kaynaklarla gösterdiğim yazıma karşı mantıklı vede kaynaklı bir cevap vermişmisin kontrol et bakalım...
|
Siz adi gecen Ingilizce makalenin tamamini okudunuz mu?
Neler yazildigini gereckten biliyor musunuz? yoksa islami bir siteden makalede ne yazildigini bilmeden copy paste yapip arakliyor musunuz?
Ingilizce'ye hakimseniz asagida linki var. Okuyun.
http://www.newscientist.com/article/...-hologram.html
(hosuna giden tarafi almak) Bunu en iyi ateizm yapıyor işte...
|
Mesela New Scientist dergisindeki evrime dair bulgulari anlatan makaleleri neden okumuyorsunuz veya burada yayimlamiyorsunuz da tutmus okumadiginiz ve ne anlatilmis bilmediginiz bir makaleyi Harun Yahya sitesinde görüp buraya alintiliyorsunuz? Madem secicilik yapmiyorsunuz o halde bu derginin evrimi dogru ve gercek buldugunu niye anlatmiyorsunuz da sakliyorsunuz?
Konu ALKA tarafından (23-02-2010 Saat 22:02 ) değiştirilmiştir.
|
23-02-2010, 22:10
|
Üye
|
|
Üyelik tarihi: 25 Dec 2009
Mesajlar: 184
|
|
Hani Kuran'i apaçık ayetler olarak indirdik'ti? Kuran'i Araplar bile anlamiyor ki 99 Türkce meali anlasilsin. Kuran'i yorumlamak herkesin isi degilse kimin isi? Hocalar olmadan Kuran okunup anlasilmiyorsa nasil olur apacik olur? Bence kapkapali hem de mazallah sifrelenmis de.
|
işte bak ateist düşünceyi anla buradan
Andolsun, biz sana apaçık âyetler indirdik. Bunları ancak fasıklar inkâr eder. (BAKARA suresi 99. ayet)
şurada yanılıyorsunuz işte mesela elmalılı hamdi yazır veya bir başkası kuran-ı kerimi tam manasıyla tercüme edebilmişmidir.
Cevap : Hayır
ama yanlış anlamına gelmiyor lafımı çarpıtmayın ne demek istediğimi anladınız...
Kuran-ı Kerimin gerçek manasını ahirette daha iyi anlayacağız...
Amerika Birleşik Devletlerinde 1990’larda yapılan bir araştırma da Amerikan Bilimler Akademisi üyelerinin yalnızca yüzde 7’sinin tanrıya inancı olduğunu saptadı. Profesör Lynn’e göre, akademisyenlerin toplumun genelinden daha zeki olmaları tanrıya inançlarının daha zayıf olmasının da göstergesi.
|
Yılına bakarmısın 20 yıl geçmiş aradan onlarda ölmüşlerdir zaten tahminim diğer örneklerde 70 li yıllardan kalmadır.
2009-2010 önemli benim için...
Siz adi gecen Ingilizce makalenin tamamini okudunuz mu
|
okumaya gerek yok kapak resmi yetiyor ne demek istediğini hiç açmadan bile anlıyorum...
|
Yetkileriniz
|
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.
HTML-KodlarıKapalı
|
|
|
Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 10:09 .
|