Yoksa dünya düz mü?

[LEVH]

Popüler bilimin şimdiye kadar bizi ikna etmek için bin bir delil sunduğu dünyanın küre şeklinde olduğu bir yalan mı, yoksa flat earth oluşumu başka bir amaç mı güdüyor?

Bu konuda ben de geçen haftalarda bir çağrı yaptım ve bunu gözlemlemek için gönüllülerden oluşan bir ekip kurmaya çalıştım. Sonra o süreç içerisinde "flat earth"cilerin bu çalışmayı da yaptığını ve açıölçer marifetiyle güneşin konumundan yola çıkarak dünyanın düz olduğunu kanıtladıklarını iddia eden bir video seyrettim.

Tabi ilk defa duyan insan açısından "deli saçması" gibi geliyor.

Dünya düz savunucularının dünya için ön gördüğü modelleme şöyle:



Görüldüğü gibi kuzey kutbu dünyanın merkezi ve güney kutbu diye bir yer yok. Tabi bu durum, pusulaların neden kuzeyi gösterdiğini de açıklıyor. Dünyanın merkezi olduğundan dolayı.

ve dünya turu yapmak isterseniz aslında yaptığınız şey, dünyanın merkezi olan kuzey kutbunun etrafından dönmek oluyor.

Araştırılması gereken bir durum ve en garantisi pusulasını sıfır derece güneye ayarlayıp hiç yönünü sapmadan doğruca ve sürekli güneye gidecek bir araçla bu durumu gözlemlemek. Daha garantisi var mı bilmiyorum.

[aliyarasfal]

İnsan bari haritayı doğru açar, beceriksizler, afrika, Avusturalya Amerika eğimden(yuvarlaklıktan) bombeli ufalmış Gerçi tam açarsanız dümdüz arada okyanusların yüzeylerini mecbur genişletmek zorundasınız. Eh buda popüler masalcılarca akledilememiş.


Asyanın haline bak, en büyük kıtada ufalmış , suya düşüp çekmiş

Bilim öpe sizi. neyse merak etme kurana uysunda yalan dolan önemli değil


Antarktikanın ucuna git bak bakim aşşağıda ne var ?

Bak en azından bu iddia şunu kanıtlıyor, "Kurana göre dünya düzdür" Yani kuran bilimsel hata içeriyor ve bunu itiraf etmiş durumdalar. Sen şimdi git abi yemiyolar de, cübbeli ve hy tadında müşterilere yönel, onlar yer bunu


Birde bunun bilimle ilgisi yok, islam yada cafeye uyar. Çünkü biz iddianın bilimsel temelini ve iddiacılar kimler ve kariyerlerini (bilim açısından) göremiyok.


Birde güneşin dönüşü feci olmuş, kuzey kutbunun üstünde eksen hep ve 6 aylık güney ve kuzey yaz kış dönemini piç eder vaziyetde Ee güney kutbunda dolanırken nasıl olcak, bu salak çizime göre hiç karanlık olmuyor dünya 7/24 gündüz


Ve gökyüzünde daima ay ve güneşi beraber görürsün, yıldızları asla Yoksa çok alçaktan mı geçiyor güneş, yana yatıyorda göremiyok mu )))

Şimdi bu dünyaya göre bize yönleri tarife kalksanız zaten güneş bi türlü oturmaz doğu batı eksenine, çünkü düz bir yön değil çember çizdirmiş durumdasınız

Ben ilkokul terk, bunlarda beyin terk.

Şimdilik saygımla gittim...

[spartacus]

LEVH´isimli üyeden Alıntı

Araştırılması gereken bir durum ve en garantisi pusulasını sıfır derece güneye ayarlayıp hiç yönünü sapmadan doğruca ve sürekli güneye gidecek bir araçla bu durumu gözlemlemek. Daha garantisi var mı bilmiyorum.

Var film seyret, hatta yat uyu, o koşulda bile vaktini boşa harcamamış olursun.

Şu insanı anlamak güç, en alakasız, saçma, sapan masallara iman ederler, cin, peri masal gezerler hiç sorun yok, ama ne zaman gerçek inançlarını zorlar, şüpheye düşerler, bir kezde masallardan şüphe edin

Uçaklar bir uçtan bir uca gider, o dereceki güzergahlarda dünyanın daireselliği hesaplanır ona göre rota yay çizer, zamandan ve yakıttan tasarruf edilir, bizimkilerde oturur hala dünya düz mü küre mi vs kafasını ütüler...

Neyse aman dikkat etsinler de bari şu görünmez sütunlar çöküp, gök başımıza düşmesin, sonra şeytana atımlık taşlar(gök taşı görmüş yıldız, Tanrıların şeytanlarla savaşı diye yorumlamışlar ya) ve başımıza pul(yıldızlar) yağmasın. Kendinizi, hiç bir bilimsel öngörüye dayanmadan üfürülmüş masallar için bu kadar üzmeyin

[Kurdistannn]

Eğer Dünya düz olsaydı, tüm Dünyadaki insanlar; Dünyanın merkezine(ortasına) çekilirdi. Yani, bir an için Dünyanın sınırında olsan, çekim kuvveti seni merkeze çekerdi.

[LEVH]

Kurdistannn´isimli üyeden Alıntı

Eğer Dünya düz olsaydı, tüm Dünyadaki insanlar; Dünyanın merkezine(ortasına) çekilirdi. Yani, bir an için Dünyanın sınırında olsan, çekim kuvveti seni merkeze çekerdi.

Bu konuda bir çalışma yaptım, bunun hakkında da yorumlarınızı bekliyorum:

Elimizde bir formül var:

X^2+Y^2 = R^2 formülü. Bu, bir dairenin formülüdür arkadaşlar.

Burada R, 6371 km olan dünya yarıçapı alınmıştır. Buna göre dünya üzerinde X kadar ilerlerseniz, düşeyde Y kadar ilk bulunduğunuz konuma göre aşağı veya yukarı gidersiniz. Bakış açınıza göre değişir.

Yani dünya yuvarlaksa, bir sahilden diğer sahile baktığınızda sahili göremezsiniz, daire formulünde bulunan değer kadar aşağıyı görürsünüz.

Elime bir fotoğraf geçti. Yalova sahilinden İstanbul'a bakmışlar.

Resmin kaynağı şu:

http://www.eba.gov.tr/gorsel/bak/461...5bc1ec71958011

Görsel bu:



Görüldüğü gibi Yalova sahilinden İstanbul sahili görünmektedir.

Şimdi aradaki mesafeyi ölçelim: Bunun için google map'teki aracı kullanıyoruz:



Sonra bu mesafede karşı kıyının ne kadar yukarısını görmemiz gerekirdi, ya da karşı sahil bakış açımızın kaç metre altında kalmalıydı onu bulalım:



Sonuç: Dünya düz çıkıyor!

Notlar:

1- Son resimde "gömemezdin" ibaresi sehven yazılmıştır, doğrusu "göremezdin" olacaktır.
2- Hesap kolaylığı açısından dünya "tam küre" olarak alınmıştır. Sonuç az bir miktar değişir ama sonucu değiştirmez.

[Şüpheci Dinsiz]

Sevgili LEVH,

LEVH´isimli üyeden Alıntı

Elimizde bir formül var:

X^2+Y^2 = R^2 formülü. Bu, bir dairenin formülüdür arkadaşlar.

Verdiğiniz formül dik üçgende hipotenüsü bulmak için kullanılır.
Dik üçgende dik kenarların karelerinin toplamı hipotenüsün karesine eşittir.

Verdiğiniz formülün daire ile ilgisi yok, yani elinizde bir formül yok. Daire içi/dışı teğet formülleriyle çalışıp tekrar deneyin.

Sevgiler

[LEVH]

Şüpheci Dinsiz´isimli üyeden Alıntı

Sevgili LEVH,


Verdiğiniz formül dik üçgende hipotenüsü bulmak için kullanılır.
Dik üçgende dik kenarların karelerinin toplamı hipotenüsün karesine eşittir.

Verdiğiniz formülün daire ile ilgisi yok, yani elinizde bir formül yok. Daire içi/dışı teğet formülleriyle çalışıp tekrar deneyin.

Sevgiler

Sevgili dinsiz,

Bence bir kez daha düşünün.

Definition of Circle

Definition : A circle is the set of all points that are the same distance, r, from a fixed point.

General Formula: X 2 + Y 2=r2 where r is the radius

Unlike parabolas, circles ALWAYS have X 2 and Y 2 terms.
X2 + Y2=4 is a circle with a radius of 2 (since 4 =22)
Remember that a circle is a locus of points. A circle is all of the points that are a fixed distance, known as the radius, from a given point, known as the center of the circle.
Explore the standard equation of a circle using the applet below (Go here for a larger version)

http://www.mathwarehouse.com/geometr...f-a-circle.php

sitedeki form xkare+ykare=r kare şeklindedir yalnız 2 rakamı buraya yapıştırınca üstel olarak değil de yanına düşüyor, bu durum sizi yanıltmasın.

[spartacus]

LEVH´isimli üyeden Alıntı

Görsel bu:



Görüldüğü gibi Yalova sahilinden İstanbul sahili görünmektedir.

Şimdi aradaki mesafeyi ölçelim: Bunun için google map'teki aracı kullanıyoruz:



Sonra bu mesafede karşı kıyının ne kadar yukarısını görmemiz gerekirdi, ya da karşı sahil bakış açımızın kaç metre altında kalmalıydı onu bulalım:



Sonuç: Dünya düz çıkıyor!

Notlar:

1- Son resimde "gömemezdin" ibaresi sehven yazılmıştır, doğrusu "göremezdin" olacaktır.
2- Hesap kolaylığı açısından dünya "tam küre" olarak alınmıştır. Sonuç az bir miktar değişir ama sonucu değiştirmez.

Dünyanın teğet noktaları arası uzaklığı nedir? (x, y arası)... hem 14-15 km nedir ki? Çok mu bir mesafe?(yine de milimetrik düzeyden bakılırsa teğet noktaları kırılabilir)
Oysa;

ax2+bx+c = dx+e eşitliğinden ax2+(b-d)x+c-e = 0 yazılır ve Δ = 0 eşitliğinden (b-d)2-4*a(c-e) = 0 denklemi kurularak teğet olan noktanın x ve y değeri bulunur.

Bahsettiğiniz -iddianıza göre diyorum- sizin formül neyin formülü?

sadece çok kaba, her insanın rahatlıkla öngörebileceği bir iki şeyi ifade ettim...

O sahile birde karınca seviyesinden bakın, durum değişmeyecek mi? sizce?

bakış doğrultu seviyesi(yükselti olarak) oynasa, teğet noktaları x, y arası mesafede oynar. .

Bakış yüksekliği arttıkça, görüş mesafesi ciddi değişikler arzeder, karınca seviyesi ve deniz seviyesinden bakmalısınız, ayakta baktığınızdan çok daha farklı görünecek.

Üçüncüsü bu tür testler yapacaksanız sahil değil, açık denizleri seçin, zira karşı kıyı deniz seviyesinden yüksekte, haliyle bu durum yükselti ile doğru orantılı olarak Dünyanın eğimini 1 metre farkın bile kırdığı bir mesafeye tekabül edebilir...

uzak dağları görürsünüz, mümkün oldukça, ama çok daha düşük seviyedekileri ise ne yazık ki ilerledikçe görebilirsiniz, çünkü yükseltileri dünyanın eğiminden kaynaklı olumsuzluğu kıramamaktadır...

ya da sağlam bir dürbün bulun, görüş açınızı 4-5 kat yükseltin, gidin Antalya sahilden, DENİZ SEVİYESİNDE(dürbünle yere yatıp) karşı sahili görün.... O zaman düşünürüz... Efendim her yolu deneyin... Yeterki 2 mesafe arasında hem baktığınız yükseklik 0(SIFIR) olsun hem de karşı kıyı 0(sıfır) metre civarında noktalar içersin...

Anladıysanız değerlendirme yapalım(bu kadar basit öngörüler için resim çizmek durumunda kalmayalım.)

[LEVH]

spartacus´isimli üyeden Alıntı

Dünyanın teğet noktaları arası uzaklığı nedir? (x, y arası)... hem 14-15 km nedir ki? Çok mu bir mesafe?(yine de milimetrik düzeyden bakılırsa teğet noktaları kırılabilir)
Oysa;

ax2+bx+c = dx+e eşitliğinden ax2+(b-d)x+c-e = 0 yazılır ve Δ = 0 eşitliğinden (b-d)2-4*a(c-e) = 0 denklemi kurularak teğet olan noktanın x ve y değeri bulunur.

Bahsettiğiniz -iddianıza göre diyorum- sizin formül neyin formülü?

sadece çok kaba, her insanın rahatlıkla öngörebileceği bir iki şeyi ifade ettim...

O sahile birde karınca seviyesinden bakın, durum değişmeyecek mi? sizce?

bakış doğrultu seviyesi(yükselti olarak) oynasa, teğet noktaları x, y arası mesafede oynar. .

Bakış yüksekliği arttıkça, görüş mesafesi ciddi değişikler arzeder, karınca seviyesi ve deniz seviyesinden bakmalısınız, ayakta baktığınızdan çok daha farklı görünecek.

Üçüncüsü bu tür testler yapacaksanız sahil değil, açık denizleri seçin, zira karşı kıyı deniz seviyesinden yüksekte, haliyle bu durum yükselti ile doğru orantılı olarak Dünyanın eğimini 1 metre farkın bile kırdığı bir mesafeye tekabül edebilir...

uzak dağları görürsünüz, mümkün oldukça, ama çok daha düşük seviyedekileri ise ne yazık ki ilerledikçe görebilirsiniz, çünkü yükseltileri dünyanın eğiminden kaynaklı olumsuzluğu kıramamaktadır...

ya da sağlam bir dürbün bulun, görüş açınızı 4-5 kat yükseltin, gidin Antalya sahilden, DENİZ SEVİYESİNDE(dürbünle yere yatıp) karşı sahili görün.... O zaman düşünürüz... Efendim her yolu deneyin... Yeterki 2 mesafe arasında hem baktığınız yükseklik 0(SIFIR) olsun hem de karşı kıyı 0(sıfır) metre civarında noktalar içersin...

Anladıysanız değerlendirme yapalım(bu kadar basit öngörüler için resim çizmek durumunda kalmayalım.)

Anladım da düşündüğüm testler zaman ve para istiyor. Yazın o dediğinizi düşünüyorum zaten. Antalya sahilden Kıbrıs kıyılarını görebilecek çok çok sağlam bir dürbünle bu yapılabilir. Ama ciddi şekilde para lazım.

Aslında bu iş araştırma kuruluşları ve üniversiteler açısından daha kolaydır ama herhalde onlar da bizim gibi "nasılsa küredir" diye üstünde durmamışlar. Benim gibi birilerinin çıkıp da "kesin bilgi" denilebilecek o bilgiyi sorgulayabileceğini düşünmemişler.

Bu vesileyle buradaki diğer arkadaşlara da şu soruyu soruyorum:

Şimdi ben bunu sorguluyorum. Herkesin "kesin bilgi" dediği şeyi sorguluyorum. Peki insanlar eğer herkesin inandığı Tanrı gerçeğine karşı sorgulayıp "ya Tanrı yoksa" demeseydi ateizm ortaya çıkabilir miydi? Veya elma düşüyor diye "bu Tanrının işidir" diyen insanların aksine "bu elma acaba bir güç kendisine etki ettiği için mi aşağıya düşüyor" şeklinde Newton sorgulamasaydı Newton mekaniği oluşur muydu?

Bu akımı kim başlattı araştırmak uzun sürer ama özellikle 2015'den sonra bu konuda yapılmış sayısız çalışma var. Örneğin Kanada'daki göllerde böyle bir çalışma yapmışlar ve gölün bir ucundan 100km ötedeki karşı kıyıya dürbünle bakmışlar. Şimdi videosunu bulamadım, biraz da amatör bir çalışma olduğu için tam bir ispat olamamış. tabi gün geçtikçe bunlar daha net ve herkesin kabul edebileceği kesinlikte kanıtlanacaktır.

[spartacus]

LEVH´isimli üyeden Alıntı

Anladım da düşündüğüm testler zaman ve para istiyor. Yazın o dediğinizi düşünüyorum zaten. Antalya sahilden Kıbrıs kıyılarını görebilecek çok çok sağlam bir dürbünle bu yapılabilir. Ama ciddi şekilde para lazım.

Aslında bu iş araştırma kuruluşları ve üniversiteler açısından daha kolaydır ama herhalde onlar da bizim gibi "nasılsa küredir" diye üstünde durmamışlar. Benim gibi birilerinin çıkıp da "kesin bilgi" denilebilecek o bilgiyi sorgulayabileceğini düşünmemişler.

Bu vesileyle buradaki diğer arkadaşlara da şu soruyu soruyorum:

Şimdi ben bunu sorguluyorum. Herkesin "kesin bilgi" dediği şeyi sorguluyorum. Peki insanlar eğer herkesin inandığı Tanrı gerçeğine karşı sorgulayıp "ya Tanrı yoksa" demeseydi ateizm ortaya çıkabilir miydi? Veya elma düşüyor diye "bu Tanrının işidir" diyen insanların aksine "bu elma acaba bir güç kendisine etki ettiği için mi aşağıya düşüyor" şeklinde Newton sorgulamasaydı Newton mekaniği oluşur muydu?

Bu akımı kim başlattı araştırmak uzun sürer ama özellikle 2015'den sonra bu konuda yapılmış sayısız çalışma var. Örneğin Kanada'daki göllerde böyle bir çalışma yapmışlar ve gölün bir ucundan 100km ötedeki karşı kıyıya dürbünle bakmışlar. Şimdi videosunu bulamadım, biraz da amatör bir çalışma olduğu için tam bir ispat olamamış. tabi gün geçtikçe bunlar daha net ve herkesin kabul edebileceği kesinlikte kanıtlanacaktır.

LEVH zaten iddia ettiğin çerçevede gidebilirdik. tabi ki ilk tepkiler biraz olağandışı olur, çünkü olağanüstü iddialar, olağanüstü tepkileride doğurabilir.

Dünyanın çapı: 12.742 Km... öyle kısacık mesafelerle ölçümü yapamazsınız, göz hizasıylada anlam taşımaz, açık deniz ve gemi rotalarını bulmanız lazım vs, gerçekten uğraşmaya değer mi? Sanmıyorum, yüzlerce insan, uydulardan alınan resimler, şu ya da bu binlerce resim, herkes, aynı şeyi söylemekte sözleşmiş olabilir mi?