Evrim Üzerine Sorularım

[küvet]

"ictenlik"´isimli üyeden Alıntı

Evrim sanırım türlerin ileriye doğru gelişimi gibi bir kuram.

Değil.
Evrim en özetle "survival of the fittest" yani en uygun olanın hayatta kalması.

Bu bağlamda hiç ya da uzun süreli değişme olmayacağı gibi(genetic drift i saymazsak), ileriye ama aynı zamanda geriye doğru da bir değişim olabilir. (Bkz: Sindirim sisteminin kaybetmiş bağırsak kurtları)

Yani gelişme, ilerleme tamamı ilen bir yanılsama. Mitos. Önce buradan başlamak gerekiyor.

Ancak başlangıç noktasını x/y eksenindeki 0 noktası olarak kabul edersek, soldaki duvara göre gidilebilecek tek yön var. Sağ taraf =)

Çeşitlilik zorunlu olarak sağda sonuç ve görüntü verebildiği için sen ilerleme var; yön, amaç bu zannediyorsun. Halbusü evrimin ne bir yönü, ne de bir amacı var. Bildiğin kör saatçi işte.

Yani insanı baz alırsak bir maymun gelişmiş düşünen bir canlıya dönüşüyor

Yukarısının bağlamında bu da doğru değil. En azından tam olarak. Gelişme, gelişmiş, izafi, "insansı" bir kavram. Sisteme eklenecek her parça ek bir metabolik yük, bozulma ihtimalini artıran yeni bir unsur demektir. Daha çok karmaşa, daha çok soruna da gebedir. Bak bakterilere, daha basit ve çok daha fazla. Dünyanın da, biyokütlenin de hakimi onlar. Global bir felaket sonrası en son hayatta kalacak olanlar da. Yani "dirim bilimsel" olarak en başarılı olanlar. Sen hiç şizofren ya da saralı bir bakteri gördün mü? Canlılık karmaşıklığa "katlanır" aslen.

Yani gelişmişlik burada bir lütuf, paye değil. Biz insancıkların kibri olsa olsa, bir tabir olarak. Güdük bakış açısını bir yana çekersek...

Bu konuda bir temele sahip olabilmek için, özellikle yukarıdaki yanlış başlangıç noktaları bağlamında, Stephen Jay Gould'un "Yaşamın Tüm Çeşitliliği" adlı kitabı öneririm.

Yoksa burada anlatmakla bitmez, laf yetişmez.