Mucizeler ve Aldatılmışlık duygusu

[LJLJLJ]

Allaha kulluk etmek icin, öncelikle Allah'a "mucize" sarti kosan varsa, onlar yansin, bu idaalarin yalan olduguna.

[vartor]

Ask,balik ve raki sanirim ilgi alaniniza giriyor.

Demek belli oluyor ha? Ben de hic caktirmiyorum sanmistim.
Ben inanlarin nasil bir askla dinlerine, peygamberlerine bagli olduklarini, gerceklere gozlerini kapatmalarini, hata ve tezat gorememelerini, hicbir cirkinlik bulamamalarina bakarak aska benzetiyorum imani. Beyin memnun olmussa kendi yalanindan, bence yapilabilecek fazla birsey yok.
Insanin dogasinda genetik olarak "instinct" (Insiyak} dogadan gelen sartlanma var. Insiyaklar olmasa mesela dogar dogmaz emme ogretilemiyeceginden acligimizdan olurduk.
Ancak inanclar biraz daha farkli bir mevzu; ufacik cocuk bile, eger ogretilen bir mana ifade etmiyorsa kendine sorgulamaya baslar. Allahin neden bizim gibi evi yok? gibi basit sorgulamalar bile, baski ve mukaafat metodu uygulanmasa, cocukda suphe uyandirir. Soyle etrafina bakinabilen bir cocuk, butun dinlerin de amacinin insanlari guzel ahlakli yapmak degil, hayali bri gelecek vaad ederek, elindeki uc kurusu, veya iki yumurtayi almak isteyen bir ticaret muessesesi oldugunu gorur.
Sonucta, icinde yasadigi aile ve toplumun degerleri, dini inanclari, cocuga gecirilir.
Kimimizde yeni bilgiler yeni sorular yaratirken, kolayina kacip, hepsini bir yaraticinin planli marifetleri oldugunu kabullenenler de olabilir.
Bilgiye, ki bu bir bilim de olabilir, insanin tepkisi iki turlu olabilir: Ya yeni bilgiler isiginda yeni sorular yaratir ve eski bildiklerini sorgulamaya baslar, veya bu bilginin zaten bir yaratici tarafindan onceden hazirlanmis olduguna inanarak, bildigine devam eder.
Konumuza donecek olursak, esas soylemek istedigim sey, iman gucu askin gucune benzer; sahte mucizeler, ortaya cikan aldatmacalari filan goremez, gorse de degisik anlamlar cikarir. yani ayni asik biri gibi hayal dunyasina gerceklerin girmesine izin vermez. Kilif uydurma sanatinin bunca gelismis olmasini baska nasil izah edebilirsiniz?

[evrensel-insan]

Saygideger mucerred;

Evrensel Insanin da bu konudaki görüslerini merak ediyorum,dogrusu.Umarim görür ve cevaplar. -mucerred-

Ben goruslerimi buraya yazacagim. Yalniz yoneticiler gereksiz gorup, cope gonderebilirler, sen burada bulamazsan oraya bakarsin.

Bilgi ile ogreti arasindaki ana fark; birisinin bilimsel ve evrensel; digerinin tartismasal ve ayrimci oldugudur. Ogretiler genelde dogumdan itibaren verilir ve sorgulanmadan kabullenilir.

Sartlanma bir kisinin kendisinin kendine dogruladigi bir ideolojik inanci sorgulamadan kabullenmesi sahiplenmesi ve sabitlemesidir.

Bu durumdaki bir kisi, kendisini gelen farkli dusuncelere ve fikirlere karsi kapatmistir ve sadece ideolojik inancsal olarak dogruladigi gorusun kabulue aciktir ve bu sartlanma kisiyi inatla baska goruslere karsi kilar. Dusuncesi yetmediginde de kisisel ve kisiye yonelik satasmalara bas vurur.

Bu , her turlu tabu, deger, veri ve ideolojik inancsallar icin gecerlidir. Sabit dusunceli, bir milli, dini, izm degeri sahibi; genelde savundugu deger veya ideolojik inancsala sartlanmistir.

Bunun tek caresi, birey bilinci ve kisinin neyi neden savundugunu degerlendirmesi ve bunun icin de dusuncesinin bilgiye acik olmasi demektir.

Bilgi de sartlanma olmaz, cunku bilgi durmadan yenilenen, artan, eksilen bir surekli surectir. Tabi dunyayi ve cagi her konuda takibeden icin.

Saygilarimla;
evrensel-insan

[Engse Hohol]

Firavun'un cesedi ile Nuh'un gemisi ibret olarak bıraldığını kur'an yazmaktadır. Buna karşın henüz bulunamamıştır. Uyduların görüş sahasında otomobillerin dikiz aynalarının benzerliğinde bir kör nokta bulunmamasına ulayu(ve) gelişen GP-S teknolojisine karşın, ellahın "yok mu ibret alan" deyişi doğrulanamıyor.