Nahl 71

[güneşinzaptıyakın]

Geçen yüzyılda Arap yarım ada'sında sosyalizm ile islamiyet'i birleştirmeye yönelik siyasi faaliyetlerde bulunuldu. Baas en bilindik ürünüdür bu arayışın, Arap milliyetçiliği ve sosyalizm’i birleştirerek farklı bir rotaya dönsede Dünya’nın değişik coğrafyalarında, islamiyet ve sosyalizm birlikteliği hülyası yaratılmak istenmiştir. Soğuk savaş döneminde yayılan sosyalizm'le mücadele için üretilen bir asimetrik savaş tekniğidir ve tutmamıştır. Tezi ortaya atanların primitif ilk dönem islam devletini ilkel sosyalizm adı altında pazarlaması yada bazı aklı karışık müslümanların, ne serden nede yardan geçememeleri sonucunda çıktıkları bu sonu belli macera günümüzde gene seslendirilmeye başladı, bu olamaz çünkü Kur’anın kendisi bu siyasi oluşuma engel teşkil ediyor;

Nahl 71’de: ‘’ Allah, rızık konusunda kiminizi kiminizden üstün kıldı. Üstün kılınanlar, rızıklarını ellerinin altındakilere vermezler ki rızıkta hep eşit olsunlar. Şimdi Allah’ın nimetini mi inkâr ediyorlar?’’ açıkça ifade edildiği gibi islamiyetin kapitalist bir toplum olduğu, tanrı’nın bunu açıkça istediği için böyle oldurduğu yazılıyor ve ‘’ Geçimi üstün olanlar, rızıklarını, elleri altında bulunanlara verip onları da geçim bakımından kendilerine eşit etmezler’’ denilerek sosyalizm’i baştan açık ve net red edip yasaklıyor. Örneği çoğaltmak mümkün, köle üzerine, kadın üzerine vs. b,r çok ayet var, Nahl 71 ise tamamıyle islamiyetin kapitalist manifestosu olarak yer alıyor.

[AhbAp]

Sanırım şunlar da eklenebilir:

Rûm 37: Allah’ın, rızkı dilediğine bol verdiğini ve (dilediğine) kıstığını görmediler mi? Bunda inanan bir toplum için elbette ibretler vardır.

İsra 21: Bak nasıl, onların kimini kiminden üstün kıldık. Elbette ahiretteki dereceler daha büyüktür üstünlükler daha büyüktür.

[caydanlik]

degisik bir bakis acisi tabi..insan beyni nelere kadir..

sevgiler..

[güneşinzaptıyakın]

güncelleme...

[UlulElbab]

güzel konu başlığı

biraz vaktim olsa asılacağım bu konuya

teşekkürler...

sevgiliGüneş

[irsArtvin]

İslam, bir din olarak insanlara dünya üzerinde nasıl bir toplum düzeni kurmaları konusunda hiçbirşey vermemiştir. Sınırsız paran, malın, mülkün olabilir. Bunun yanısıra açlıktan ölecek kadar fakir olabirisin hatta ölebilirsin de. İslam, paranın yönetilmesi konusunda birşey söylemediğinden liberal piyasacıdır ve kapitalist düzeni savunur ama kapitalizmin ve liberalizmin insan için zararlarının O'nun için bir önemi yoktur. İslam için; kapitalist düzenin, insanları nasıl sömürdüğü, para yüzünden ortaya çıkan bütün toplumsal bunalımların (hırsızlık, insan öldürme, bencillik, yaşamsal sorunlara karşı vurdum duymazlık, karşılıksız hiçbirşey yapmama ve paylaşmama vb...) hiçbir önemi yoktur. Paran varsa ona göre yaşayıp iman edeceksin yoksa da şükredip öteki tarafta alacağın karşılığı bekleyeceksin. Yani tam bir kaos düzeni hakim.

[Psiko]

Yaşanmış bir hikaye vardır.
İranlı genç bir çocuk,
1970 lerde Türkiyeye okumaya gelir.
Annesi ölmüş babası yeniden evlenmiş ve bir üvey annesi vardır.
Babası,üvey annesi ve halası aynı evde yaşamaktadırlar.
Çocuğun parası biter ve babasına bir mektup yazar para istemek için.
Adam akşam eve geldiğinde ikinci eş,
-Bak oğlun ne yazmış ?
diyerek,yüzüne emir veren bir mimik ve sesine de emredici bir ton yükleyerek
-Babaa bana bin tümenn yollaaa!!
şeklinde mektubun o bölümünü okur.
Baba çok kızgın
-Ona para mara yok.Geri gelsin okumasın
der.
Hala hemen mektubu eline alır,yüzünde ricacı bir mimik ve sesinde rica eder bir ton vererek gayet munis bir şekilde
-Baba bana bin tümen yollar mısın ?
der.Bunun üzerine baba
-Ne bin tümeni iki bin tümen yollayam yarın oğluma
der.

Yani nasıl bakıyorsak öyle görüyoruz sanki birşeyleri.
(Gerçi şimdi iyi de psiko ya uygulamaları ne yapacağız sorularının yükseldiğini duyar gibiyim)
Bu sitede en çok tartışılan konular,
İslam bunu emretmiştir ahanda uygulamaları
denilir.
Cevaben de
İslam bu değil savunumları değil mi yoksa ?
Bir yerlerde bir yanlış var da nerede ?
Mesela ben bu ayetten,
"...Üstün kılınanlar, rızıklarını ellerinin altındakilere vermezler ki rızıkta hep eşit olsunlar....."
şeklinde oluşan bir durum tespiti çıkarıyorum.
Hadi gidin de emperyalist olun anlamı değil.
Tanrı yeryüzüne inip,
bu tür davranış içine girenlere iki tekme bir tokat veya elinde bir sopa,
bu tür davranış sergileyenleri dövecek değil herhalde.
Yoksa böyle bir beklenti mi var ?
Varsa
kıyamet kopana kadar olmaz anlamında ollan,
"Sittin sene" bekleriz gibi

[güneşinzaptıyakın]

Psiko; hikayelerini severek okuyorum, bazen oldukça güzel masallar bile yazıyorsun tebrikler.

Fakat konu salt İslam şunu/bunu emrediyor değildir, konu İslam toplumunun yapısıdır, onu oluşturan sistemin niteliği ve niceliğidir, Dünyevi bazda yapılanmasıdır, her şeyden önce çıktığı ve yayıldığı dönem ile toplum yapısı doğrultusunda Kur'an ve içindekiler şekillenirken İslam açısından tüm zamanları ve tüm İslamı kapsıyor olmasıdır. İslam sınıflı bir toplumdur ilk başta, yani tıpkı ''Allah, rızık konusunda kiminizi kiminizden üstün kıldı.'' cümlesinde olduğu gibi, sadece anlaşılma mantığı ile kapitalist toplum dedim ama aslında tam olarak feodal toplumun eşiğindeki köleci bir toplumdur islam; devamında konu Nahl/75’te ‘’ Allah, hiçbir şeye gücü yetmeyen, başkasının malı olmuş bir köle ile, kendisine güzel bir rızık verilen ve o rızıkdan gizli ve açık olarak harcayan hür bir insanı misal verdi. Hiç bunlar eşit olur mu? Bütün hamd Allah'a mahsustur. Doğrusu insanların çoğu bilmezler.’’ İfade olunduğu gibi eşitlik kabul edilmemiş ve sure bütününe bakıldığında ise toplumun yeniden yapılandırılmasında sınıfsal bir yapılanma öngörüldüğü ve emredildiği sonucu çıkar. Sınıfsal yapılanma tüm İslamı bağlar şeriat emri olduğu için...

İslam açısından bilindiği gibi konu çok açık ve nettir, Kur'an=şeriat ve İslam=şeriat kuralı ile yaşayan İslam için önemli olan ''Şeriattır'', burada şeriat İslama toplumun eşit bireylerden oluşmadığı ve zenginlik ile fakirliğin ''Allah'ın'' o kişilere verdiği bir durum olduğunu gene Kur'andan biliyoruz. İslam sınıflı bir toplum olduğuna göre, nihayetinde sınıfsız bir toplum yapılanmasına gitmek için bir araya gelen ve sınıfsız bir sistem olan sosyalizm bir araya gelemez, aynı şeyler değildir. Birisi doğmadır ve şeriatında sınıf temeli vardır, üstelik bu sınıf en ilkel düzeyde bir sınıf yapılanması içerir, diğeri ise tamamen bilimsel veriler üzerine ve sınıfsız olarak yapılanmıştır, hibrid düşünceler elbette zaman içinde tüm toplumlarda olmuştur ama yaşamamıştır...

Konu senin dediğin gibi tek bir cümle üzerinden hareketle yorum yapmak değildir, tüm İslam tarihi ve yapılanması zaten Kur'an üzerinden olduğu için olsa olsa biraz kısa yoldan gitmek olabilir...

[Psiko]

Sevgili GÜNEŞİNZAPTIYAKIN ;

Hikaye ve masallarımı severek okuduğunuz için çok teşekkürler.

Şeriat deyince sizin aklınıza,
toplumsal yapılanma adına ne geliyor bilemiyorum,
ama,
benim aklıma geleni,
yeni masalımda şöyle :
"ŞER-İ AT"
betimliyorum

[güneşinzaptıyakın]

Ben teolojik anlamda yani islami dinsel terim olarak kullanıyorum ''şeriatı''. Günümüz Türkçesi ile kabaca bir tabirle ''Allah'ın kanunları/kuralları'' diyebiliriz, bu doğrultuda İslam bu noktadan hareketle yapılanıyor ve yaşıyor...

Günümüzde şeriatı kabul etmeyen yada istediği yönde yorumlayan bir takım akımlar ve tarikatlar var elbette, ama bu o zaman İslam olmaz ancak benzeri yada onun içinden çıkmış yeni bir din olur, tıpkı Yahudilikten çıkan Hıristiyanlık gibi, bu hususta aslında onları bağlamaz, ancak onlara özel bir yorumla ayrıca tartışılabilir...