Dawkins'in Yeni Kitabında Harun Yahya

[milomanara]

Geçenlerde Remzi Kitabevi'nden orjinal İngilizcesini Avrupa ile aynı fiyata(33TL) aldığım Dawkins'in tuğla gibi yeni kitabı The Greatest Show on Earth - Evidence for Evolution kitabını hararetle okurken, muhterem Adnan Hocamızla ilgili bir paragrafa denk geldim(sahife 154). Kitap kesinlikle muhteşem bir başvuru kaynağı. Yeni türleşmeden, yararlı mutasyona, Lenski deneyinden, gözlemlenebilir evrime kadar sayısız konuya açıklık getirmiş. Ida'ya lemur diyen, Lenski deneyini "varyasyon" diye geçiştiren muhterem hocamızın işi zor görünüyor. Ama kendisinde bu "yaratıcılık" varken, güzel cevaplar sallayacağına yürekten inanıyorum. Neyse efendim, paragrafın orjinali ve çevirisi aşağıdadır:

An equally ludicrous example is to be found in the Muslim apologist Harun Yahya's enormous, lavishly produced, glossily illustrated and fatuously ignorant book Atlas of Creation. This book obviously cost a fortune to produce, which makes it all the more astounding that it was distributed free to tens of thousands of science teachers, including me. Notwithstanding the prodigious sums of money spent on this book, the errors in it have become legendary. In the service of illustrating the falsehood that most ancient fossils are indistinguishable from their modern counterparts, Yahya shows a sea snake as an ‘eel' (two animals so different that they are placed in different classes of vertebrates), a starfish as a ‘brittlestar' (actually different classes of echinoderms), a sabellid (annelid) worm as a crinoid ‘sea lily' (an echinoderm: this pair come not just from different phyla but from different sub-kingdoms, so that they could hardly be more distant from each other if they tried, while still both being animals) and – best of all – a fishing lure as a ‘caddis fly' (see colour page 8).

But in addition to these gems of partisan risibility, the book has a section on missing links. One picture is seriously offered to illustrate the fact that there is no intermediate form between a fish and a starfish. I find it impossible to believe that the author seriously thinks evolutionists would expect to find a transition between two such differing animals as a starfish and a fish. I therefore cannot help suspecting that he knows his audience all too well, and is deliberately and cynically exploiting their ignorance.

Nacizane mealim:

Aynı derecede maskara bir örnek de Müslüman inanç savunucusu Harun Yahya'nın devasa, müsrifce yapılmış, parlak resimlendirilmiş ve ahmakça cahil kitabı Atlas of Creation(Yaratılış Atlası)'dır. Bu kitabın yapımının bir servete mal olduğu aşikar, ki bu, ben de dahil, binlerce fen bilgisi öğretmenine bedava dağıtılmasını daha da hayret verici yapıyor. Üzerine harcanan olağan üstü miktarda para değil ama içindeki yanlışlar efsane haline geldi. Sahtekarlığı resimleme uğraşıyla, çoğu tarih öncesi fosil modern karşılıklarından ayırdedilemez halde, Yahya bir deniz yılanını ‘yılan balığı" gibi göstermekte(iki hayvan o kadar farklı ki, omurgalıların iki farklı sınıfına konumlandırılmışlardır), bir deniz yıldızını ‘kırılgan yıldız'* (gerçekte ekinoderm'in farklı sınıflarıdır), bir sabelid(analid) kurdu, krinoid ‘deniz zambağı'(bir ekinoderm: bu ikili sadece ayrı familyalardan değil, ayrı alt-alemlerdendir, yani hayvan olarak kaldıkları halde, isteseler de daha farklı olamazlardı) ve – hepsinin en iyisi de – bir balık zokasını ‘kadis sineği' olarak göstermiştir(bkz. Renkli sayfa 8).

Fakat bu partizan gülünçlük incilerine ek olarak, kitabın kayıp halkalar üzerine bir bölümü var. Bir resim ciddi ciddi balıkla deniz yıldızı arasında araform olmadığını gösteren bir ilustrasyon takdim ediyor. Ben, yazarın ciddi ciddi evrimcilerin balık ve deniz yıldızı kadar farklı hayvanlar arasında araform bulmayı umduklarını düşündüğüne inanmayı imkansız buluyorum. Ben bu durumda, onun okuyucularını çok iyi tanıdığından ve, kasıtlı ve içten pazarlıklı şekilde onların cehaletini kullandığından şüphe etmeden duramıyorum.

*: "brittle star" mahlukatını "kırılgan yıldız" olarak çevirdim, elimde biyoloji terimleri ile ilgili bir sözlük olmadığından bu terimleri kafama göre çevirdim, isteyen yukarıdaki orjinal metinden yolunu bulsun.