OSMANLI PADIŞAHLARI NEDEN HACC'A GİTMEDİ ?

[pante]

Özdemir'in yazısı alıntı değil. Alıntının alıntısı..O bir blogcudan alıntılamış ama asıl kaynak:
Prof. Ahmet Akgündüz'ün "Bilinmeyen Osmanlı" kitabı.
Ahmet Akgündüz'ün görüşleri ise yanlış ve asıl gerçeği gizler mahiyette. Şeyhülislamların etkisi yüksek tabi ki. Bilhassa dini konularda onların görüşü alınıyor. "Benim hacca gitmem şart mıdır?" sorusu muhakkak ki birçok padişah tarafından şeyhülislamlarına sorulmuştur. Şeyhülislamların buna verdikleri cevap ise kendinden öncekilerin bu konuda yaptığına uygun bir cevaptır. Yani temayüle uyulmuştur.
Temayül kendinden önceki padişahlara haccın farz sayılmamış olması ve hiç birinin gitmemiş olmasıdır.
Bu temayülün sebebi nedir?
Osmanlı'nın kuruluş döneminde Tasavvuf'un hakim olması ve ilk padişahların ahiliğe bağlı olmasıdır. Sunniliğe Yıldırım Beyazıt'ın Zeyniyye tarikatına girmesiyle bir kapı açılmışsa da Tasavvufi görüşlerin ve Bektaşiliğin etkisi çok uzun yıllar devam etmiştir. Genç Osman'ın bu temayülü kırma girişimi ise bir bektaşi ocağı olan Yeniçeriler tarafından önlenmiş ve bu hayatına malolmuştur. Sonraki padişahlarda ise temayül devam etmiştir.

Kimi İslamcılar Abdülaziz'in, kimileri ise 2.Abdülhamit'in tebdil-i kıyafet hacca gittiğini öne sürseler de bu iddia mesnetsizdir, herhangi bir doğrulayıcı kaynak, belge mevcut değildir.
Vahdettin'in hacca gittiği iddiası ise doğru olsa dahi, saltanatın yıkılmasından sonradır.