Evrim Teorisini Saçma Bulanlara Birkaç Sorum Var

[tisane]

evrim teorisini yani canlıların tek bir atadan köken alarak geliştiğini saçma bulan arkadaşlara şu soruları sormak istiyorum?

1- tüm canlıların tek bir atadan geldiğini kabul etmiyorsunuz peki sizce kuşların atası tek bir kuş ya da bir kanatlı, fillerin atası tek bir fil miydi? yoksa atalar daha mı çoktu? mesela güvercinlerin kendileri gibi güvercin bir atası mı vardı? ya da güvercinlerin bir alt çeşidinin de kendi atası mı vardı? ya da insan, hayvan ve bitki atası gibi daha kabaca mı düşünüyorsunuz? bu ayrımı nereden ve nasıl yapıyorsunuz?

2- bu kadar canlının atalarının en azından nuhun gemisine sığdığına inanıyorsanız, nuhun gemisinde sizce hangi canlılar vardı? ve tufandan sonraki canlı çeşitliliği nasıl gerçekleşti?

3- insanların tek bir atası olduğunu (adem ve havva) düşünüyor ve bunca çeşitli insanın bu ikisinden köken aldığını söylüyorsanız, insanlardaki yapısal çeşitliliği nasıl açıklıyorsunuz? bu çeşitlilklerin tek bir kökenden oluşabileceğini düşünürken neden canlılardaki çeşitliliğin tek bir kökenden oluşamayacağını söylüyorsunuz?

4- bu soruları saçma buluyorsanız canlılığın kökenlerinin ne olduğu konusunda merakınızın, ilginizin olmadığını kabul ediyor musunuz?