Darbe ve Demokrasi ikilemi üzerine.

[xcan]

Darbe ve Demokrasi ikilemi üzerine.

Aydınların ilkeleri vardır ve olmalıdır da inandığı ilkeleri şiddetle savunmalıdır da. Fakat aydın reel olmak zorundadır. Realitenin yerine ilkeleri koymaya çalışmak ise materyalizmden metafiziğe kayma demek olur ki çok tehlikeli ve yanlıştır. Bunu iki örnek vererek, açıklamaya çalışacağım;
1- İlke- Aydın demokrasiyi ilke edinmiştir. Doğrumu? ------Doğru
Realite- Siyasi iktidar demokrasiyi kullanarak Faşizme gidiyor. Tertiplerle orduya saldırıyor, sanatçılara basın özgürlüğüne saldırıyor, Tertiplerle medyayı ele geçiriyor, iş adamlarının fabrikalarına el koyuyorlar,
Büyük orta doğu projelerinde emperyalizmin çıkarlarını vatanın çıkarlarının önüne koyuyorlar, Mafya, tarikat ,ABD diktatörlüğüyle tek tip insan projelerini hayata geçiriyorlar,Tüm kamu servetlerini(Halkın tümünün malı) yabancı patronlara peşkeş çekiyorlar.
Kısaca demokrasiyi araç edip Faşizm oluşturuyorlar. Doğrumu?-----Doğru


Bu durumda ilkeli tavrı sürdürmek halkın çıkarlarınada insanlığada vicdanada ilerlemeyede aykırı iş yapmış oluruz.


SOMUT DURUMLAR NET BİR ŞEKİLDE İLKELERE UYMAYABİLİYOR

2- İlke-Aydın darbeci değildir darbelere karşıdır. Doğrumu ?---Doğru
Realite – Hitlerin her yolla devrilmesi yanlışımı olurdu?—Olmazdı. Doğrumu ?---Doğru.
SOMUT DURUM LARI REDDETMEK BİLİMSEL DEĞİLDİR.


Abd faşizmi mümkün olan her yolla ülkemizin başından def edilmelidir.
Balyoz ve Ergenekon tutukluları derhal serbest bırakılmalı bu tezgahı yapanlar şiddetle cezalandırılmalıdır.
Sol sağ demeden Ateist dinci demeden vatanseverler bu kâbusa dur demelidir.
İyi ve savunulması gereken darbede olabilir Kotü demokraside olabilir .
Tabrımız hissi değil Reel olmalıdır.

Dünyanın üzerine ABD denilen meteor düşerken,Aydınlarımız’ın yerçekimini tartışıyor olması aymazlıktır.