|
aparain hadislerde hata yok...
|
Öyleyse, ayşenin yaşıyla ilgili hadisler ortada iken tartışmaya da gerek yok...
|
kabile içi evlilikvs.. bunları da geç. 9 yaşında türkiye de ergenlik mümkün mü?? arabistan a gidip bir bak bakalım mümkün müymüş?? ya da rusya ya git, ordan dön daha batıya vs..vs..
|
Arabistanda, rusya da kız çocukları 9 yaşında ergenliğe girdikleri için onların bu yaşta evlenmelerinde herhangi bir beis yok öyle mi demek istiyorsun yani?Oradaki kızların gelişen vücutlarını, kişiliklerinin aynı oranda geliştiğinin kanıtı olarak mı sayacağız yoksa?Meyve mi ki bu ağaçta kızarmaya başladı diye hemen alıp yenilsin?
|
ikinci mesele ise şu arap toplumunda geleneklerde yaş ergenliğe girdikten sonra sayılırmış
|
Öyleyse, nasıl oluyor da, bizzat islami kaynaklarda, yetmiş beş yaşına kadar yaşayan kadınları, 93 yaşına kadar ömür süren erkekleri görebiliyoruz?Dilerseniz, islami arşivlere bir göz atın.
|
üçüncü mevzuu hz.aişe evlenmeden önce nişanlıydı...
|
Kesinlikle haklısın.Türkiye de de geçmişte sıklıkla karşılaştığımız beşik kertmesi adetinin kökeni nereye, hangi toplumlara dayanıyormuş bir araştır bakalım...
|
dördüncü mevzuu bu her durumdan eksiklik çıkarmaya çalışan zamane müşrikleri bu konuda neden hiç laf etmemişler??
|
Çok basit.Çünkü o zamanın müşrikleri için de çocuk yaşta evlenme hususu ayıplanacak, hor görülecek bir davranış tipi değildi.İhtimaldir ki, müşriklerin aralarından da birçok insan küçük yaşta kızlarla evlenmiş ve yaşamlarını bu şekilde idame etmişlerdir.
Örnek olması babında iki tane farklı köyü karşılaştıralım.Birinci köydeki insanların içkiyi çok sevdiklerini ve çoğunun içki içtiğini; ikinci köydeki insanların ise içkinin kokusundan dahi iğrendiklerini ve görmek istemediklerini düşün.İçkiyi seven köydeki bir adamın yanlış davranışları karşısında, birinci köydeki insanlar o adamın içki içtiği için bu hale geldiğini, yaptığı her kötü hareketin içki yüzünden olduğunu ve artık onun içki içmemesi gerektiğini söylerler mi sence?Bence hayır.Çünkü o insanlar da içkiyi kullandıklarından, kendi yaptıkları ve doğal olarak kabul ettikleri bir davranışı kötü olarak kabul etmek istemezler.
Oysa ki, aynı davranış ikinci köydeki insanlar tarafından çok kötü olarak algılanabilir.bu ikinci köydeki insanları da bizim bahsettiğimiz asıl konuya 21. yy şartlarıyla yaklaşan insanlar olarak düşün.Yani özellikle geleneğe dayalı şeyler, oldukça görecelidir.Bir tarafa göre, elleri çaprazlama kesmek gayet tabii bir hukuk ilkesi olarak algılanabilirken, diğer bir grup insan için bu bir vahşet olarak görülebilir.
|
beşinci mevzuu siz aşırı derecede inançlı insanlarsınız tebrik ederim...
|
Bu görüşü ortaya atmanın sebebi, senin dinini en az senin kadar iyi bilmemizden kaynaklanıyor olmasın?unutma ki bizlerde, bazı istisnalar haricinde, zamanında dinlere, özelde ise islama inanan insanlardık.Bir gün evde otururken can sıkıntısından, hadi gelin tüm dinlerden arınalım diye bir düşünceyle çıkmadık ortaya.Dinleri, doğruluğu uğruna belki de kimimizin canını dahi feda edebileceği hususları sorgulamaya başladık ve işte sonuç.Bak öyle olmasa, TD sitesinde seninle nasıl tartışacaktık ki zaten...