İnsanın Evriminde Top 10 İşaret

[dilaver]

sayın cyctec

Bu cevap degil ki. Uzun sözün kısası rna nasıl oldu. Allah mı yarattı. Ben buna cevap arıyorum.

saygılarımla

[cyctec2]

dilaver´isimli üyeden Alıntı

sayın cyctec

Bu cevap degil ki. Uzun sözün kısası rna nasıl oldu. Allah mı yarattı. Ben buna cevap arıyorum.

saygılarımla

cevap yazının içinde, ianin vaktim yok söz veriyorum uzun uzun yazıcam, ama şunu bilin cevabını özümsediğim seye inanırım emin olun:=)

ama şunu bilmekte fayda var yine söylüyorum ataist arkadaşlar için sakınca lı olabilir kafa karışıklığı açısından(şaka)



arkadaş geliyor çay demlemem lazım .

saygılarımla ,

[dilaver]

işte burada beni bilimden uzak tutan bir nokta söyleyin lütfen.

Bir şeyler demiş olabilseydiniz buna cevap verebilirdim. Ama çay bittikten sonra sanırım cevabınızı alacagız ve bize rna nın nasıl oluştugunu anlatacaksınız.

Bilimden şimdiye kadar uzak oldugunuz nokta yoktan var etme eylemdir, ama bunda da net degilsiniz henüz. Hele bir netleşin ondan sonra.

Sadece eleştiri haricinde hiç bir iddianız olmadıgı için şimdilik size yanıt vermek mümkün degil.

Ama sizinle derinleşecegiz galiba.

saygılarımla

[cyctec2]

dilaver´isimli üyeden Alıntı

işte burada beni bilimden uzak tutan bir nokta söyleyin lütfen.

Bir şeyler demiş olabilseydiniz buna cevap verebilirdim. Ama çay bittikten sonra sanırım cevabınızı alacagız ve bize rna nın nasıl oluştugunu anlatacaksınız.

Bilimden şimdiye kadar uzak oldugunuz nokta yoktan var etme eylemdir, ama bunda da net degilsiniz henüz. Hele bir netleşin ondan sonra.

Sadece eleştiri haricinde hiç bir iddianız olmadıgı için şimdilik size yanıt vermek mümkün degil.

Ama sizinle derinleşecegiz galiba.

saygılarımla

çayımı almışım elime oh be ohh:

her neyse

aslında imkan olsada çaylarımızı yudumlarken tartışabilsek

ama ne çare buarada kuru kuru yazıcaz artık ama sunu soyleyeyım, size bir şeye inandırmak gibi bir amacım kesinlikle yok.

soru1= neden her insan buraya ışınlanmaz? ne bilim anneden babadan doğar?

soru2= neden taş yere düşer?

soru3= kütle çekimi neden vardır?

cevap= yaratmada esas olan fiziki kurallardır, bu evrendir, bu boyuttur. ör: 'çamurdan yaratılmak' bunu açarsanız bir çok şeyi görebilirsiniz.

ben fiziki kuralları ve bilimi red etmıyorum ama şu var ilim sahibi olan Allah tır. ve oda evreni var ederken her şeyi ama her şeyi onun kuralları içerisinde var etmiştir. diğer koşulda bebeler halen diğer taraftan iışınlanıyor olurdu!?'

dengeyi olasılığa bağlamak var bir bu dengeyi ve evreni daha doğrusu kural koyucuyu anlamak var. var olan kurallar içerisinde yaratılan bir evren var.

bu bağlamda rna ve benzeri her şeyin yaratılmasında bilim dışı hiç bir şey olmamıştır. zaten evrenin fizik kurallarını koyan kendisidir.

insan evrenin var olması noktasında bilinmezliklerin esiri çevresinde bilmediğinden afrizmalar savurabilir ama şu bir gerçek bir kurallar butunu var ben kuralların sahibinden bahsediyorum.

gelelim rna denen nesneye, olay burada zaten, yerden biten bitki bir kural çevresinde var olmakta, ne bilim kutle çekimi vb bir mılyon kural , işte soruyorum bu kuralların erdemi nedir? rna da var olması gerektiği var edilmiştir ve bilimsel yollar ile var olmuştur..

ben teorilere ve bilimsel gereçeklere hadi ordan demiyorum, zaten yaratılışta bunun içinde diyorum.

varın gerisini siz yorumlayın.

(cyctec3 ilerleyen zamanlarda vakit bulursa size olasılık denen saçmalıgın( bilimsel yetersizliklerin eseri olan ve her daim olacak olan) var olmadıgını bilimsel yollar ile ispatlıcaktır)


saygılarımla ,

[cyctec2]

arkadaşlar , ister ataist olun ister imanlı ister imansız , bir gram kin ve nefret tarafımdan size beslenmemektedir, veya veya bir artı yoktur gözümde. ben var olması gereken her şeyin avr olacağına, yaşanması gereken her şeyin yasanacagına inanan biriyim. yani kadere imanım tamdır vesselam. bu baglamda eleştirim sadece kin ve nefrete baska bir seye degil.

[dilaver]

ben teorilere ve bilimsel gereçeklere hadi ordan demiyorum, zaten yaratılışta bunun içinde diyorum.

Bu söz açımlanmak ihtiyacında. Şimdi net gene bir şey alamadım.

rna yı Allah mı yarattı. Bu soru o kadar zor olmasa gerek.

Yalnız bir şeye dikkat edin. Sizin inancınıza göre Allah yarattı dedigimiz an sorguyu kesmek durumundayız. Rna yı Allah yarattı dersek orada size göre bilim bitmeli.

Yok demezsek o zaman yukarıdaki iletilerdeki sorunuzun bir anlamı olmaz.

Biraz daha netleşebilir miyiz.

saygılarımla

[cyctec2]

dilaver´isimli üyeden Alıntı

ben teorilere ve bilimsel gereçeklere hadi ordan demiyorum, zaten yaratılışta bunun içinde diyorum.

Bu söz açımlanmak ihtiyacında. Şimdi net gene bir şey alamadım.

rna yı Allah mı yarattı. Bu soru o kadar zor olmasa gerek.

Yalnız bir şeye dikkat edin. Sizin inancınıza göre Allah yarattı dedigimiz an sorguyu kesmek durumundayız. Rna yı Allah yarattı dersek orada size göre bilim bitmeli.

Yok demezsek o zaman yukarıdaki iletilerdeki sorunuzun bir anlamı olmaz.

Biraz daha netleşebilir miyiz.

saygılarımla

olasılığa inanmam! fizik kurallarınında varlığından şüphem yok. yaratılış sistemin içerisinde diyorum. bu açık ve net bir kelimedir. ben size rna nın nasıl olasılık denk gelmeler ile ortaya çıktıgından veya cıkmadıgından bahsetmıyorum, ben dıyorumkı rna var olması gerektiği için evrendeki süreci içerisinde varolmuştur diyorum. sıfır noktasındaki sifir zamanındaki (evren için var olan sıfır zamanı) hareket ve eylemlerin tamamen kontrolü bir şekilde var olduguna inanıyorum. ve dıyorumkı yaratılış ta bu zamanda var oldu ama kuralların ve evrenın dısına cıkmadan.

siz beni anladınız sayın dilaver lütfen daha fazla açıklama istemeyin. ben sistemin ve var oluşun yaratıldıgına inanan bir insanım, bunun içinde gerekli arguman ve fikri düşüncem var olup şükürki var diyorum.

sorumun cevabını biliyorsunuz. sizin bu sorunuzda evrendeki süreç içinde bir bilinmezlik bir olasılık degildi diyorum.

saygılarımla ,

[cyctec2]

dilaver´isimli üyeden Alıntı

ben teorilere ve bilimsel gereçeklere hadi ordan demiyorum, zaten yaratılışta bunun içinde diyorum.

Bu söz açımlanmak ihtiyacında. Şimdi net gene bir şey alamadım.

rna yı Allah mı yarattı. Bu soru o kadar zor olmasa gerek.

Yalnız bir şeye dikkat edin. Sizin inancınıza göre Allah yarattı dedigimiz an sorguyu kesmek durumundayız. Rna yı Allah yarattı dersek orada size göre bilim bitmeli.

Yok demezsek o zaman yukarıdaki iletilerdeki sorunuzun bir anlamı olmaz.

Biraz daha netleşebilir miyiz.

saygılarımla

bizim algı sınırlarımızda yaratılış halo hop terayaglı ballı ekmek degıldı dıyorum. kuralların ve duzenın ıcındeydı dıyorum.

[dilaver]

O zaman tekrar soruya gelelim.

Anladıgım kadarıyla rna yı tanrı yarattı demeye getiriyorsunuz.

Haksızmıyım.

saygılarımla

[dilaver]

Sayın cyctec2

O halde rna nasıl oluştu diye bir soru sormanız anlamsız. Şimdi big bang anında yaratılış olmuştur derseniz bilimin buna diyecek bir sözü olamaz. Ögrenince ancak cevaplanabilir. Buraya kadar anlaşamamzlık yok.

Evrimsel süreç derseniz onla da hemfikiriz. Ve patlamadan sonra yaratıcının bir işi olmaz.

Bilmem sizi anlayabildim mi.

saygılarımla