Richard Dawkins'in Harun Yahya ve Yaratışış Atlası hakkındaki konuşması

[aydoe]

Milomanara arkadaşımız çalışması sonucu video Türkçe altyazılı hale getirilmiştir.
Kendisine teşekkür ederiz.

1.



2



3





Final 4



Göremeyenler için
http://www.overstream.net/view.php?oid=sbsya4tulymw

[kage]

Çok teşekkür ederim ,
şimdi down yaptım ,

[Sapiens]

4 parçayı birleştirip, tek dosya haline getirdim. 84 MB'lık bu dosyayı upload ettim, ancak maalesef Premium üye olmadığım için sadece 10 kişi download edebiliyor.

Link Burada

[Özne]

wolf18´isimli üyeden Alıntı

4 parçayı birleştirip, tek dosya haline getirdim. 84 MB'lık bu dosyayı upload ettim, ancak maalesef Premium üye olmadığım için sadece 10 kişi download edebiliyor.

Link Burada

ben indirip Collector's Zone hesabıma aktarırım, uzun süre silinmez. Olmadı sende açabilirsin kendine ait bir hesap. Zorlanırsan ö.m ile rahatsız edebilirsin. yardımcı olabilirim.

[Sapiens]

Özne´isimli üyeden Alıntı

ben indirip Collector's Zone hesabıma aktarırım, uzun süre silinmez. Olmadı sende açabilirsin kendine ait bir hesap. Zorlanırsan ö.m ile rahatsız edebilirsin. yardımcı olabilirim.

Çok iyi olur. Şu Harun Yahya denen adamın foyası çıksın meydana. Ama dinci arkadaşlar bu videoyu seyrederler mi? Hiç zannetmiyorum...

[digeri_1]

Paylaşımlarınz gerçekten çok güzel . İncelemelerle Evrimi daha iyi anlıyabiliyoruz .

Teşekkürler

[KızıL]

emeğinize sağlık gerçekten çok başarılı...

[milomanara]

Arkadaşlar birleştirip, upload etmeye uğraşmayınız. Hiç kesilmemiş halini upload ettim talebiniz üzere:

http://rapidshare.com/files/245312367/DawkinsYahya.avi

Selamlar

[milomanara]

milomanara Diyor ki

Sizin gözünüzde olmasa da kendisi Dünya'nın en saygın bilimadamlarından biridir . Yukarı da söylediklerinizden sizinde neden timdek olmasın ki? diye düşündüğünüzü anlıyorum. Adam daha nasıl anlatsın? Canlılar, ağaç diyagramının dalları gibidir, önce hayvan-bitki ayrımı, sonra eklem bacaklı-omurgalı vs.. ayrımı, sonra atıyorum örümceksiler, sonra örümcekler falan diye gider. Eklem bacaklı ayrımından sonra bir omurgalı ile eklem bacaklı arasında benzerlik aranmaz, çünkü hiç bir canlı geriye doğru evrilemez!!! Bu nedenle, sürüngelerden olan timsah ile, kuşlardan olan ördeğin arasında bir canlı aramak, cehaletin ayyuka çıkmasıdır, denyoluktur, abesle iştigaldir. Hocayı dinleyen kesim, bu kadar armut olmadığından, hoca ilkokul biyolojisinden başlamıyor tabi. İlkin ağızlılarla, ikincil ağızlılar alt-alemlerinden canlıları aynı diye gösterebilen bir hıyardan bahsediyoruz diyor ve gülüyor. Bence son derece kafidir...

NOT:Bu mesajı yazdığım arkadaşımı, aşağıdaki betimlemelerimden hariç tutarım, konu o nokta da biraz polemiğe sarmıştı.

Arkadaşlar, daha önce ki bir yazımdan yukarıda alıntı yaptım. Evrimi anlamakta zorlanan, daha yoğunlukla sosyal bilimler üzerinde kafa yormuş arkadaşlar için tekrar etmek istediğim bir konu var: "Neden timdek(timsah-ördek) ya da kurmun(kurbağa-maymun) fosili yok ve neden bunlar ara-form değil saçmalıktır"

Bildiğiniz üzere, evrim, küçük adımlarla farklılaşan canlıların bazılarının doğal seleksiyonla seçilmesi ve diğerlerinin gen havuzundan atılması prensibi ile işler.

Farklılaşma, hem mutasyon denilen genlerdeki değişiklikler, hem de epigenetik denen bazı genlerin aktifleştirilmesi, bazı genlerin rafa kaldırılmasıyla olur. Mesela tavukda diş geni vardır ama tavuğun dişi yoktur. Ama evrimsel atası olan dinozor T-REX'in dişleri vardı.

Bir diğer önemli husus, evrim bir çok tepesi olan bir dağa çıkmak gibidir. Bugün bildiğimiz modern hayvanların her biri, bir tepenin ucundadır. Canlılar geriye doğru evrilemediklerinden, çıktıları tepeden inemezler. Yani kuş olarak evrilmiş bir canlı, geriye evrilip, omurgalı ortak atasına gidip sonra da primatlara(maymun) dahil olamaz.

Bununla beraber, canlılar bir tepeden diğerine de geçemezler çünkü o tepeye zıplayarak değil, milimetre milimetre yol alarak gelmişlerdir. Dolayısıyla leylek tepeciğinden, tarantula tepeciğine geçmek söz konusu bile değildir.

Bütün fosil kayıtları ve evrim kuramı doğrular ki; bulunan tüm fosiller zaten bir şey ile diğer bir şey arasında "geçiş" formudur. Bugüne kadar yaşamış olan türlerin 99%'undan fazlasının nesli tükenmiştir ve mesela meşhur homo erectus fosili LUCY, şempanzelerle insanların ortak atasıyla insanlar arasındaki geçiş formlarından biridir(daha bir çokları var).

Yani ortak atası aynı olan şempanze ve insanın ortak atasıyla onlar arasında bir şey aramak mantıklı ve yapılan bir şeyken. Ortak atası aynı olmayan iki tür arasında geçiş formu aranmaz! Arayana bilimsel anlamda cahil denir. Hatta hıyar denir.

Böyle dangalakça bir soru ile karşılaştığınızda, yukarıda bahsedilen basit açıklamayı kullanarak, bir hıyara, hıyarlığını hatırlatmanız dileğiyle...

[mustafadincer]

Evrimcilere bir sorum var, bilene ve kendi evrim düşüncesinin hangisine ait olduğunu gösterene 1000 TL ödül vaat ediyorum. Soru şu: 1860'lardan beri ortada olan evrim teorisi 2009 itibariyla kaçıncı kez değiştirilmiştir? iki seçenek vererek kazanmanızı da kolaylaştırıyorum a) 1-10 kez değiştirildi a) 11-21 kez değiştirildi. Yanıtlar buraya lütfen.