 |
|
#21
26-08-2009, 01:29
|
|||
|
|||
Hz.İbrahim'in Türk olma olayı zaten saçmadır.Neden derseniz layemud'a göre İbrahim sümerli bir rahiptir. İslam ve diğer iki semavi dinin inancına göre bütün insanlar İbrahim'den türemiştir. Fakat gerçekte öyle birşey olmadığı için zaten bu desteksiz bir iddia oluyor. Muhammed'in İbrahim'den geldiğini söylemesi onun İbrahim'den geldiğini göstermez.
Ayrıca Sümerlerin Türk olduğu da kesin değildir. Şu an için en fazla akraba diyebiliriz ki tarihçiler bunun ucunu açık bırakıp böyle bir iddiada bulunmuyorlar. 
|
|
#22
26-08-2009, 15:26
|
|||
|
|||
Bu arada başlığın özü ile ilgili birşey yazayım, klâsik islam tarihini gerçek kabul edersek başlangıcı buram buram hristiyanlık kokar ama İbn İshak ile birlikte israiliyat etkili olmuş ve hristiyan etkisi azalmıştır. Hatta imam Malik İbn İshak'ı yahudi atalarından aldığı bilgilerle islam tarihini karaladığı için deccal ilan etmiş derler. Elbette, bilinen islam tarihinin gerçek olduğuna inananlara. Ben bildiğimiz tüm dünya tarihinin yalan olduğuna inandığımdan bunların yaşandığına da inanmıyorum ama şartlanmışız bir kere, yazmadan olmuyor.
|
|
#23
18-09-2009, 02:56
|
|||
|
|||
Geçen gün bir yabancı TV kanalında İbrahim'in evlatları adında bir proğram izledim.Bir Yahudi,bir Hristiyan,bir de müslüman bir araya gelmiş tartışıyorlar. Bütün iyiniyetlerine rağmen.. Birbirlerine hala düşmanlar.
|
|
#24
21-09-2009, 16:47
|
|||
|
|||
|
Batıda..
Anadolu.. On birinci yüzyıldan itibaren.. Türkiye.. Diye.. İsimlendirilir.. Ve.. Batılılar.. "Türkler Geliyor".. Der.. Hiç bir zaman "müslümanlar geliyor" denmez.. İslam diye bir şey bilmiyorlar.. Allah Hristiyanlığı kaldırıyor.. Ama bunu Hristiyanlara söylemiyor.. Ne tuhaf. Bu; İki bin yıllık Yahudi -Hristiyan (Hilal - Haç) kavgasının gerçekte iki tarafı olduğunun en somut kanıtıdır.
|
|
#25
22-09-2009, 21:52
|
|||
|
|||
Anatoly Fomenko'nun yazdıklarını okursanız hiç de garip bir durum olmadığını anlayacaksınız. Günümüz kronolojisi Scaliger-Petavius tarafından oluşturulmuştur ve tümü ile yalandır. İki bin yıl falan da uydurmadır, hangi iki bin yıl? İki bin yıl diyebilmek için isa diye bir şahsın ikibin dokuz yıl önce doğduğunu kabul etmemiz gerekiyor. Siz buna inanıyorsanız haydi size kolay gelsin.
|
|
#26
22-09-2009, 23:04
|
|||
|
|||
Ben bir şeye inanmıyorum. Gerçeğin,yalnızca gerçeğin arayışı içindeyim.. İslam Peygamberinin hiç yaşamadığını nasıl açıklayabiliyorsam Hristiyan Peygamberinin hiç bir zaman yaşamadığını da biliyorum. Bu konularla ilgili sitede yeterince bilgi var zaten.. Artık tarihin -maddi olarak belgelenebilenler hariç- uydurulmuş olduğunu pek çok kimse kabul ediyor.. Buna benim katkım da az olmadı hani.. Keşke biraz daha bilgi verebilseydiniz.
|
|
#27
22-09-2009, 23:17
|
|||
|
|||
|
Anatoly Fomenko'nun İddiası
İnsanlık tarihi, bugüne kadar birçok komplo teorisine tanık oldu. 11 Eylül saldırılarından, UFO'lara, Kennedy suikastine, son yıllarda çok popüler olan ve Da Vinci Şifresi kitabıyla dünyada büyük yankı yaratan, "Hz.İsa Vatikan'ın inandığını gibi ya da İncil'de yazıldığı gibi çarmıhta ölmedi." gibi... Bu komplolardan bazıları, büyük yandaş buldu, bazıları ise ortaya atıldıktan birkaç ay sonra tarihe karıştı. Tüm bu teorilerden daha büyük bir teorisi var ki, tüm komploların babası olarak kabul ediliyor. Rus matematikçi Anatoly Fomenko tarafından ortaya atılan, ve bu bilimadamının sadece ortaya atmak ile kalmayıp, 6 ciltlik bir kitap serisine ancak sığabilen bu teoriye göre, insanlığın aslında geçmişe dair bildiği veya öğrendiği herşey koca bir yalan. Formenko'ya göre, Romalılardan, Yunan kültürüne, Hıristiyanlık, ya da 1500'lü yıllardan önce yaşandığı söylenen herşey, koca bir aldatmacadan ibaret. "New Chronology (Yeni Kronoloji)" adını verdiği bu teoriye göre, Formenko, 1583 yılından önce yaşanan antik çağlar, Çin ve Maya kültürleri gibi tüm dünya tarihi aslında tek bir grup tarafından Benedikt Rahipleri tarafından kurgulandı. Amaç ise, insanlığı kontrol altına almak ve ne düşünmeleri gerektiğini onlara dikte etmekti. Formenko, tüm bu teorilerini de, Batılı uzmanlar tarafından hangi olayın ne zaman gerçekleştiği bilgilerini, güneş tutulmaları, kuyruklu yıldız hareketleri veya yıldız haritalarıyla karşılaştırıyor. Ve tarihi belgelerdeki bilgileri yalanlıyor. Formenko'nun en büyük iddiası ise şöyle: Dünyanın hiçbir yerinde, 1500'lü yıllardan daha önce bir tarihe ait bir tarihi belge ya da yazıt bulamazsınız. Çünkü tüm insanlık tarihi, 16'ncı yüzyıldan sonra yazıldı. Antik çağlardan kalan kalıntılar gerçek. Burada yaşananlar yaşandı. Ancak o günlerden sonra anlatılan herşey, antik çağ tarihinin değiştirilmiş tekrarları… 16'ncı yüzyıldan sonra hümanistlar, Hıristiyan rahipleri "Yeni bir dünya düzeni" kurmak için el ele verdi ve insanlığa özellikle batıya ortak paydada toplanacak bir tarih yazdılar. Alıntıdır Anatoly Formenko'nun iddiaları bunlar.. Bu adamcağız sanırım insanın dünyadaki varlığını yaklaşık beş bin yıl zannedenlerden biri olmalı.. 1500 yılından çok öncesine ait yazılı belgeler bulundu.. Sümerlerden kalan kütüphaneler dolusu tablet var.. Mısır Firavunlar döneminden de kalanlar az değil.. Sultan Yavuz Mısır'ı aldıktan sonra piramitlerle hiç ilgilenmemiş ama var.. Şu an itibarı ile bütün varlıkların yaşları ölçülebiliyor ayrıca.. Bu adamcağız biraz paleontoloji,arkeoloji falan okumalı.
|
|
#29
22-09-2009, 23:42
|
||||
|
||||
|
sayın layemud.ibrahim in ya da muhammed in türk olduğu ile ilgili gerçek bir kanıtınız var mı?bn araştrdım fakat forumlarda yazılanlar son derece bayağıydı.bununla ilgili tarihsel-bilimsel bir araştırma yapılmş mıdır acaba??
sayın theatre bu savaş koploları size ait sanırsam teyit edicek-destekliyecek şeylere sahip misniz?? teşekkürler.. Gerçeğin ne kadarına dayanabilirsin?
|
 |
| Önerilen Siteler |
«
önceki Konu
|
sonraki Konu
»
Normal
|
|
Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 08:39 .