Çok garip geldi..

[´ Just!ce `]

Site geneliyle iyi hoşta polikita kısmında görüğüm şey beni çok şaşırttı..Adam ateistim diyor deli gibi akp taraftarı..RTE görse gözleri dolup saçlarını okşardı malumunuz gözleri doluyor bu aralar

[kemalistcan]

Niye şaşırıyorsunki? AKP dinciler dışında da birçok insanı kendine yedekledi. Bunların çoğu liboşlardır(liboşlar düzen adamıdır) ya da liboşların dümen suyuna giden orta yolculardır. Medya'nın hemen hepsi yandaş medya; bizim insanımızda araştırmayan, sorgulamayan, üç kuruşun hesabını yapan, yancı, kendinden başkasını düşünmeyen, sosyal duyarlıksız, sığ olduğu göz önüne alınırsa parçalar oturuyor.

Bir liboşun ateist olması beni hiç şaşırtmaz; çünkü onun dini imanı paradır! Ama gerektiğinde cumalara gidip, oruç tutmasını da bilir. Bir de burdan bak.

[Cem]

Ateist olup da AKP'li olanın varolduğunu sanmıyorum ancak Türkiye için asıl tehlikenin CHP-MHP gibi militarist ve vesayetçi kesimler olduğunu düşünen ve bu nedenle AKP ile geçici ve kısmı ittifak düşünen ateistler bulunuyor. Bunlar arasında ben, sargon, 3.yol, ulpian gibi bazı üyelerimiz sayılabilir.

Bizim düşüncemize göre Türkiye'nin temel sorunu demokratikleşme. Dolayısıyla vesayetçi rejimin ortadan kaldırılması ve Kürt sorununa barışçıl çözüm ön planda geliyor. Bu yönde en büyük engel CHP, MHP, İP gibi ulusalcı partiler. Bu militer ulusalcı kanadı gerileten bir güç olarak AKP tarihsel olarak kısmende olsa ilerici bir rol oynuyor. Buradaki ilericilik dincilik/muhafazakarlık yönünden ilericilik değil rejimin demokratikleşmesi ve hakimiyetin kayıtsız şartsız millete geçmesi yönünden ilericilik.

Tabiki AKP oy çokluğunun kendisinde olması dolayısıyla halkın iradesini öne çıkarıyor ancak AKP'nin ilelebet iktidarda kalmayacağı düşünüldüğünde AKP'nin misyonu ilerici rol oynuyor.

Ateist bir insanın dünyaya sadece din gözlüğüyle bakması sığ bir anlayış olur. Toplumlar çok sayıda sosyal ve ekonomik, kültürel etken tarafından biçimlendiriliyor. Laiklik faktörü bu çok sayıda faktörden sadece bir tanesi.

Politik ortamı değerlendirirken eşitlik, özgürlük, demokrasi, barış, laiklik, ekonomik büyüme ve benzeri pek çok kriteri göz önüne alarak yerimizi belirlememiz gerekir. Bundan dolayı ateist insanlar çok farklı siyasi oluşumlara yönelebilirler.

Sayın cem:

AKP nin demokratikleşme ve kürt sorununu çözüme kavuşturma yönünde hangi adımları sizi ikna etti. Örneğin erdoğanın danışmanının 3 eşli olması ve pişkin pişkin 4. yüde alabilirim demesi mi, minareleri süngü falan yapan şiiri mi, deniz feneri yolsuzluğundaki büyük azimleri mi, kürt açılımı diyerek sadece hiç izlenmeyen bir şeş kanalı açması ve dağdan birkaç teröristi davul zurnayla ve sorgusuz karşılaması buna karşılık ortada hiçbir ispatlı suçu olmayan generalleri içeride tutması mı, ne idüğü belirsiz bir israil düşmanlığı mı, çıkarları uğruna internet sitelerini televizyon kanallarını yasaklaması mı?

Bence kendinizi kandırmayın, çiftçisine ananıda al git diyen edepten uzak tarikatlarla beslenerek bugune gelmiş fetoş ve amerika destekli bir parti demokrasi değil teokrasiden başka birşey getirmez. Chp ve mhp yi sevmeyebilirsiniz ama bu o halde akp yi sevmeliyiz demek değildir.

[lolepet]

bence içinde bulunduğumuz durum ilericilik perspektifinden farklı bir değerlendirme gerektiriyor. AKP nin demokrasi bakımından ilerici olduğunu farzetsek bile bu ona destek çıkmamız anlamına gelmemeli.

bugün ilerici perspektifle tarihi yorumlayan ve günümüzede güncel bir şekilde uygulayan partiler var ilk olarak aklıma gelen TKP. Bu parti sosyalist iktidar perspektifiyle hareket eder. Ama AKP konusunda farklı düşünür ve bence doğru bir değerlendirme. demokratikleşme konusunda CHP ve MHP den ilerici diye arka çıkmak doğru olmasa gerek ki CHP ve MHP den ilerici olduğunuda düşünmüyorum sadece öyle gösteriyorlar.

AKP de en az CHP ve MHP kadar milliyetçi hatta faşizan bir parti. diğer bazı konularda zaten söylemeye bile gerek yok ne kadar gerici olduğunu. sadece demokratikleşmeyi kendi oyunlarını kurmak için bir yol olarak görüyorlar ve buna mecburlarda.

şuna emin olunki CHP li olan bir cumhurbaşkanı sıralama listesinde 3. olan bir rektör adayını rektör olarak atamazdı.

AKP marxın ilerici diye destek verdiği burjuvalara benzemez. çok maskeli bir oyuncudur ve bu oyunculukta gelmiş geçmiş en yetenekli türkiye partisidir. ilericiliği bize olumlu anlamda bir yere ulaştırmaz diyorum ve saygılarımı iletiyorum

[´ Just!ce `]

kemalistcan´isimli üyeden Alıntı

Niye şaşırıyorsunki? AKP dinciler dışında da birçok insanı kendine yedekledi. Bunların çoğu liboşlardır(liboşlar düzen adamıdır) ya da liboşların dümen suyuna giden orta yolculardır. Medya'nın hemen hepsi yandaş medya; bizim insanımızda araştırmayan, sorgulamayan, üç kuruşun hesabını yapan, yancı, kendinden başkasını düşünmeyen, sosyal duyarlıksız, sığ olduğu göz önüne alınırsa parçalar oturuyor.

Bir liboşun ateist olması beni hiç şaşırtmaz; çünkü onun dini imanı paradır! Ama gerektiğinde cumalara gidip, oruç tutmasını da bilir. Bir de burdan bak.

Sayın kemalistcan ;

Katılıyorum liboşlar bunu yaparlar kesinlikle : ) keza medya kısmıda..ntv de akp den korkar oldu..şaşılası..

Saygılarımla.

[´ Just!ce `]

Cem´isimli üyeden Alıntı

Ateist olup da AKP'li olanın varolduğunu sanmıyorum ancak Türkiye için asıl tehlikenin CHP-MHP gibi militarist ve vesayetçi kesimler olduğunu düşünen ve bu nedenle AKP ile geçici ve kısmı ittifak düşünen ateistler bulunuyor. Bunlar arasında ben, sargon, 3.yol, ulpian gibi bazı üyelerimiz sayılabilir.

Bizim düşüncemize göre Türkiye'nin temel sorunu demokratikleşme. Dolayısıyla vesayetçi rejimin ortadan kaldırılması ve Kürt sorununa barışçıl çözüm ön planda geliyor. Bu yönde en büyük engel CHP, MHP, İP gibi ulusalcı partiler. Bu militer ulusalcı kanadı gerileten bir güç olarak AKP tarihsel olarak kısmende olsa ilerici bir rol oynuyor. Buradaki ilericilik dincilik/muhafazakarlık yönünden ilericilik değil rejimin demokratikleşmesi ve hakimiyetin kayıtsız şartsız millete geçmesi yönünden ilericilik.

Tabiki AKP oy çokluğunun kendisinde olması dolayısıyla halkın iradesini öne çıkarıyor ancak AKP'nin ilelebet iktidarda kalmayacağı düşünüldüğünde AKP'nin misyonu ilerici rol oynuyor.

Ateist bir insanın dünyaya sadece din gözlüğüyle bakması sığ bir anlayış olur. Toplumlar çok sayıda sosyal ve ekonomik, kültürel etken tarafından biçimlendiriliyor. Laiklik faktörü bu çok sayıda faktörden sadece bir tanesi.

Politik ortamı değerlendirirken eşitlik, özgürlük, demokrasi, barış, laiklik, ekonomik büyüme ve benzeri pek çok kriteri göz önüne alarak yerimizi belirlememiz gerekir. Bundan dolayı ateist insanlar çok farklı siyasi oluşumlara yönelebilirler.

Sayın cem 1. kalın punto bana biraz tüccar mantığı gibi geldi..
2. kalın punto (yazılarınızdan okuduğum kadarıyla ) beni şaşırtan bir yorum..AKP de demoktatikleşme arıyorsunuz..Yanlış anlamayın sizin yorumunuzu beğendiğim için böyle söyledim.
3.kalın puntoda büyük bir oyuk var kürt sorununu çözecez diye nelerden taviz veriliyor kimler el üstünde tutuluyor sorarım da cevap alamıyorum..
4.kalın punto olayın koptuğu ve sizin hakkınızda yanıldığımı anlıyorum umarım yanlıştır..Ekonomi , toplumsal yapı AKP nin hiç anlamadığı sorunlardır.

2.napolyona , yönetimine , demokratik !? görüşlerine hiçbişekilde iyimser değilim.

Saygılarımla

[´ Just!ce `]

axial´isimli üyeden Alıntı

Sayın cem:

AKP nin demokratikleşme ve kürt sorununu çözüme kavuşturma yönünde hangi adımları sizi ikna etti. Örneğin erdoğanın danışmanının 3 eşli olması ve pişkin pişkin 4. yüde alabilirim demesi mi, minareleri süngü falan yapan şiiri mi, deniz feneri yolsuzluğundaki büyük azimleri mi, kürt açılımı diyerek sadece hiç izlenmeyen bir şeş kanalı açması ve dağdan birkaç teröristi davul zurnayla ve sorgusuz karşılaması buna karşılık ortada hiçbir ispatlı suçu olmayan generalleri içeride tutması mı, ne idüğü belirsiz bir israil düşmanlığı mı, çıkarları uğruna internet sitelerini televizyon kanallarını yasaklaması mı?

Bence kendinizi kandırmayın, çiftçisine ananıda al git diyen edepten uzak tarikatlarla beslenerek bugune gelmiş fetoş ve amerika destekli bir parti demokrasi değil teokrasiden başka birşey getirmez. Chp ve mhp yi sevmeyebilirsiniz ama bu o halde akp yi sevmeliyiz demek değildir.

Sayın axial sitede yeniyim ama sizinle politika konusunda çok iyi anlaşabileceğimizi düşünüyorum..
Şu an sizin yazmadığınız benim aklıma gelen o kadar şey varki..Demokratip olup bunlardan yoksun olacaksak varsın Kral yönetsin beni..pardon doruya padişahti zaten bizimkisi..

[´ Just!ce `]

azrael´isimli üyeden Alıntı

bence içinde bulunduğumuz durum ilericilik perspektifinden farklı bir değerlendirme gerektiriyor. AKP nin demokrasi bakımından ilerici olduğunu farzetsek bile bu ona destek çıkmamız anlamına gelmemeli.

bugün ilerici perspektifle tarihi yorumlayan ve günümüzede güncel bir şekilde uygulayan partiler var ilk olarak aklıma gelen TKP. Bu parti sosyalist iktidar perspektifiyle hareket eder. Ama AKP konusunda farklı düşünür ve bence doğru bir değerlendirme. demokratikleşme konusunda CHP ve MHP den ilerici diye arka çıkmak doğru olmasa gerek ki CHP ve MHP den ilerici olduğunuda düşünmüyorum sadece öyle gösteriyorlar.

AKP de en az CHP ve MHP kadar milliyetçi hatta faşizan bir parti. diğer bazı konularda zaten söylemeye bile gerek yok ne kadar gerici olduğunu. sadece demokratikleşmeyi kendi oyunlarını kurmak için bir yol olarak görüyorlar ve buna mecburlarda.

şuna emin olunki CHP li olan bir cumhurbaşkanı sıralama listesinde 3. olan bir rektör adayını rektör olarak atamazdı.

AKP marxın ilerici diye destek verdiği burjuvalara benzemez. çok maskeli bir oyuncudur ve bu oyunculukta gelmiş geçmiş en yetenekli türkiye partisidir. ilericiliği bize olumlu anlamda bir yere ulaştırmaz diyorum ve saygılarımı iletiyorum

Altına imzamı attığım 2.bölümünüz..

Saygılarımla

[islamneferi]

Bena hiç garip gelmedi. İşte Allah (c.c.) bir ateiste bile istediği zaman doğruları gösterebiliyor demekki. Cem beyfendiyi kutlarım. İnşallah Allah onun ve onun gibi düşünenlerin gönlünü tamamen açar da doğruyu çok geç olmadan farkederler. Son nefese kadar müddeti var.