Bir Vatan Haini: Said Nursî

[imported_ozer]

Hiç bir şey tarif edemeyecek bir din bezirganını senin alıntıların mı tarif edecek sence komik olmadı mı bu arkadaşım.

[painkiller]

sorogren

buraya sayfalarca sanskritçe yazı koyayım da alın evrimin kanıtı diye gezeyim mi?

kendi dilimizden birşeyler lütfen...

bi de sayfalarca acopy paste i bırak bence sonuca giden hareketlerini falan söyle şu yüce adamınız ne yapmış tam olarak...

boşu boşuna saçma copy pasteler yapıyorsun...belgeleriyle şu adam şunu yapmıştır de ya...bu kadar basit...

[istavrit]

sevgili sorogren,

hadi kurani arapca okumanizi bir nebze olsun anliyoruz..
ya bunlari,

bunlar arabistandami yazilmistir..

said-i kurdi ayni zamanda said-i arabi midir?

bu yazi bile hazretin turk dusmanligini pekistiriyor..yasadigi ulkenin dilini yok sayiyor..hitap ettigi insanlari kendi dilini ogrenmeden baska bir dili ogrenmeye zorluyor..

sair en az uc dil bileceksin demisti..ama once kendi dilini bileceksin..tamamda hitap ettigi kesim daha kendi dilini bilmiyor..biz kirk yasini devirenlerin bile anlamadigi bu dili yeni yetmeler nasil anliyor..yoksa anlamadiklari icinmi kutsuyorlar..

bir satirini bile okuyamiyorum,kuranin bile turkcesi varken neden risaleler turkceye cevrilmez..sapka duser kelmi gorunur?

bu yazilari birileri turkceye ceviremezmiydi?

[soro]

painliller,

"buraya sayfalarca sanskritçe yazı koyayım da alın evrimin kanıtı diye gezeyim mi?

kendi dilimizden birşeyler lütfen...

bi de sayfalarca acopy paste i bırak bence sonuca giden hareketlerini falan söyle şu yüce adamınız ne yapmış tam olarak...

boşu boşuna saçma copy pasteler yapıyorsun...belgeleriyle şu adam şunu yapmıştır de ya...bu kadar basit..."

o yazilar 1909 yili istanbul gazetelerinde yayinlanmis yazilardir.isgal altindaki ortamda yazilmistir.Anadolu hareketini destekler.kurtler ve turklerin beraberliklerinin gerekliligini vurgular.
daha elestirdiginiz kisinin yazdiginin okuyamadan ne dedigini anlamadan elestiriyorsunuz.
duyurun sizin dediklerinizin tam tersi seyler soyluyor.
ingilizler hakkinda yazadiklari da yukarida var.belge bunlar iste.yaptiklari ve yazdiklari.


istavrit kardesim,
"bu yazi bile hazretin turk dusmanligini pekistiriyor..yasadigi ulkenin dilini yok sayiyor..hitap ettigi insanlari kendi dilini ogrenmeden baska bir dili ogrenmeye zorluyor..

sair en az uc dil bileceksin demisti..ama once kendi dilini bileceksin..tamamda hitap ettigi kesim daha kendi dilini bilmiyor..biz kirk yasini devirenlerin bile anlamadigi bu dili yeni yetmeler nasil anliyor..yoksa anlamadiklari icinmi kutsuyorlar..

bir satirini bile okuyamiyorum,kuranin bile turkcesi varken neden risaleler turkceye cevrilmez..sapka duser kelmi gorunur?

bu yazilari birileri turkceye ceviremezmiydi?"

abim bak yazdim.1909 yili istanbul gazetelerindeki makalelerden bu yazilar.dil oyleymis o zaman.o zaman kimsenin aklina bunlari daha degisik yaz demek gelmemis heralde.

"yoksa anlamadiklari icinmi kutsuyorlar.. "
hayir anlamadiklari icin bailari tam tersi iddialarla iftira atiyorlar.
senin de anlayamaman normal ben de tam anlamiyorum ,amma yine de manasi gorunuyor biraz.bunlari *guncel turkceye ceviren olur belki de,kim ugrasacak.artik gorev merak edene dusuyor o zamana kadar.yani anlamaya calisacak merak eden.
ya iste,aslinda bu copyleri almazdim amma,soylenenler tam tersi oldugu icin aldim.
bu tarz 1909 yillari ve devami ile ilgili buyuk bir kitap var.tamamen bu konulara bakiyor.o zaman diyor said nursi,dogu cahil kaliyor,aramizdaki kopruler yikiliyor,gelin onlemini alalim ileride sorun cikar diye.
istanbulda o zamanki kurtlerin cogu hamal,hepsine sesleniyor.islam ve turk kardesligi icin.
yazilardaki kurdistan ifadesi ise,ayrilikci bir ifade degil,kimse de oyle degerlendirmiyor.kurtlerin yasadigi yerler manasina.zira hicbir yerde ayriliktan bahis yok bilakis hep beraber olmaktan bahsediliyor.
o yillarda ingilizler de istanbulda.onlarla ilgili satirlar da yukarida var.
ingilizler hakimiyeti ele almis.hatta said nursi icin aleyhine fetvalar cikarmislar,esir durumdaki dini otoritelerden.
o gizliden gizliye nesriyat yapmis.Anadolu hareketine destek verip,ileride kendisi de talebeleriyle gonullu alaylar kurup carpismis.said nursi aleyhine fetva verenler ile anadolu kurtulus hareketi aleyhine fetva verenler ayni esir dini otoriteler.
neyse yani durum vaziyeti boyle.
bu mesele cok uzun ceker.700 sayfalik *kitap bu meselelerle ilgili yazi ve makaleleri toplamis.kitabin ismi asar-i bediiyye.internette linki yok.copy pasteyi ben ozel olarak tedarik ettim.
bu konulari kurcalayan arkadaslardan boyle topicler acmadan evvel okuyup sonra yazmalarini tavsiye ederdim.cunki durum onlarin dedikleri gibi degil.

biri din bezirgani demis.o arkadasa da sadece teessuf ederim.ne demek istemis,oyle demekle bilmiyorum ama.bu kisi omru boyunca egemen guclerce surgunlerde dolandirilmis.terekesi de bir seccade bir demlik bir de ibrik.bezirgan adama daha fazlasi gerekmezmiydi.19 defa zehirlenmis.senelerce mahkemelerde surunmus.boyle bir hayati yasayana din dunyalik ne vermis ki,bezirgan olsun.yani bir muddet sonra hanlar apartmanlar elde etmemis olumune dek surundurulmus,hatta olum aninda bile urfadan gitsin diye kapisinda polisler varmis ve zaten oldukten sonra bile mezarini acip cesedini caldilar.bu mu bezirganlik.insaf yahu.

[istavrit]

sevgili sorogren,

"Umumen Türklerin aslı nesli birdir. Zaman ve mekân ihtilâfiyle şive ve âdetlerimizde ihtilâf peyda olmuştur. Bu ihtilâf yekdiğerimizi anlamayacak dereceye gelmiştir. Bundan sonra mekteplerimizi bir olan lisan-ı edebimize hadim olacak hale getirmek lâzımdır. Kongrenin mektep ve medrese komisyonu tarafından hazırlanmış lâyihasında iptidaî mekteblerimiz için dört sene-i tedrisiyye tâyin olunmuştur. Bunun üç senesinde sade mahallî şive ile tedrisat icra edilip, son senesinde umumî Türk lisaniyle yazılmış kitaplar okutulmalıdır. Bu sayede tedricen muhtelif şive ve lehçeler birleşmiş olur"

bu yurkaridaki alinti 1890 yilinda ismail gaspiralinin bir konferansindan...referans olsun diye veriyorum..yani said nursiden 60-70 yil onceki bir dil..

bu yaziyi risaleler ile kiyasla lutfen..hangi dil daha turkce..

[istavrit]

1906 alem dergisinde yayinlanan "aman oglum" isimli bir ismail gaspirali siirinde asagiya alintiliyorum o gunki dilimizi daha iyi anlayalim...

turklugun en buyuk dusmanlarindan biri basta arap dili olmak uzere dil emperyalizmidir...

Aman, *oglum, satma sakın, elindeki topragı,
Anan kibi seni besler bereketli kucagı.
Piçen, arpa, aş istemez, verir sana bunları,
Sefil rezil olma sakın, satıp ana topragı.


Yediklerin, içtiklerin ep bu topraktan kele,
Cebindeki akçaları sana bu toprak vere,
Alma, armut, arpa bogday, bag ve bostan cumlesi-
Topragın verdigi baylık... satma sakın, topragı...


topragini bilerek ve bilmerek satanlara armagan olsun!

[istavrit]

asagidaki yazi musluman olan bir internet gazetesinden alintidir..
merak edenler tamamini okuyabilirler..yazari muharrem bayraktar..
http://www.yenimesaj.com.tr/index.ph...rih=2006-06-14

Yazılarımızın içinde ne zaman Said–i Nursi’den bahsetsek, bazı çevreler feci rahatsız oluyorlar. Hemen organize bir küfür ve hakaret kampanyasına girişiyorlar.

Said–i Nursi’nin Kuvayı Milliye karşıtı tavrını belgeledikçe bazıları bir türlü kabul etmek istemiyor. Ne arşiv belgesine, ne kitaba *ne başka bir dokümana itibar ediyorlar.

Sadi Nursi, Atatürk’e Deccal derken ve Atatürk’ün belkemiğini oluşturduğu Kuvva örgütlemesine karşı çıkarken, bugün onun *peşinden gidenlerin tarihi gerçekleri ve “tarihi ayıpları “gizlemek çok komik bir savunmaya girmeleri hiç de yakışık kalmıyor.


Bazı Nurcu okurlarımız ise, Said–i *Nursi ile Atatürk arasında hiçbir sorun olmadığını, buna örnek olarak TBMM’ye “hoşamedi” için çağrılmış olmasını örnek veriyorlar.

Said–i Nursi bir çok lahikasında Atatürk’e “Deccal” diye hakaret ediyordu.

“Ben bir manevi alemde, İslam Deccalini gördüm. Yalnız bir tek gözünde teshirce bir manyetizma gözümle müşahade ettim ve onu bütün bir münkir bildim. İşte bu inkarı mutlaktan çıkan bir cüret ve cesaretle mukaddesata hücum eder.(...) Fakat kahraman ve mücahit ordunun ve dindar milletin ruhundaki nur–u iman ve Kur’an ışığıyla hakikat–i hal–i göreceği ve o kumandanın çok dehşetli tahribatını tamire çalışacağı rivayetlerden anlaşılıyor.” (Şualar458–459,Siracun Nur 247)

Saidi Nursi, başlangıçta şifreli olarak işaret ettiği Deccal’in kim olduğunu daha sonra şöyle anlatıyor:

“Ölmüş gitmiş dünyadan ve hükümetten alakası kesilmiş bir adam hakkında otuz sene evvel *bir Hadis–i Şerif’in ihbariyle Kur’an’a zararlı bir adam çıkacak demiştim.Sonra Mustafa Kemal’in o adam olduğunu zaman gösterdi. (Emirdağ Lahikası I/278,Yirmiyedinci mektuptan *Sabık Reis–i Cumhur’a ve üç makama gönderilen istida)

Saidi Nursi, Mustafa Kemal’e yönelik Deccal suçlamasında daha da ileri *giderek şunları yazar:

“...Lozan Muahedesinde söz veren ve pek şiddetli ve dehşetli hücumlarına rağmen hiçbir hakiki Müslüman Türk’ü Protestan yapamayan ve Millet–i İslam için pek zararlı olduğunu ef’aliyle ispat eden ve Hadis– Şerif’in haber verdiği o müthiş şahıs kendisi olduğunu(yani Deccal, y.n) hayat ve mematiyle gösteren Mustafa Kemal’e bir mahrem eserde *‘din yıkıcı Süfyan’ dediğimizi (...)” (Emirdağ Lahikası I,50–51;Yirmiyedinci Mektuptan Mahkeme–i Kübra’ya Şekva ve Müdafaatın Bir Haşiyesi olan Parçanın Hülasasıdır, Ayrıca Müdafaalar, 226–227)

[exclusive]

Aslında Saidi Nursi'yi seven, onun izinden giden herkes onun bölücü siyasi kimliğini inkar ediyor demek doğru olmaz.

ilk mesajımda da belirttiğim gibi pek çok internet sitesinde de Saidi Nursi "örnek alınması gereken" bir insan olarak tanıtılırken, onun bölücü kimliği de inkar edilmiyor.

www.kurdislam.com, www.niviskar.com, www.welatparez.com, www.mizgin.net, www.kurdweb.com, www.tatvan.net, www.kurdistan.nu, www.rojaciwan.com

Daha pek çok örneğini sayabileceğimiz bu gibi kürt-islam karakterindeki siteler, Saidi Nursi'yi yere göğe sığdıramazken onu hiç sevmeyen bizlerin vurguladığı gerçeklerin de üstünü örtmeye çalışmıyorlar...

Hangisi daha kötü? Böyle bir adamın yalanlarla bezediği yoldan gitmek mi? Yoksa bu adamın yalanlarına başka yalanlar katıp o yoldan gitmek mi?

[soro]

istavrit,konuyu dil'den baska yere tasidin.bu tabu konularinizi konusmaya niyetim yok.said nursi demis ki orada,"1909 larda 'muhakemat' isimli eseri yazdim.benden sordular bu deccal meccal meselelerini.ben de hadisleri izah ettim.ortada bu izahin uygun geldigi kimse yok.yil 1909.
sonra zaman ilerledi.ben ne yazdiysam birisi aynini yapti.kendi kendini benim hadisleri izah edeken tarif ettigim kisiye uyarladi.ben ne yapiyim"

olay bu.sonrasi malum.


exc,
kurt siteler said nursiye sahip cikiyorsa ne yapabiliriz.cikmayin mi diyelim.

[kuvvaci]

Mustafa Yıldırım'ın meczup yaratmak adlı kitabının okunmasını tavsiye ediyorum bende. eline parmaklarına sağlık exslusive