Castro ve Küba

[pante]

Küba devrimi başlıbaşına bir efsanedir zaten. Ama gerçeğe en yakın efsanelerden. Böyle bir devrimin eşi benzeri yoktur ve olacağını da sanmıyorum. Küba devrimi bir istisnadır. Bir kısım devrimciler ise onu öncü devrim olarak gördüler ve benzer devrimlerin diğer ülkelerde de uygulanabileceğini düşündüler ama olmadı, olamazdı. Çünkü bir Fidel Castro + Ernesto Che Guavera farkı vardı.
Che kalsaydı Küba elbette daha farklı olurdu. Ama Troçki benzeri gelişmeler de olabilirdi.

Marksist-Leninist sosyalizm proleterya diktatörlüğünü zorunlu görür. Bu teori, birçok sosyalist lidere ölene kadar koltuklarına sahip olma olanağı yaratmıştır. Halbuki, liderin diktatörlüğü değil sosyalizmin sürecini tamamlaması açısından dikta öngörülmüştür. Halkın sevgi ve sadakati ne kadar yüksek olursa olsun, halkçı-devrimci bir lider görevini devredeceği zamanı aşmamalıdır. Fidel gibi. Üstelik de mümkünse yerine oğlu, kardeşi vs. geçmemelidir. Kapitalizme, emperyalizme ve onun işbirlikçilerine karşı demokratik olunmasa da, sosyalizm kendi içinde, kendi halkına karşı demokrasiyi uygulamalıdır.

Küba dünyadaki yegane sosyalist ülke olarak görülse de yalnız değildir ve ABD bunun farkındadır. Emperyalizmin karşısında son yıllarda islam ülkelerinin direnci öne çıksa da ABD için en zorlu güç "Bağlantısızlar Hareketi" dir. Küba'nın önderliğinde başlayan bu hareket bugün 118 ülkenin birliğine ulaşmıştır. İlk toplantısını Küba'da yapan hareketin geçtiğimiz Eylül ayında bu yılın toplantısı yine Küba'da yapıldı. Birliğin amacı, "üye ülkelerin milli bağımsızlığını, egemenliğini, toprak bütünlüğünü ve güvenliğini, sömürgecilikten, emperyalizmden, ırkçılıktan, ve her türlü dış baskı, istila, işgal ve dış müdahaleden" korumaktır.

Üye ülkeler dünya nüfusunun %55'ini, BM üyelerinin 2/3'ünü oluşturur.
Küba devrimiyle öncü olamasa da Emperyalizme karşı bayrağı elinde tutmakta ve ezilen halkalara öncü olmaktadır.

[sosyalist18]

...sosyalizm kendi içinde, kendi halkına karşı demokrasiyi uygulamalıdır

Sayin panteidar;fidel kendi halkina karsi dikdatormudur?
Dikdatorluk nedir?
Proleterya dikdatorlugu nedir?
beni biraz aydinlatirmisiniz.

[vartor]

Kuba'da dikkatimi ceken baska birsey de, hertarafta, Castro'nun degil, Che'nin resimleri ve heykellerinin olusu. Ayrica, dininde serbest birakmis isteyeni, % 50 den fazlasi hala katolik hristiyan diye biliyorum. Kendine oz bir
diktatorluk gibi, yani, asil tarife uymuyor.

[pante]

Sevgili Sosyalist;
Ben Fidel'i bir diktatör olarak görmüyorum. Hele hele kanlı diktatör olarak hiç değil.
Ancak diktatör gibi görünmesine sebep olan uzun iktidarını hastalandığında kardeşine devretmesi bu imajı pekiştirmektedir.
Sosyalist ülkeler maalesef vizyonlarına gereken önemi yeterince veremediler. Yine de içlerinde en iyisi Küba'dır.

Bir sınıfın, bir zümrenin tüm toplum üzerinde egemen olup kendi buyruklarını alternatif tanımadan uygulaması ve iktidarını zor yoluyla sürdürmesi diktatörlüktür.
Bu monarşik olabilir, oligarşik olabilir, faşist ya da askeri diktatörlük olabilir.
Demokrasi adı altında da dikta uygulanabilir.
Proleteya diktatörlüğü ise, ezilen ve sömürülen emekçi sınıfının iktidarı ele geçirmesiyle kendi egemenliğini oluşturup bunu korumasıdır.
Ancak birçok sosyalist ülkede bunun zamanla bürokratik diktatörlüğe dönüştüğünü gördük. Bu durum halkın hoşnutsuzluğuna ve huzursuzluğuna neden olmuş ve karşı devrimin elini güçlendirmiştir.
Küba'da da bürokratik diktatörlük var mıdır? sorusunun yanıtı ise devlet mülkiyetinin olduğu tüm rejimlerde bürokrasi kaçınılmazdır. Ne yazık ki Küba 'da da bürokrasi hakimdir. İçiçe geçmiş ulusalcı sosyalizm ve devlet bürokrasisi rejiminin başındaki Fidel'den sonra Küba'nın akıbetinin ne olacağı ise belirsizdir. Çöküş olasılığı sosyalistler arasında dahi kuvvetle muhtemel görülmektedir. Çünkü sistem gücünü büyük ölçüde liderinden almaktadır.

geçmişde tek başlı sosyalist ülkeler dışardan bakılnca demir gibi sağlam
dururdu,o sağlam kale'ler domino taşları gibi tek bir taşın düşmesiyle
yerle bir oldular,hepimiz buna şahit olduk,bizler demokrasi'yi beceremediğmiz için kendimize küsüp çareyi bu tür yönetimlerde arıyoruz,
elbette sosyal devlet bireylerinin haklarını korumalı,elbette sağlık sistemi doğru olmalı,elbette eğitim seviyesi yüksek olmalı,ama bunu demokrasiyle değilde çareyi bu tür yönetimlerde aramak yanlıştır bana göre.

bu ülkede demokrasinin çatısı altında soygun düzenini kuran adnan menderese kızıp dikdatör castro nun kübasına özenmek,demokrasiyi
anlamamaktır,hata adnan menderes'te değil bizdedir,biz beceremiyoruz.

[dilaver]

konuşmayacagım
* * * konuşmayacagım
* * * konuşmayacagım


* * * yoksa siyasete girecek
* * * sakin ol dilaver
* * * sakin
* * * sakin



* * *saygılarımla * [/b]

[deli_cevat]

evet fidel de che gibi eli kanlı bir katildir ama soru şu olmalıdır fidel ve che kimleri katletmiştir halkın düşmanlarını katletmiştir amerikan emperyalistlerini vatana ihanet edenleri ama bu açıdan bakarsak bizlerde katiliz hepimiz hayatımızda bi kere sinek öldürmüşüzdür

burda nazım ustanın güzel bi şiirini yazmak istiyorum

Fidel'in sözleri gibi bereketli topraklarda şekerkamışı hızıyla fışkırıp
yeşerip ballanan umutların eli
1961'de Küba'da çok renkli çok serin ağaçlar gibi evler ve çok rahat evler
gibi ağaçlar diken ellerden biri
çelik dökmeğe hazırlanan ellerden biri
mitralyözü türküleştiren türküleri mitralyözleştiren el
yalansız hürriyetin eli
Fidel'in sıktığı el

[ozgur_beyin]

şimdi olumlu olumsuz yazılanların hepsinin doğru olduğunu *varsayalım özgür seçim *varmı? *yok o zaman bunun anlamı şudur ya *fidel *halkına güvenmiyor yada bu işi bu işi bendendaha iyibilen bir kübalı yok diyor başka bir izahı varsa beni lütfen aydınlatsın.

[dilaver]

Sosyalizmin telaffuzundan bile rahatsızsınız degil mi
* * * *O kadar kinlisiniz emekçilere
* * * *Onun göstermelik de olsa kalesi addedilen bir ülkenin kazanımlarını reddediyorsunuz.
* * * *Egitim parasız,saglık parasız insan olmak için para harcanmıyor.Pahallı kurslar gerekmiyor çocuklarımıza.Çünkü kar yok.
* * * *İşte öz bu Kar yoki
* * * * Kar yok
* * * * Kar yok

* * * * devam edin devran sizin ABD patronunuzun gücüyle

* * * * Kar yok
* * * * Kar yok
* * * * Kar yok


* * * * saygılarımla

[pante]

Seçme, seçilme ve Devlet yönetiminde görev alabilme hakkı, Küba'da 16 yaşın üstündeki kadın-erkek her vatandaşın sahip olduğu bir haktır.

29 Ekim 1992 tarihli Seçim Yasası, Ulusal Parlamento'ya seçilecek milletvekillerinin vatandaşların özgür, doğrudan ve gizli bir oylamasıyla seçilmesini zorunlu kılar. Bununla beraber, Eyalet Meclisleri ve Ulusal Parlamento'ya seçilecek üye adaylarını teklif etme sorumluluğu; üyelerinin Adaylık Komisyonlarını oluşturduğu,Sendika temsilcilerinin başkanlık ettiği ve Ulusal Küçük Çiftçiler Birliği (özel ve kooperatif kuruluşları), öğrenci federasyonları, Devrimi Savunma Komitesi ve Kübalı Kadınlar Federasyonu'nun oluşturduğu kitle örgütlerinin ellerindedir.

Eyalet Meclisleri ve Ulusal Parlamento'ya seçilecek vekil adayları, belediye düzeyinde seçilmiş temsilciler arasından seçilir ve seçim bölgeleri, Belediye Meclisleri'nin onayına sunulur. Bu yerel yönetim birimleri, kendi bölgelerinden eyalet ve ulusal yönetim birimlerine seçilecek adaylar hususunda son kararı alırlar. Belediye Meclisleri temsilcilerinin seçimi, halkın kendi temsilcilerini seçme hakkını kullandığı halk toplantılarında yapılmaktadır.

Bütün bunlar demokratik sistemin özellikleri ise de sonuçta tek partili demokrasidir.

Peki ABD'deki gibi iki parti ( diğerleri yok gibidir) olunca daha mı demokratik olmuş oluyor? Hayır. Ya Türkiye'deki gibi 20-30 parti olunca?
Kaçımız liderinin ya da üst düzey birkaç kişinin haricindekileri tanıyoruz? Tüzüğünü, ilkelerini dahi okumadan, bilmeden oy kullanıyoruz. Bölgemizin milletvekili adaylarını dahi belirleme ve tanıma şansımız yok. Bırakın ülkeyi.

Buna rağmen çok partili demokrasinin özgürlüğü bir güven verir insana..