TRT'deki Kuran yarışmasının birincisi eşine şiddetten yargılanıyor

[Ahlaksız]

TRT ekranlarında yayınlanan Kur'an-ı Kerim'i Güzel Okuma Yarışması'nda gün birincisi olan Fatih Akçay (24) hakkında Ereğli Asliye Ceza Mahkemesi'nde 'eşini kasten yaralama' suçundan 2 yıla kadar hapis cezası talebiyle dava açıldığı ortaya çıktı.
http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/t...aniyor-1737839

[dine mine ne]

Ahlaksız´isimli üyeden Alıntı

TRT ekranlarında yayınlanan Kur'an-ı Kerim'i Güzel Okuma Yarışması'nda gün birincisi olan Fatih Akçay (24) hakkında Ereğli Asliye Ceza Mahkemesi'nde 'eşini kasten yaralama' suçundan 2 yıla kadar hapis cezası talebiyle dava açıldığı ortaya çıktı.
http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/t...aniyor-1737839

Bağlantıyı kurani kerimle gördüğün için mi açtın başlığı?.

[Barlas]

Kur'an'a uymuş gene işte, dinibütün bir zat demek ki... (Nisa/34 - Gerekirse kadınları dövün!...)

[dine mine ne]

Barlas´isimli üyeden Alıntı

Kur'an'a uymuş gene işte, dinibütün bir zat demek ki... (Nisa/34 - Gerekirse kadınları dövün!...)

Barlas pek çok önyargının aksine, kadına yönelik aile içi şiddetin, ilgili kişilerin kökeni, eğitimi, geliri, dini bilmem işi ile alakasızdır. Almanya ve avrupa geneli araştırmalarda, tartışma durumlarında bir cok kadının kendi veya önceki partnerleri tarafından, yani erkelerin düşüncesizce gücünden, yani üstünlüğünden yararlanması nedeniyle şiddet yaşadığını gösteriyor.

Aile içi şiddet genellikle ilişki değişikliği zamanlarında görülür. Kuranla çok az ilgili olduğu söylenebilir, çünkü bu tür hatalara, Kuran okumayanlar da düşe biliyor. Dolayısıyla burada ki okuma bir amaç olarak suçla ilişkilendirilemez. Eğer haber, islam'a olan inancı kast ediyorsa bunu açıkça belirtmelidir.
Yazilsaydı tartışma anında karısını dövmeyen müslüman iman dan çıkmış olurdu. Yemiyorsa, yazamıyorlarsa, göreli niyetleriyle kandırılmamızın da bir anlamı yok.

[Ahlaksız]

dine mine ne´isimli üyeden Alıntı

Barlas pek çok önyargının aksine, kadına yönelik aile içi şiddetin, ilgili kişilerin kökeni, eğitimi, geliri, dini bilmem işi ile alakasızdır. Almanya ve avrupa geneli araştırmalarda, tartışma durumlarında bir cok kadının kendi veya önceki partnerleri tarafından, yani erkelerin düşüncesizce gücünden, yani üstünlüğünden yararlanması nedeniyle şiddet yaşadığını gösteriyor.

Aile içi şiddet genellikle ilişki değişikliği zamanlarında görülür. Kuranla çok az ilgili olduğu söylenebilir, çünkü bu tür hatalara, Kuran okumayanlar da düşe biliyor. Dolayısıyla burada ki okuma bir amaç olarak suçla ilişkilendirilemez. Eğer haber, islam'a olan inancı kast ediyorsa bunu açıkça belirtmelidir.
Yazilsaydı tartışma anında karısını dövmeyen müslüman iman dan çıkmış olurdu. Yemiyorsa, yazamıyorlarsa, göreli niyetleriyle kandırılmamızın da bir anlamı yok.

İnsan davranışlarını,insanı çevreleyen her şeyden bağımsız olarak ele alamazsınız..Yani şiddetin bir çok nedeni/sebebi olabilir..

Hatırladığım kadarıyla Fransa'da her sene 100 civarında kadın,erkekler tarafından öldürülüyor..Bu veriyi alıp,müslümanların kadına yönelik şiddetlerini hafifletme veya yok sayma amacıyla kullanamazsınız..

Siz Kuran'ı bilmediğiniz/anlamadığınız için,müslümanların şiddete başvurmalarını,Kuran'dan bağımsız ele alıyorsunuz..Bunu diyorum,çünkü Kuran'ı okuyan/anlayan birisi böyle cümleler kuramaz..

Kuran'da alenen kadınların dövülmesi gerektiği söylenir..Kadınların evde oturması gerektiği,kadınların şahitliklerinin kabul edilmeyeceği ..vb söylenir..

Bir olay oldu diyelim..Olay sırasında bir köpek,bu olaya şahit oldu diyelim..Peki,köpeğin şahitliği kabul edilir mi?Edilmez değil mi?
Kuran,kadının şahitliğini kabul etmiyor işte..Daha ne yazsın/desin/söylesin,anlamıyorum ki..

Youtube'u açın,rotasız seyyah diye bir kanal var..Bu kişinin Pakistan veya Afganistan'la ilgili çektiği videolar var..Bu videolara bir bakın da,kadınların oralarda ne halde olduklarını bir görün..İran videosu da var..

[Turdur]

Ahlaksız´isimli üyeden Alıntı

İnsan davranışlarını,insanı çevreleyen her şeyden bağımsız olarak ele alamazsınız..Yani şiddetin bir çok nedeni/sebebi olabilir..

Hatırladığım kadarıyla Fransa'da her sene 100 civarında kadın,erkekler tarafından öldürülüyor..Bu veriyi alıp,müslümanların kadına yönelik şiddetlerini hafifletme veya yok sayma amacıyla kullanamazsınız..

Siz Kuran'ı bilmediğiniz/anlamadığınız için,müslümanların şiddete başvurmalarını,Kuran'dan bağımsız ele alıyorsunuz..Bunu diyorum,çünkü Kuran'ı okuyan/anlayan birisi böyle cümleler kuramaz..

Kuran'da alenen kadınların dövülmesi gerektiği söylenir..Kadınların evde oturması gerektiği,kadınların şahitliklerinin kabul edilmeyeceği ..vb söylenir..

Bir olay oldu diyelim..Olay sırasında bir köpek,bu olaya şahit oldu diyelim..Peki,köpeğin şahitliği kabul edilir mi?Edilmez değil mi?
Kuran,kadının şahitliğini kabul etmiyor işte..Daha ne yazsın/desin/söylesin,anlamıyorum ki..

Youtube'u açın,rotasız seyyah diye bir kanal var..Bu kişinin Pakistan veya Afganistan'la ilgili çektiği videolar var..Bu videolara bir bakın da,kadınların oralarda ne halde olduklarını bir görün..İran videosu da var..

Kanun ayetlerin üstündedir. Ayet var diye kimse kadın öldürmez. Bunun ekonomik ve psikolojik bir çok sebebi var. Bu kadın cinayetleri ayetler yüzünden işleniyor diyenler esasında dincilik yapıyorlardır, kendi mezhepleri, kendi ideolojileri, kendi hırsları ve kendi siyasi emelleri için sürekli ayetlere atıf yapmaktalar.
Ekonomik refah ilerlesin bakalım kaç kişi kadın öldürüyor, kaç zengin kadın öldürür?
Din ile her şeyi kıyaslamaya almak ülkede mezhep-din ve ideolojik ayrışmayı kuvvetlenmekle sonuçlanır, bunun en yakın örneği kendi ülkemiz.
Ayetlerde içki için denilmiyor ama içki içen insan gördüğünüzde bunu ayetlere mal etmiyorsunuz?
Ne kadar din düşmanı o kadar dinci gelişim getirir. Ne kadar din baskısı o kadar sorgulama getirir.

Rotasız Seyyah Brezilya ve Meksika gibi ülkeler için neler söyler acaba?

[Ahlaksız]

Turdur´isimli üyeden Alıntı

Kanun ayetlerin üstündedir. Ayet var diye kimse kadın öldürmez. Bunun ekonomik ve psikolojik bir çok sebebi var. Bu kadın cinayetleri ayetler yüzünden işleniyor diyenler esasında dincilik yapıyorlardır, kendi mezhepleri, kendi ideolojileri, kendi hırsları ve kendi siyasi emelleri için sürekli ayetlere atıf yapmaktalar.
Ekonomik refah ilerlesin bakalım kaç kişi kadın öldürüyor, kaç zengin kadın öldürür?
Din ile her şeyi kıyaslamaya almak ülkede mezhep-din ve ideolojik ayrışmayı kuvvetlenmekle sonuçlanır, bunun en yakın örneği kendi ülkemiz.
Ayetlerde içki için denilmiyor ama içki içen insan gördüğünüzde bunu ayetlere mal etmiyorsunuz?
Ne kadar din düşmanı o kadar dinci gelişim getirir. Ne kadar din baskısı o kadar sorgulama getirir.

Rotasız Seyyah Brezilya ve Meksika gibi ülkeler için neler söyler acaba?

Türkiye'de kadın öldürenler,bunu Kuran'a bakarak yapmıyorlar..Kuran'da ''boşanmak isteyen kadınlarınızı öldürün'' diye bir ayet yok..

Boşanmaya Hristiyanların bir bölümü karşılar..Bu konuda ayetler de var..

Kuran'ın ve hadislerin kadına bakış açısı,müslüman erkeklerin normal hayatta kadına bakış açılarını olumsuz yönde değiştirdiği için,bizim gibi insanlar buna itiraz ediyorlar..
Mesela ''Kadınları dövün'' söylemi,müslüman kadınları değersizleştiriyor..Haliyle boşanma talep etme gibi bir durumda,erkek tarafı değerli olduğunu kanıtlama adına,değersiz gördüğü kadına zarar vermek istiyor..

[Turdur]

Ahlaksız´isimli üyeden Alıntı

Türkiye'de kadın öldürenler,bunu Kuran'a bakarak yapmıyorlar..Kuran'da ''boşanmak isteyen kadınlarınızı öldürün'' diye bir ayet yok..

Boşanmaya Hristiyanların bir bölümü karşılar..Bu konuda ayetler de var..

Kuran'ın ve hadislerin kadına bakış açısı,müslüman erkeklerin normal hayatta kadına bakış açılarını olumsuz yönde değiştirdiği için,bizim gibi insanlar buna itiraz ediyorlar..
Mesela ''Kadınları dövün'' söylemi,müslüman kadınları değersizleştiriyor..Haliyle boşanma talep etme gibi bir durumda,erkek tarafı değerli olduğunu kanıtlama adına,değersiz gördüğü kadına zarar vermek istiyor..

Kesinlikle din ve gelenekler büyük etkendir ama mutlak etken olamazlar. Dediğim gibi, saplantılar dışında zenginlerin böyle cinayetler işlediğini pek göremeyiz. Mesela sanatçı dedikleri ün sahibi paralı takımı. Bir Vatan Şaşmaz cinayeti yaşanmıştı 1-2 yıl önce, o kadının hem erkeği hemde kendisini öldürmesi olayın tamamen psikolojik yönüdür. Bu tip cinayetlerde para bile işlemez, din ve gelenek hiç işlemez. Türkiye'de ki boşanma ve cinayet sayısına bakarsanız durum boşanma sayısının daha önde gittiği yönündedir.
Cinayetlerin hem ekonomik hemde psikolojik bir sürü zincirleme sebepleri var. Bu kadın cinayetleri dışında kadınların erkeklere uyguladıkları bir çok psikolojik şiddette var ama bunları konuşmak moda değil. Geçen yıl okuduğum bir araştırma sonucunda kadın-erkek arasında ki şiddetin % 78'i kadınlar tarafından geliyormuş. Bu kadın cinayetlerini de içeren erkekler tarafından kadınlara uygulanan şiddet ise toplamın % 22'si. Erkekler dışa vuramıyorlar mevzuyu. Kas gücü üzerinden bedensel şiddet daha hızlı ve kolay algılanabilir olduğu için kadın kutsamaya kadar gidilmiş memlekette, peki kadın neden erkeği değersizleştiriyor? Bence bunların altında ki asıl sebeplerin en büyüğü yine ekonomidir. Kadının erkekler tarafından ikinci sınıf görülmesi sadece Müslüman ülkelere has bir şey değil. Çin, Tayland, Uzakdoğu, Ortadoğu, Latin Amerika, Avrupa ve Amerika dahil her yerde durum böyle. Kadınların cinsel birleşim esnasında altta kalması durumu teslimiyet yansıması olarak algılanıyor, bu yanılsama bile erkeklerin animal beyninde kadın bana teslim oldu diye algılanıyor, ve erkek burada seçim yapıyor, birincisi sadece cinsellik ikincisi sahiplenmek. Ekonomik boyutu konuşmaya bile değmez, her şey ortada. Şayet ortada bir saplantı veya piskopatlık yoksa gelenekler, sosyal sınıf, erkeksi iç güdüler ve ekonomik sebepler cinayet için zemin oluşturuyor. Din veya gelenek bu zincirlemeden sadece bir tanesi.

Ahlaksız´isimli üyeden Alıntı

Mesela ''Kadınları dövün'' söylemi,müslüman kadınları değersizleştiriyor..Haliyle boşanma talep etme gibi bir durumda,erkek tarafı değerli olduğunu kanıtlama adına,değersiz gördüğü kadına zarar vermek istiyor..

Peki bunu zengin ve Müslüman kaç iş adamı veya ünlü yapıyor? Bu tip cinayetler bir ayet adına işlenmez, o zaman onun adı Cihat olurdu. Bu cinayetleri işleyenlerin hiç birisinin ağzından Cihat kelimesi çıkmamıştır. Tek ayet üzerinden yol alırsak, o zaman her yıl Antalya'da yığınla kafirin öldürülmesi gerekirdi. Çünkü ayetler kafirleri de değersizleştiriyor. Turistlerin kafir oldukları için öldürülmeme sebebi yine ekonomiktir.

Bence ilk sebep bir ayet değildir.

[bilgivehis]

Turdur´isimli üyeden Alıntı

Kesinlikle din ve gelenekler büyük etkendir ama mutlak etken olamazlar.

Dinin kendisi mutlak etkendir.
Ekonomi diyorsun ama ekonominin üzerinde bir numaralı etkinin dinler olduğunu hesaba katmıyorsun.
Dinlerin kendisi zaten ekonomik geliri bir kaç kişiye aktarmak için icat edilmiştir.
Bir ülkeye din hakimse o ülkenin ekonomik kazancı krallara, padişahlara, prenslere, şeyhlere, şıhlara, ağalara, patronlara, tarikat ağalarına ve yönetimlere akar.
Bu da halkın yoksullaşmasına ve çıldırmasına neden olur.
Kısaca dinler zayıf ekonomiyi, zayıf ekonomi de çıldırmış halkı oluşturur.

[Turdur]

bilgivehis´isimli üyeden Alıntı

Dinin kendisi mutlak etkendir.
Ekonomi diyorsun ama ekonominin üzerinde bir numaralı etkinin dinler olduğunu hesaba katmıyorsun.
Dinlerin kendisi zaten ekonomik geliri bir kaç kişiye aktarmak için icat edilmiştir.
Bir ülkeye din hakimse o ülkenin ekonomik kazancı krallara, padişahlara, prenslere, şeyhlere, şıhlara, ağalara, patronlara, tarikat ağalarına ve yönetimlere akar.
Bu da halkın yoksullaşmasına ve çıldırmasına neden olur.
Kısaca dinler zayıf ekonomiyi, zayıf ekonomi de çıldırmış halkı oluşturur.

Ekonomi.
Din dediğin toplumsal bir bağdaşmadır, toplumsallaşmadır. Din ekonomi üretmez ekonomi din üretir tarikat üretir. Sonrası tavuk yumurta olayıdır.
Dinler ekonomik icat değildir, dinler icat değildir.