yaratıcılarımız uzaylı mı ?

[aydoe]

Sevgili Serdar,
David İcke kafayı falan sıyırmamış,bak sen bilem kitabını alıp okuyorsun ve yeni yeni sorgulamaya başladın.
Yalnız adam bu işten para kazanıyor sen gibi binlerce insanın ilgisini çekiyor.
Tv programları yapıyor kitapları satıyor işinden memnun ve mutlu yaşayıp gidiyor.
Akhenaton 10 tane David yapar ama maalesef daha dünya çapında medyatik olamadı

[prometheus4517]

Benim bir projem var, akhenatona yardım edelim. Bi yayıneviyle anlaşıp ünlü edelim onu ama bir şartla o da kazandığı parayı siteyle paylaşsın. Sevgili akhenaton bütün doğrularını böylece dünyayla paylaşmış olursun. Ne diyorsun? Nasıl bir anlaşma?

[KızıL]

national geographıc de 2 gün önce akşam bu konbuda çok ilginçbir belgesel vardı ortalarında yakaladığım için adıı öğrenemedim ancak konuya çok farklı bakmışlar ve akla mantığa uygun varsayımları var en önemli özellik ise piramitlerin ve biyerde bulunan bir kafatası kafatası insana hiç benzemiyor ve piramitleri yaptıranların uzaylılar olduğu düşünülüyor yapımda ise insanların kullanıldığı söyleniyor hatta birde ilginç soru vardı uzaylular insanlarla çiftleşti mi??

metalheart´isimli üyeden Alıntı

Australopithecus: İlk hominid (insansı) olan bu tür, 2-3 milyon yıl öncesinin Afrika savanlarına aittir. Beyin büyüklüğü, modern insan beyninin 1/3'ü kadardı. Yüz hafifçe ileri çıkık, çenenin ucundaki çıkıntı ise yoktu. Dişlerinin şekli modern insanınkine çok benziyordu. Australopithecus robustus daha ilkel bir form idi, vücut ve beyin olarak daha az gelişmişti. Australopithecus africanus ise daha iri bir vücut yapısına sahipti (yaklaşık 160 cm boyunda ve 60 kg ağırlığında), ilkel taş aletler yapabilmişti, avcılık yapmaya başlamıştı ve çok büyük bir ihtimalle konuşma yeteneği de kazanmıştı.
Homo habilis: Alet yapabildiği ve kullanabildiği bilinen ilk hominiddir.
Homo erectus: Pekin veya Java adamlarını da içeren bu tür, 1,5 milyon yıl önce Homo habilis'den evrimleşmiştir. H. erectus ateş yakabiliyor, avcılık yapıyor ve barınaklarda yaşıyordu. Ilkel sayılan Java adamlarında yamyamlık da görülüyordu. Yaklaşık 1000 ml'lik bir beyine sahipti (modern insanda beyin yaklaşık 1375 ml'dir).
Homo sapiens: Modern insana çok büyük benzerlikler gösteren ilkel H. sapiens varyasyonları Heidelberg insanı, Swanscombe insanı, Steinheim insanı ve Weimar insanını içerir.
1. Neandertal insanı: 130 000 - 30 000 yıl önce yaşamıştır.
2. Cro-Magnon insanı: 90 000 yıl önce yaşamıştır.
Homo sapiens'e ait en eski fosiller, Almanya'daki Neander vadisinde bulunan Neandertal insanına aittir (130 000 - 30 000 yıl öncesi). Modern insan ile karşılaştırıldığında, daha geniş ve çıkık bir göğüs kafesine, daha iri bir kaş bantına, daha güçlü bir çeneye ve biraz daha büyük bir kafatasına ve beyine sahipti. Neandertal insanlarının alet yapabiliyor ve kullanabiliyor olmalarının yanısıra, ölüleri için gömü törenleri yaptıkları da bilinmektedir. Hayvan derilerini giysi olarak kullanmış, mağaralarda yaşamış ve ateşi kullanmıştı. Tamamen modern fosiller ise, günümüzden 90 000 yıl kadar önce yaşamış olan Cro-Magnon insanına aittir (Güney Fransa). Cro-Magnon ve Neandertal insanları bir arada bulunmuş olmalarına rağmen, ilginç olarak, sadece Cro-Magnon insanı modern gen havuzuna katılımda bulunabilmiş, Neandertal insanı ise modern gen havuzuna katkıda bulunamadan ortadan kalkmıştır.
Yani, kısacası, Homo sapiens sapiens türünün yaklaşık 45.000 yıldan beri dünya üzerinde var olduğunu söyleyebiliriz.

kaynak:
tübitak bilim ve teknik dergisi

Evet , bu başlığı kaçırmışım ;

İlk teoriler insanın 500.000 yıl önce Asya’da türediği yönündedir.Fakat daha sonra bulunan fosiller insanın atası olan maymunun 25.000.000 öncesine dayandırır.
Doğu Afrika’daki insanımsı maymunlar (hominid) 14.000.000 yıl önce geçiş olduğunu gösteriyor.

Ancak yaklaşık 11.000.000 sonra homo sınıfına girecek ilk maymun-adam ortaya çıkıyor.İnsan gibi olduğu düşünülen ilk varlık(gelişmiş australopitheus), Afrika’nın aynı kısımlarında yaklaşık 2.000.000 yıl önce yaşadı .

Homo erectusu üretmekte 1.000.000 yıl daha aldı.En sonunda 900.000 yıl sonra ilk ilkel insan ortaya çıktı(neanderthal).
Gelişmis australopitheus ve neanderthal arasında 2.000.000 yıl olmasına karşı bu iki grubun açıklanamaz şekilde aynı araç gereçleri kullanması ve aynı görünüşe sahip olması oldukça gariptir.
Derken aniden 35.000 yıl önce yeni bir insan ırkı homo sapiens , sanki yoktan var olur ve neanderthal aniden yok olur.Cro-magnon denen bu insan bugünkü insanla çok benzemektedir.

Modern insanın homo-erectustan sadece 700.000 yıl sonra ve neanderthalden insandan 2.000.000 yıl sonra çıkmış olması mantıksızdır.


Evrim sürecinin en yavaş türünü temsil eden sapiensin buzul çağında ortaya çıkması ise tamamen mantıksızdır. (bunu yazmış olduğum bir ate sitesinde, bana buzul çağı demek her yerin buz olmadığı gibi oldukça çocuksu bir yorum getirilmişti. )

Ortodoksin Bilim şuna kaçamak yapmadan cevap vermelidir.

modern insan evrimsel gelişme takip edilerek 2.000.000 veya 3.000.000 yıl sonra değil de 300.000 yıl kadar önce ortaya çıkmıştır. ?


prof. Thedosius Dobzhansky a göre(istisnasız otorite ) modern insan soydaş bakımından akrabaya sahip iken atası olmamsına karşın niye dünyayı küresel ağ olarak saran üniversitelerde sapiens evrim denir ?


Evrimin biyolojik yapısına girmeycem onada girdiğim zaman ateistler bunalıma giriyor.

Chaos´isimli üyeden Alıntı

Evrim süreçleri yukarıdaki arkadaşında anlattığı gibi o kadar da kısa ve hızlı değildir. Ayrıca Homo sapiens yabanıl hayattan çıkıp uygarlık kurma aşamasına geçtiğinde bile bunun bir evrim olduğunu söyleyebiliriz. Mağaradaki Homo sapiens ile bugünkü uygar insanın son 6000 yıllık uygarlık tarihini baz aldığımızda akıl kullanımındaki üretiminin ortaya çıktığı dönem ile karşılaştırılamayacak derecede yetkinleştiğini görmekteyiz.

yahu kaos ;
sana sıfır 'dan beri insanın evrimi 6,000 binyıl değildir artık gordon childeden başka bir şeyler oku demiyormuyum,sende okumamak için israrcısın, yahu marmaray kazısında bulunan mezarlar 11.000 bin yıllık, vatandaşlar kendilerine tapınak inşaa atmiş sen hala 6bin yıldasın.

Chaos´isimli üyeden Alıntı

Bu noktada bir evrim geçirmiş olup olmadığımızı bugün için değerlendirmek zor görünmektedir. Primatların kafatası hacmi ve beyin gelişimi noktasındaki evrimin ne noktada gelişeceğini belirleyen seleksiyonun ne yönde olduğunu ve de hangi özelliklerin ön plana çıkacağını da bilemeyiz. Dahası evrim açısından gelişimin sürekli beyin hacmi olarak oluşacağını ileri sürmek de manasızdır. Yani şu an evrim geçirip geçirmediğimmizi veya sonraki evrime giden yol için bilimsel açıdan birtakım savlar ortaya atabilmenin uzağındayız. Bu biraz da karıncanın insanı anlamaya çalışması gibi olacaktır çünkü şu an bulunduğumuz hali yaşamaktayız.

bak yine konuyu kaçırmışsın, konu bütünlüğünden yaz, konumuz evrim varmı yokmu değil , evrim sürecinde genetik manipülasyon.bundan bahset bana.masal anlatma.

Chaos´isimli üyeden Alıntı

Uzaylılar noktasına gelince Diyelim ki uzaylılar geldi primata zeka ışınladılar. Peki onları da zamanında daha başka uzaylılar mı gelip akıllandırmış. Bu böyle gider ve en sonda da yüce evren hakimleri oturur ki onun da dini ismi Tanrı dır. Tanrı yı dünya dan çıkardık böylece ve uzay çağının bir fenomeni haline getirerek uzayda aramaya başladık.

uzaylıları kim yaratmış gibi abuk bir soru biz kimiz sorumuza cevap vermez.Çıkıp biri allah yaratmıştır der konu kapanır, unutma Kantın dediği gibi sana verilen zeka sana ait değil dünyanın zekasıdır.

Chaos´isimli üyeden Alıntı

Ancak su ve organik molekül oluşma olasılığı her zaman mümkündür. Yani evrendeki tek yaşayan gezegenin Dünya olduğunu iddia etmek kuantum ilkelerine aykırıdır.

kuyruklu yıldızların yapısının buz olduğu bugün bilinen bir bilimsel bulgudur, her nekadar üniversite öğrenimine girmesede.

Chaos´isimli üyeden Alıntı

Bu noktada bizden 1000 yıl önce uygarlığını kurmuş bir tasarımcı tür ün bize oranla 21. yüzyıl şartları ötesinde kendi kendini yok etmeden varolabilmeyi başarabilme olasılığını düşünürsek; o zaman evrende yıldızlararası yolculuk yapan sayısız uygarlığın olduğunu da söyleyebiliriz.

1000 yıl senin zamanındır.tübitakın onay verdiği UFO( bilinmeyen gök cismi) , meksika hava kuvvetlerinin radarla çektiği, amerikanın netten kaldırttığı bir dolu görüntü varken hala bu söylemleri yapman garip.

Chaos´isimli üyeden Alıntı

Bilimsel açıdan böylesi spekülasyonlar ancak fantastik kurgularımızı ve hayal gücümüzü geliştirebilir, ancak bizden gelişmiş uygarlıklar bize görünmeden bizim onların varlığından haberdar olma şansımız bulunmamaktadır. ABD gibi bir ülkenin Uganda hava sahasına girmekte zorlanmayacağı gibi. *Muhtemelen uzaylılarla bizim aramızdaki teknoloji farkı eğer yıldızlararası yolculuklara çıkıp bizden haberdar olmuş iseler ABD Uganda arasındakinden çok daha fazla olmalıdır. Bu noktada koloniciler arada göz kırpıp aslında evrende yalnız değilsiniz i bize hatırlatmış olsalar bile kökenimizi onlara dayandırmak onların da kökeni sorusunu akla getireceğinden saçma olacaktır kanısındayım.

sürekli, söyleminde bir bilim kelimesi , yahu nedir bilim , bilim sadece mevcut tarihi onaylar bilgiyi kendinde gizli tutup sana sadece kapitalist üretim artışından başka ne verir.Bu kadar çocuksu olmayalım.bilime göre göksel çarpışmada yok fakat aY ve venüs yüzeyleri öyle demiyor.

Chaos´isimli üyeden Alıntı

Hormon felakettir Eğer uzaylılar evrim hızlandırıcısı icat etmiş ise bunun yan etkisi erken ölüm ve kanser olacaktır. Fantaziye devam. Belki de asıl evrimleşmesi gereken tür neandertaldi.

amerika bugün savaşlar için yarı insan yarı hayvan canlı üretimi için start vermişken bizden ilerde olan medeniyetlerin bu teknolojiye sahip olduğunu düşünmek oldukça mantıklıdır.yan etkilerin kanser ve erken ölüm olacağını nerden biliyorsun, genetikçimisin sen, kaldı ki bu hastalıklara care bulunmadığını nerden biliyorsun.

Chaos´isimli üyeden Alıntı

(bknz:Otostopçunun galaksi rehberi) Sonra bu kapitalist uzaylılar geldi homo sapiens i gezegene musallat ettiler genetik bir suni tür olarak. Homo sapiens in genlerinde bir hata meydana geldiğini anladıklarında artık çok geçti.

Kaos her zamanki gibi ayet yazıyorsun,
güncel değilsin
geriden takip ediyorsun.
genom çözüldü ve insana ait 223 genin evrim ağacı içinde olmadığı tüm dünyada yankı yaparken sen hala çıkmış elli yılllık bilgi yazıyorsun. hemde bana.

Chaos´isimli üyeden Alıntı

Görüldüğü üzere bu tür spekülasyonlarla bir yere varmanız mümkün değildir ey dünyalılar. Bilimi barışa yönelik kullanır virüs olma niteliğinizi alt edebilirseniz rastlarsanız selam vermeyi unutmayın

yahu tek satır bilgi yazmamışsınki cevap vereyim.

[ilahimasal]

Sinek ve biz

Biz ve uzaylı .

Bizim bu Dünya da ki gelişmişlik seviyemizin yanın da sinegin durumu nasılsa , uzaylı diye isaret ettigimiz , hayal ürünümüzün yanında bizler de bir sinek pozisyonun da olabiliriz.

Yanınınız da bir sinek vizıldarken , onun sizin için, ne derece önemi varsa, uzaylı diye kurguladiğıniz için de bizler bir sinek kadar önemli olabiliriz.


Bizden daha gelişmiş diye düşündüğümüz bir hayali , gelipte Dunya nın hava sahasın da gezinip , içimizden biri , kaldırmalarını , bizim üzerimizde deneyler yapmalarını kurgulayarak yaşamak ve buna inanmak SALAKLIKDİR.

Böyle şeyler olsa dahi biz onlar için sinek dahi olamayız.

Kalk sen milyarlarca ışık yılı uzaktan buraya ışınlan , gel burda , uzay gemisine insan kaldır.. de get get ordan.

Her hayalimiz yine kendimiz gibi.....

[Muhyiddin Arabi]

Bundan iki bin yıl önce yazılmış olan dini kitaplarda uzaylıların insanları kaçırıp yediği yazılı.

[ilahimasal]

Muhyiddin Arabi´isimli üyeden Alıntı

Bundan iki bin yıl önce yazılmış olan dini kitaplarda uzaylıların insanları kaçırıp yediği yazılı.

Tevrat , incil , avesta yada başka bir dini kitap mı uzaylıların insan yedigini yaziyor ?
Kaynak varmı? Yazıverseniz
Ciddi ciddi yazmışsınizda
Dini kitaplarda böyle bir şey yazsa bile neden ciddiye alınsın? Somut bir kanıt değilki sadece hikaye masal olur.

Ha bu arada sizede merhaba foruma h.g niz

[Muhyiddin Arabi]

ilahimasal´isimli üyeden Alıntı

Tevrat , incil , avesta yada başka bir dini kitap mı uzaylıların insan yedigini yaziyor ?
Kaynak varmı? Yazıverseniz
Ciddi ciddi yazmışsınizda
Dini kitaplarda böyle bir şey yazsa bile neden ciddiye alınsın? Somut bir kanıt değilki sadece hikaye masal olur.

Ha bu arada sizede merhaba foruma h.g niz

Merhaba hocam. Kaynak filip incili (the gospel of Philip)



Amerikalı akademisyen Roy Casagranda'ya göre Mısırın Nag Hammadi kasabasında bulunan