Carnivore'luk ve Zero Carb (Sebze ve Bitki Yoksunu) Beslenme

["ictenlik"]

Tıp Din mi Tarikat mı Bilim mi? 2
Profesor Guney Üzerinden Açıklanması 3/Genişletme

Tip 2 diyabet riskini büyük oranda düşüren 4 temel adım:

1. Vücut ağırlığını %5–10 azaltmak
2. Haftada en az 150 dakika orta tempolu yürüyüş/egzersiz
3. Şekerli içecek ve ultra-işlenmiş gıdaları çok azaltmak
4. Lifli gıdaları (sebze, tam tahıl, baklagil) artırmak.

Profesor Guney

Ex eşin babannesi 92 yaşındaydı (diyabetik) ve destek olmadan yürüyemiyordu, fazladan vücut ağırlığı olduğunu sanmıyorum, ultra işlenmiş gıda içecek gıda diye bir şey?

Onun komşusu 55-60 yaş aralığı kadındı.(diyabetik) Kadın zaten diyabet teşhis edildiğinde kupkuru zıpçık gibiydi. Yaşam boyu kilo görmedi. İşi gücü tarlada çalışmak, ekip dikmek ve eşi öldüğü için köydeki evinin neredeyse tüm işlerini o görüyordu.

Şu an ki komşum, (diyabetik) o da köyde yaşıyor. Lifli gıda tahıl bakliyat sebze tüketimi zaten buralarda başı çeker ve buralarda işlenmiş gıda? şekerli içecek?

Sayılan 3 örnekte tam olarak sayılan 4 maddeyi yerine getirirken (getirdikleri için) diyabet oldular

...

Nasıl gördüğünüzü bilemem. En yakın tanık olduğum diyabetlerden yola çıkarak bakıyorum ve yukarıdaki profesorik tavsiye zinciri imamların vaazları ayarında kuru gürültü

"ictenlik"´isimli üyeden Alıntı

Tıp Din mi Tarikat mı Bilim mi?
Profesor Guney Üzerinden Açıklanması 2/Genişletme

Yukarıda 4 madde sayılıyor. Belirli türden gıda/yemek sayıldığı halde hayvansal temel gıda (et, et yağı, yumurta) gıda hiç bir vurgu almadı ve almıyor. Genel olarakta almaz. google aramaları yoluyla görebilirsiniz.

Bir diyabetliye beslenme tavsiyesi verdiğinizde basitçe kan şekerini ve insülin seviyelerini artırmayan/uyarmayan/değiştirmeyen hayvansal yağ ve yumurta önerebilirdiniz. Yani 4'lü bir madde koyarak özetleyecekseniz kesin olarak başı çekerdi

Et bir tabudur. Zaten biliniyor sayılması ve anılması gerekmeyense bitki besini de zaten bilinen sayılması gerekmeyen olmalıydı

4 maddesi vegana veganlığı tanımlıyor gibi ya da öyle değilse de omnivore'a omnivoredan veganlığa geçişi açıklıyor gibi

Bir diyabetliye ya da herhangi insana beslenme ve diyet tavsiyesi veriyorsak o halde şunu diyelim
- İnsan diyeti yap, omnivore gibi beslen, nokta.
Açalım
a- Omnivore hayvansal çeşitleme tüket (her türden hayvan ve yenilebilir tüm hayvan dokuları, yumurtalar vb)
b- Omnivore bitki gıdaları tüket (meyveler yemişler, toksik olmayan bitki kök gövde yaprak ve tohum meyveleri)

Tahıl ve bakliyat lif midir ve tahıl bakliyat tüketimini artırmayı lifi artırmak olarak açıklamak doğru mudur?
Tahıl ve bakliyat sebze tohumlarıdır ve bunlar karbonhidrat/enerji depolarıdır.

Lifleri sindiremeyiz bile ve lif önermenin mantığı şudur. Bağırsakta şekerin emilimini zamana yaymak ancak sözkonusu olan tahılsa?

Bir diyabetliyken tam tahıl ve bakliyat yersen ne olurdu ya da tam tahıl ve baklagil tüketerek kan şekeri ve insülin seviyelerini artırmamak ve diyaebti yönetmek mümkün mü?
Tabi ki değil. Reçeteli ilaçlar olmadan hayır.
Bu temelde bir bilimse neden bu kadar karmaşık. Çok basitçe tahıl ve bakliyatlar bir diyabetlinin kan şekeri ve insülin seviyelerini yönetilemez kılar ve artırır.

Hiç lif tüketmeyerek bile diyabeti yönetebilirsiniz
Sıfır lifle diyabet yönetebilirsiniz. Sadece et ve hayvansal yağ yiyerek diyabeti yönetirdiniz

Tam tahıl ve bakliyatı artırarak kilo vermekten sözediyor doğru mu?
Bunun az olan miktarı ya da diyabetlinin daha nöceki mevcut tüketim miktarı neydi ki?

Vücut ağırlığını %5/10 azaltmak diyor doğru mu?
Vücut ağırlığım %50 fazlaysa bu oran (%5-10) yeterli olacak mı?


Peki ya vücut ağırlığım normal ve diyabetliysem?
Peki ya zaten bolca tahıl bakliyat yerken ve yukarıda sayanları zaten yapıyorken diyabetliysem ve diyabet olmuşsam?
Kan şekeri ilacını al muayeneleri ihmal etme

Eğer doktorlar iyileşmenin sırlarını taşısaydı yani bunun tam doğru ve tam uygun bilgisini sunup sağlasaydı diyabetli bakımı ay da orda hekimlik hizmeti diye bir şeye gerek olacak mıydı?

["ictenlik"]

Bu size tuhaf geliyorsa yeniden bakın
Sütün tartışılması
Aşağıdaki yorumları okuyun

Süt bir besin değildir. Yani bir türün kendi bebeğini beslemesi -bebeklik çağı beslemesi- dışında doğada ayrıca besinin konusu değildir

["ictenlik"]

İnsan bunun aynısını (mısıra yaptığını) denetlediği (evcil dediği) hayvanlara ve kendi türüne de yapar

Yazı, mısırın geleceğini açıklarken insanın geleceğini de ortaya koyuyor

Bunu görebilmek 40+ sene zaman aldı. Diğerleriyle etkileşildiğinde hala sınırlı paylaşabilme.

Epistemeloji konusunda dürüst biriyseniz bunu düşünün.

İnsanın ilerleme demeyi seçtiği doğa ya da doğal evrim karşısında bir ilerleme değil!

.

Mısır, var olmak isteyen bir bitki gibi davranmaz.

Taneleri dağılmaz.
Koçanı parçalanmaz.
Hiçbir özelliği kendi başına hayatta kalmaya çalışmaz.
Müdahale etmezseniz, başarısız olur.

Atası olan teosinte ise tam tersi içgüdülere sahiptir. Sert kabukları vardır. Tohumları etrafa saçılır. Verimi düşüktür. İnsanların ilgisini çekecek belirgin bir özelliği yoktur. Hiçbir özelliği "geleceğin temel gıda maddesi" olacağını düşündürtmez.

Birinin mısırı keşfettiği akıllıca bir an yoktur. Bunun yerine, daha yavaş ve daha garip bir süreç yaşanır.

İnsanlar yine de onu ekmeye devam ediyor.
Verimli olduğu için değil.
Üretken olduğu için değil.
Ama birisi hangi tohumların önemli olduğuna karar vermeye devam ettiği için.

Nesiller boyunca, sonra yüzyıllar boyunca, sonra bin yıllar boyunca, seçilim bitkiyi doğanın asla seçmeyeceği bir yöne itiyor. Daha büyük koçanlar. Daha yumuşak taneler. Parçalanmayı reddeden bir yapı.

Sonunda bitki biyolojik bir sınırı aşıyor.
Bağımlı hale geliyor.

Mısır, insan eli olmadan çekirdekleri ayırmadan, sıraları aralıklandırmadan, tohum stoğunu korumadan çoğalamaz. Vahşi bir geleceği yoktur.

En eski fiziksel izler Tehuacán Vadisi gibi yerlerde küçük, düzensiz koçanlar halinde ortaya çıkıyor. Etkileyici değiller. İlerlemeyi değil sabrı kaydederler. Mısır yayıldığında temiz bir şekilde yayılmaz. Kırılır. Parçalanır.

Kuzey enlemleri için kısa sezon çeşitleri.
Kuraklığa dayanıklı türler.
Taşkın yatağı türleri.
Yayla türleri. Yüksek rakımlı türler.

Her biri tohum şeklinde kodlanmış yerel bir çözümdür. İklim, toprak kimyası, don riski, yağış zamanlaması biyolojik olarak hatırlanır. Yazı yok. Diyagram yok. Sadece ekim ve yanlış yaptığınızda kayıp.

Her hasat bir geri bildirimdir.
Her başarısızlık öğreticidir.
Bu yüzden mısır, toplumları sadece beslemekle kalmaz, yeniden düzenler.

Onu hafife alamazsınız. Depolamanız gerekir. Korumanız gerekir. Zamanlamanız gerekir. İşgücünü koordine etmeniz gerekir. Zamanlamayı kaçırırsanız, tüm sistem çöker.

Bazı yerli geleneklere göre insanlar mısırdan türemiştir. Bu, ilişkinin ne kadar gerçek olduğunu fark edene kadar şiirsel gelebilir.

Bilgiyi unutursanız bitki ölür.
Onu hayatta tutarsanız, kışları, kuraklıkları, nüfus artışını atlatmanızı sağlar.

Mısır, Amerika kıtasındaki insanların uzun vadeli bir yükümlülüğü kabul ettiklerinin ve dünyalarını bu yükümlülüğü yerine getirmeye dayalı olarak inşa ettiklerinin kanıtıdır.

https://x.com/MoundLore/status/2009963532964462643

["ictenlik"]

Kırmızı et yememekle övünüyor

Yediği içtiği
Kemik tozu
Kemik suyu
Yumurta beyazı

Eti öbürleri kemiği bu yiyor

Nasıl bir bilim insanı etten sakındırıp kemiğe yöneltir?
ya da nasıl bir din?

Kemik serbest et yasak

Kemiğin suyu yenebilir ama etin suyu yenemez
Bir hayvanın toz haline getirilmiş kemik dokusu yenebilir ama kas dokusu yenemez

Bunun dinden farkı nedir?

Kırmızı et yasağının domuz yasağından farkı nedir?

Sigara tütün yasağının dinden farkı nedir?

["ictenlik"]

Bildiğiniz gibi "gemik suyu" vejeteryan

["ictenlik"]

Siz hiç omnivore ya da carnivore olduğu için bir veganın bitkilerini onun yeri toprak doğa diyip doğaya döken birini duydunuz mu ya da bir veganın bitki yemesini engellemekle uğraşan, buna tepki veren bir omnivore ya da carnivore gördünüz mü?