Evrim Teorisi'nin ispatı adına...

[ebeladl]

Bizim okul Fen Lisesi, sizce fen dersleri var mıdır?

"Çünkü *Müslümanlar *kainatta *olan *olayları *meleklerle *açıklarlar."
bu konuda bizi aydinlatirmisiniz?

Dinimizde meleklere iman vardır.
Melekler Allah'la olaylar arasında işleri Allah'ın izniyle yaparlar.
Mesela Mikail adlı melek yeryüzünde doğa ile ilgili olaylarla ilgilenir.
Siz hafifletmeye de çalışmıyorsunuz malesef.
Sizin gibi kişiler her şeyi sebeplere verdiğinden eşeğe dahi büyüklük verirler.
Çünkü hayvan yada hayvandanda rezil ayeti onlar hakkında geçerli.

Soruya gelince ben atlamışım. Kusura bakmayın.
Cevabı buyrun.


"Ey insanlar!.. Muhakkak ki, biz sizi bir erkek ile bir dişiden yarattık ve sizleri kabilelere ayırdık ki, birbirinizi tanıyasınız..." (Hucurat, 13).
Bu soruya, bir başka soru ile cevap verilebilir: Tek atadan farklı renk ve ırkların ortaya çıkmasına engel nedir? Hem tek atadan gelinir, hem de farklı renk ve ırklar ortaya çıkar. Aslında bu tip sorular, daha ziyade biyolojiyle alakası olmayanlardan gelmektedir. Çünkü, bir biyolog bilir ki, her anne, baba, büyük anne ve büyük babaların karakterleri belli oranlarda yavrularına geçer. Bu oranlar, "Mendel Kanunları" adı altında meşhurdur. Cenab-ı Hakk'ın koyduğu bu kanunlara göre; mesela bir fert boy bakımından yüzde 50 ihtimalle annesine, yüzde 50 ihtimalle babasına benzeyecektir.

Ferdin hemen hemen bütün özelliklerinde bu veya buna yakın oranları görmek mümkündür. Lakin, bazı karakterler vardır ki, ortaya çıkmaları, yani bir fertte tesir göstermeleri, bazı şartlara bağlıdır. Nasıl ki, yıldızların görünmesi gecenin gelmesine bağlıdır. Güneş onların görünmelerine mani olur. Bazı çekinik (resessif) karakterler de, baskın (dominant) karakterlerin etkisi altındadır. Çekinik karakterler bu tesirlerden kurtulduğu zaman etkisini gösterecektir. Bu, belki de nesiller sonra mümkün olur.

Günümüzdeki ırkların hepsi ortak bir atadan gelir. Saf ırk mevcut değildir. Sözgelimi, beyaz ırkın bir ferdinden, bir zenci gibi koyu deri rengine sahip fert hasıl olabilir. Ya da bir Çinli'den, bir Kafkaslı kadar beyaz deriye sahip yavru meydana gelebilir.

Bazıları, zenci ırkın tropiklerdeki yoğun ultraviyole ışınlarına uyum sağlayarak meydana geldiğini iddia ederler. Halbuki bu görüş, Kuzey ve Güney Amerika'da aynı ışınlara maruz kalanların, niçin siyahlaşmadıkları meselesini izah edememektedir. Son yapılan çalışmalar, deri rengindeki bu farklılığın irsi olduğunu ortaya koymuştur.

Dolayısı ile, ırkların teşekkülünde ortaya çıkan siyahlar, kendileri için zararlı olmayan ışınların bulunduğu sahaya göç etmiştir. Diğer taraftan açık renkli ve mavi gözlü İskandinav ırkı ise, ekvator yakınındaki yoğun ultraviyole ışığından kurtulmak için kuzeye gitmiştir.

Dışarıya kapalı bir kabile düşünün. Çevredeki diğer kabilelerle hiç bir irtibatı olmayan bir grup. Buradaki genetik özellikler, kabile fertlerinin sahip olduğu irsi karakterlerin toplamına eşittir. Belli sınırlar içinde yer alan böyle bir bölge "gen havuzu" olarak da adlandırılabilir. Bu gen havuzunda, çekinik karakterler, zamanla melezleme sonucu birbiriyle karışarak, yeni ve değişik karakterler hasıl eder.

Değişik renk ve ırk karakterlerine bu açıdan bakmak gerekir. Kuvvetle muhtemeldir ki, ilk insan Hz. Adem (as)'in genetik yapısında da çok farklı renk ve ırk özellikleri vardı. Tıpkı bir gen havuzu gibi, muhtelif karakterleri ihtiva ediyordu. Bütün bu karakterlerin bir anda ortaya çıkması elbette mümkün değildi. Zamanla bazı genetik açılımlar sonucu, değişik karakterler meydana geldi. Neticede günümüzdeki farklı fertler hasıl oldu.(Kaynak;Sorularla İslamiyet, Mehmet paksu,Meseleler ve Çözümleri-2)

[hysteria]

ben size hayatinizda basarilar diliyorum... futbolu ve kizlarla gezmeyi siddetle tavsiye ediyorum..

[ebeladl]

hysteria arkadaşım
verdiğiniz cevap size karşı kalbimde bir sıcaklık oluşturdu.
Futbol oynamayı severim, seviyeli kız arkadaşlarımda var.
Mümkünse ve varsa msn adresinizi özelden gönderebilir misiniz?
Hayatta ve ötesinde başarılar...

[ebeladl]

Asıl konumuz evrim.
Değerli evrim destekçisi abilerim ve ablalarımdan şu sorulara cevap rica ediyorum.



Evrimi, Darvin’den de önce savunan Lamark şöyle diyor: “Zürafanın atası, geyiğe benzeyen ve boynu uzun olmayan bir tip idi. Ortamda yeterince ot bulamayınca ağaç yapraklarını yemeye mecbur kaldı. Alt yapraklar bittikçe daha yükseklere erişebilmek için çabaladı. Böylece boynu uzadı, nesilden nesile geçtikçe daha fazla arttı ve bugünkü zürafa ortaya çıktı.”

Bu iddiayı ciddiye alanlara soralım: Zürafa boynunu uzattı ki, ağacın yukarı kısmındaki yapraklarını yesin, deniliyor. İyi ama, meyve ağaçları niye meyve verecek şekilde evrim geçirdiler. Meyveleri kendileri mi yiyeceklerdi, yoksa yavruları mı? İnsanın hizmetine verilen at, bu çevikliğini otları yakalamak için mi kazanmış dersiniz? Öküz, yükümüzü taşımak için mi güçlü oldu? Tavuk, elimizden kaçmamak için mi uçamayacak şekilde evrim geçirdi?



Yaratılış ister âni olsun, ister milyarlarca sene sürsün. İnsan, ister doğrudan yaratılsın ister dolayısıyla. Şu soruların cevabı nasıl verilecek: Görmeyen kâinattan gören insanları kim çıkarttı? Bilmeyen şu âlemden, bilen meyveleri (insanları) kim süzdü? Hissetmeyen, sevmeyen, korkmayan şu saraya, bu hissiyatla donatılmış misafirleri kim getirdi? Görmemek nasıl evrim geçirdi de görmek oldu? İşitmemek işitmeye, anlamamak anlamaya nasıl inkılâp etti? Can nedir bilmeyen bu kâinat ağacı, canlı meyveleri nereden elde etti?.. Akıllara durgunluk veren bu olayları cahil unsurların uzun süre beklemesiyle izah etmek mümkün mü?




Şimdi bir perde daha gerilere gidelim. Kâinatın şu hazır hâle getirilmek üzere ilk hareket noktasına hayalen uzanalım. O noktadan evvel hiçbir mahlûk mevcut değil. Şu sayacağım kelimeleri hayalimizden sıra sıra geçirelim: Su, taş, hava, yıldız, ay, gezegen, güneş, demir, azot, krom, nikel, dağ, ova, sema, samanyolu, cazibe, radyoaktif dalgalar, elektrik... Ve daha niceleri.

Bu eşyanın yoktan yaratılışı, sonsuz bir ilim ve kudret sahibine verilmezse nasıl izah edilecektir? Dünkü boş arsada bugün bir köşk görüyorsak hemen soruyoruz: “Bu köşkü kim yaptırdı?’ sorusu değil aklımızdan, hayalimizden dahi geçmiyor ki; arsa evrim geçirdi de köşk oldu diyelim. O halde, yokluk üzerine halk ve inşa edilen bu kâinat için, bu safsata nasıl ileri sürülebiliyor. Yokluk, evrim geçirdi de varlık mı oldu?










Maddenin ezeli olduğu iddia ediliyor. Yani başlangıcı yoktur. Başka kürelerde spor oluşabileceğini söylüyorsunuz. Bu sporlar sadece bizim küremize gelmesi mantıksızdır herhalde. Milyonlarca küreye ulaşıyorlar belkide. Ama orada yaşam bulamıyor ve yok oluyorlar. Adaptasyon gerçekleşip uyum sağladığını söylüyorsunuz. Sizce bizim kutuplara gidip adaptasyon geçirmemiz mi, ayının geçirmesi mi, farenin adaptasyon geçirmesi mi, karıncanın adaptasyonu mu termitin adaptasyonu mu yoksa bir sporun adaptasyonu mu kolay olur. Sıralayın bunları. Yoksa ekvatordan kutuplara kadar gitmek çok zaman alır. Ayı oraya giderken uçak olmadığından dolayı yaya gitmek zorunda kalmıştır. Giderken yolda gittikçe soğuğa alışmıştır. Postu da beyazlamıştır. Tabi bu arada en az 1000 000 nesil geçmiştir. Nasıl oluyor da siz, gökten gelen, nereye geldiğini bilmeyen bir sporun inip adaptasyon geçirdiğini söylüyorsunuz. Tabi gökten aşağıya gelen şey bir süre sonra limit hıza ulaşır biliyoruz da o kadar yükseklikten sağlıklı bir şekilde geldiğini nasıl söyleyebiliriz. Hadi ayı alışa alışa geliyor.O spor nasıl geliyorda yaşamayı başarıyor.

Yapılan araştırmalar Dünya’yı 5 milyar yaşında gösteriyor. Canlıların ise yaşının 3,5 milyon yıl olduğunu biliyoruz.
Dünya Güneşten bir parçadır. Bilmem bunu kabul etmeyen var mıdır? Dünya’nın dışı soğumuş, binlerce yıl sürecinde farklı coğrafik haller almıştır. Coğrafya çeşitleri değiştikçe neden tam adaptasyon sağladım derken bir değişimle o canlılar ölmüyor. Bir küresel ısınma gibi o zaman ki değişimlere göre çok basit kalan bir değişim bizim gibi mükemmel varlıkları korkutuyor, tehdit ediyor. O zamanda ki daha köklü değişimler yaşamı sonlandırmıyor. Yoksa bir idare edici mi var.
*İddianıza göre Dünya’da bir evrim geçirir. İçinde ki canlıların yaşaması için bir ortam hazırlar. Hatta mükemmel bir canlı olan insanı yaşaması için mevsimler ayarlıyor. Farklı yerlerde farklı hava sıcaklıkları oluşturmak için mükemmel bir açıyla duruyor. Kendi peşine ne adaptasyonsa bir uydu takıyor. Karalar oluşturuyor. Sular oluşturuyor. Karaları suyla yarıp denizler oluşturuyor. İçinde insanı oluşturacak şartlar ayarlıyor. Tabi bunlar aşama aşama oluyor. Hiç olumsuz giden bir şey olmuyor. Hiçbir şey sırasız gerçekleşmiyor. Her şey çok güzel ilerliyor. Ama birisi çıkıp demiyor bunlar nasıl gerçekleşiyor.

EbeLAdL’dan evrim dersi

Kısaca özet. Ateist mantığına göre
Madde ezelidir. Bir spor üreten gezegen var orası sadece Dünya’ya değil her yere spor dağıtır. Orası da ezeli olduğuna göre ezelden beri her yere kargo gibi bir şaşmaz sistemle spor gönderir. İlk Dünya’ya göndermesi herkesin idrakini zorlar ve mantıksız görünür. Başka kürelere ezelden beri gönderdiği için nerdeyse %100’e yakın oranda insandan gelişmiş canlılar kâinatta vardır. Bunların gelişmişliği az önce bahsettiğimiz ihtimalle Dünya ve içindekileri izleyecek onlara kendilerini tanıtacak kadar olmalıdır. Bizi gören şey bize de görünmek isteyecek, eğer benim geldiğim tohumdan geldiyse. Ama benim gördüğüm bir şey yok. Demek ki ben başka kürelerden değil başka bir şekilde gelmişi Dünya’ya.
Bunlar kurgu olsada gerçeklerdir. Evrimi kabul eden bunları kabul etmiş demektir. Hatta ben bir gezegende canlı var desem. O gezegende canlılığı oluşturabilecek şartlara sahip desem. Orada ki muzip birisi Dünya’ya oradan bir spor getirip bıraktı desem herkes yer. İşte evrim böyle bir fıkranın ürünüdür. Kimse adaptasyon eşeysel seçilim mutasyon gibi çok alışık olmadığımız laflarla bizi kandıramaz. Kimse Müslümanları (u)mutsuz sanamaz.

[frodo]

EbeLAdL’dan evrim dersi *8O


http://www.sorularlaislamiyet.com/su...ticle&aid=2473

EbeLAdL bu yazıyı kendin yazmış gibi buraya asman biraz ayıp olmuş.forum kurallarımızı ihlal etme gibi masumane bir suç olmaktan çıkıyor biraz intihal oluyor. Bu muhtemelen yaşının küçüklüğü nedeniyle hoşgöreceğim bir şey. *Ama daha vahim olan bu *yazıdaki basit mantık
hatalarını,çarpıtmaları akla ve bilime aykırılıkları görmemen. ne olur biraz ama biraz sorgulayıcı
olun.

Örneğin merak edin: tavukların ataları hala yaşıyor mu ve uçabiliyorlar mı ? Meyvenin bitkiler
için ne anlama geldiğini sorun mesela. Lamarck anlayışı neden doğru değildir diye merak edin,
sorun araştırın. gençsiniz zor değildir cevapları bulmak.

Ve ne olur kendinizi komik duruma düşürecek şeyler yazmayın.

[vertex]

okuduğum kadarıyla ne savunanlar ne saldıranlar biliyor evrim teorisini.

1- evrim teorisi herhangi bir yönetim şekli anlatmaz/savunmaz/önermez. biyolojik konuları içerir. yönetimle ilişkilendirilmesi sonradan farklı amaçlar için kullanılmasındandır. bunu kullananların amaçlarının yanlış/kötü olması teoriyi etkilemez.

2- evrim teorisi canlıların cansız varlıklardan tesadüflerle oluştuğunu savunmaz. bunu savunan teori abiyogenezdir. evrim ilk canlının oluşumundan sonraki gelişimi inceler ve ana mekanizması mutasyon/seçilimdir.

3-lamarckın zürafalar boyunlarını dallara uzattı diye boyunları uzadı teorisinin şimdi aslında "boyları uzun kalanlar beslenip hayatta kaldı ve türlerini sürdürdü" olarak kabul edildiğini biliyoruz.

[Titan]

Vertex * 2. şıkkını dilaver daha önce yazmıştı ama kimse üzerinde fazla durmayınca arada kaynamış.

[vertex]

tesekkur ederim gözümden kaçmış..

ancak bence üstünde durulması gereken bir şey çünkü bu siteye evrimi kötülemek için yazanların beslendiği kitapların tamamı evrimi abiyogenez gibi gösterme temeline dayandırılmıştır. böylellikle kafa karıştırmak ve "indirgenemez karmaşıklık" dedikleri şeye bağlamak kolay olmaktadır

[dilaver]

ebeladl

* * *bize sagdan soldan c/p yetiştirecegine senin ip inden 14 adet misafirin ( ve bu sayı devamlı artmakta ) *neden ve ne amaçla aynı anda baglantı kurdugunu açıklayabilir misin.


* * * saygılarımla

[ebeladl]

Ama daha vahim olan bu *yazıdaki basit mantık
hatalarını,çarpıtmaları akla ve bilime aykırılıkları görmemen. ne olur biraz ama biraz sorgulayıcı
olun.

Siz gösteririr misiniz?

Örneğin merak edin: tavukların ataları hala yaşıyor mu ve uçabiliyorlar mı ? Meyvenin bitkiler
için ne anlama geldiğini sorun mesela. Lamarck anlayışı neden doğru değildir diye merak edin,
sorun araştırın. gençsiniz zor değildir cevapları bulmak.

Bu sorulara da cevap verin lütfen.

Ve ne olur kendinizi komik duruma düşürecek şeyler yazmayın.

Sizinkilerden komik değil bence ama neysee


Evrim teorisi İslam dininin günümüzdeki en büyük sorunudur. O teori sayesinde bir çok kişi hakikate gözleri kapalıdır.

Yani canlılığında ezeli olduğunu iddia edenler var. Abiyogenezden başka bir sürü saçmalık okuduk. İçlerinde en mantıklısı abiyogenez ama o da bu Dünya'da ki her şeyden saçmadır.

İşi yaparken başından yapın be kardeşim. Başını bulamadınız tavuklar benim neyimin oğlıdır diyorsunuz. Canlılığın nasıl başladığını kesin bir şekilde anlatmadan. Evrim bir efsane olmaktan ileri gidemez.


İyi tamamda onların boyları nasıl uzadı onu açıklayın ya. Ben ağaca çıktığıma uzanamadığım dallara uzanmaya çalışıyorum. Benim niye boy(n)um uzamadı. Benim dedemde o ağaca çıktı babamda bende çıkıyorum.Torunlarımda çıkacak. Ama boy aynı ...

Bir de o kısa boylu zürafalar neden koyun öküz vb. gibi yerdeki otları yemeye adaptasyon geçirmedi. Bunu da açıklarsanız sevinirim.

Bildiğiniz gibi binlerce nesildir koyun keçi sığır at eşek yerden ot yerler nedenbaşları yere meyilli değildir. Yani yere bakmazlar.

Burada kimsenin stratejisi yok. Herkes bildiğini paylaşıyor. Acaba hayatın başlangıcıyla ilgili abiyogenzden başka nasıl teoriler(hipotez daha doğru aslında) atıldı.