Muhammed'in Meryem aşkı..

[mehmet]

boyle demissiniz sayin mehemet, ama simdi ortada hadisler var ve bunlarin soz kivirmalari ile bir cok yorumunu yapmak, hele ki insanlar kurani bile bir cok yorumla baska baska anlamlar cikarabilecek kadar degisik yorumlayabiliyorlar.. bu dediginizi yapmak icin islamda bir cesit ronesans yasanmasi gerekir, bunun icinde ortadaki butun mesheplerin ileri gelenlerinin adam gibi oturup bu konulardaki fikir ayriliklarini en azindan hangi hadislerin kistas alinamayacaigni ortaya koymak gerekir.. bunun yaninda da heleki bilmem kac yil sonra bazilarina gore "gelmis", risale i nur un yakilmasi gerekmez mi?[/quote]

risalei nurun ne yapılması gerektiğine karar vericek merci ben değilim.müslümanlar için risale i nur birşey ifade etmez.islamda rönesans yapmak gerekli gerçekten.yalnız yanlış anlaşılmasın aslında değil yani tevhidi ilgilendiren alanlarda değil ama hadis konusunda yapılsa sevirnirdim şahsen.

[mehmet]

ozgur_beyin";p=&quot´isimli üyeden Alıntı

Peki ,inançlı insanlardan ne tür tepki alıyorsun?

inaçlı insan derken sanırım müslümanları kastediyorsun.müslümanlardan olumsuz bir tepki almıyorum.kendini müslüman sananlardan ise aynen düşündüğün tepkileri hatta daha fazlasını alıyorum.

[rebera_roni]

''bizim için kıstas kuran dır hadis kurana uygunsa kabul ederiz yok değilse nerde geçtiğine kimin söylediğine bakılmaksızın reddedilir.anlatabilmişimdir umarım.'' *

sayın mehmet yukarda kullandığın cümle ne kadar doğru bence bir daha düşün.hadis kimden gelmiş ne kadar doğru ne kadar yanlış boşverin kurana uyuyorsa sorun yok demektir.demekki kurana uyupta muhammedin olmayan sözler veya davranışlarıda kabul ediyorsunuz ki hadisin tanımını es geçmiş oluyorsunuz bu durumda * * ''Hz.Peygamberin sözleri veya O’nun fiil ve onaylarının sözle ifadesine denir. ''

saygılarımla...

[FECHAN]

Bu hadisin kaynağını,hangi kitapda yer aldığını sormuştum.
Kimseden yanıt alamadım.
Sitede,yönetimde de bilen yok mu?

[-Maximus-]

FECHAN";p=&quot´isimli üyeden Alıntı

Bu hadisin kaynağını,hangi kitapda yer aldığını sormuştum.
Kimseden yanıt alamadım.
Sitede,yönetimde de bilen yok mu?

fechan *ibni mace islamın sahih kabul ettiği altı hadisçiden biridir, ünlü Sünen-i İbn-i Mâce *
adlı eserin sahibidir, eseri kutub-i sitte nin altıncısıdır. günümüz kültürü mantığı ile uyuşmadığı için bir çok müslüman tarafından diğer hadisçiler gibi bazı hadisleri *kabul görmez.
işin ilginç tarafı bu hadisleri kabul etmeyenlere *kuran ayetlerindeki çelişkileri sorduğunuzda
'' kuranı sorgulamak için ilim gerekir '' deyip hadisleri gösterirler.

[-Maximus-]

buradan indirip araştırabilirsin

http://darulkitap.com/content/view/8/1

[hiramusta]

Sevgili Maximus,Muhammed Nebi uydurulduğu aşikar olan rivayete göre,Meryem'in ahiret hayatında kendisine eş olarak verileceğini nereden bilebilir?Tabiki vahiyden diye cevapladığını burdan duyabiliyorum?Peki güzel kardeşim,Kur'an'da böyle bir ayet var mı?Yok ise bunda hala ısrar edecek misin?

[-Maximus-]

hiramusta her *şey kuranda yazıyormu, hadisler olmazsa namazı nasıl kılacaktın, kurbanı
nasıl kesip nasıl pay edecektin, zekatın ölçüsünü nasıl bilecektin.
hem biliyoesun kuranın bir çok ayeti kayıp, keçinin yedikleri, ömerin işine gelmeyenleri
kırptıkları. tutunacak bir tarafı yok hiram, neresinden tutarsan dökülüyor.

[no_panik]

Her şeyi de ama hz. Ömer'e bu kelimeyi kullanma. Adaletin timsali olan bir insana söylenecek laf değil bu.. İşine gelmeyenleri kırpmışmış... O kadar atıyosun o kadar atıyosun ki. Afedersin ama bir insanın sana inanması için deli olması lazım. *Sağdan soldan bulduğun uyduruk şeylerle milletin zihnini bulandırmaktan başka yaptığın bir şey yok. ..
Sevgili arkadaşım ya çok şeyler biliyosun ama bunları çarpıtarak naklediyosun ya da kusura bakma ama hakikaten CAHİLSİN.

[ozgur_beyin]

sevgili no panik ''cahil'' yakıştırmasını ne kadar kolay olarak kullanıyorsunuz? bunun mantığı ne?
senin mantığına göre ömer'i göklere çıkarırsan ''alim'' ,zemmedersen '' cahil''mi *olunuyor.
bu , ne kadar düz bir mantıktır?
sen isalmı nerden öğrendin. öğrendiğin iki mecra var. kuran ve sünnet (yani hadisler)

maksimus'un dediği gibi, ibni mace'nin hadislerinin toplandığı ,''essünen'' kütübi sitteden sayılmaktadır.
maksimus, bir hadis uzmanı (ne demekse) olmak zorunda değildir. burdaki hadisler eğer, ''sahih'' değilse,
bu kitapları ,niye *tekrar tekrar yayınlarlar?. yok eğer ''sahihsede'' kimsede bu hadisleri * delil *olarak yazanları
suçlayamaz. buna sende dahilsin, sevgili panik.

gelelim ömere ,sevgili sargon'un bu konudaki çalışmasını okumanı öneririm. bak bakalım ?senin bildiğin ömer, hangi ömer?
http://sargon.blogcu.com/Omerin_adaleti_masali/

burdada ömeri ''senin gib'' savunanların cevapları, var
http://sargon.blogcu.com/3210655/