
12-09-2013, 18:12
|
|
Üyeliğini Sonlandırmış
|
|
Üyelik tarihi: 07 Jul 2012
Mesajlar: 8.620
|
|
la la la´isimli üyeden Alıntı
inançsal açıdan hepsi ateist olabilir yani bir yaratıcının olmadığına inanabilir ancak dinsel anlamda ateist değildirler.
|
Şu ateizmi iyi bir öğrensen de,sonra burada ateizmi ayrıştırsan ve yorum yapsan daha iyi olmaz mı?
Şu yukarıda kurduğun cümlenin neresini düzeltelim?!
İnançsal açıdan ateizm nedir 
Ateizm de inancın ne işi var 
Bir yaratıcının olmadığına inanmak ateizm mi 
Dinsel anlamda ateizm nedir
|

12-09-2013, 18:26
|
|
Yasaklandı
|
|
Üyelik tarihi: 04 Jul 2013
Mesajlar: 281
|
|
murted´isimli üyeden Alıntı
Ateizm tanrı fikrinin reddine dayanır, ötesi senin hezeyanlarındır. Tanrı fikrini reddeden kişi diğer konular da ne düşünürse düşünsün ateisttir. Dünyanın en iyi insanı da olabilir, en kötüsü de. En özgürlükçüsü de olabilir, en yasakçısı da.
|
ateizm tanrı fikrinin reddine dayanır, tamam. peki ateizm sadece tek bir rab-ilah türünün reddine mi dayanır yani sadece göklerin üstünde ve gayb olan bir rab-ilah türünün reddinden mi ibarettir? yoksa her türlü rab-ilah türünü mü reddeder?
evet, aslında ateizm her şeye gebedir. kafa kesmeyi lanetleyen ateist olabileceği gibi kafa kesen ateist de olabilir mesela. yoksa olamaz mı? neye göre, kime göre? peki ama tüm ateistler aynı olmalı mıdır yani hepsi ya yasakçı ya da özgürlükçü olmalı mıdır? hangisi olmalıdırlar? özgürlükçü mü yoksa yasakçı mı? neye/kime göre? eğer bunlar aralarında bir uzlaşma sağlayamıyorlarsa, teizmin ayrıştırıcı olup ateizmin insanları birleştirici bir şey olduğu iddia edilebilir mi?
|

12-09-2013, 18:31
|
|
Yasaklandı
|
|
Üyelik tarihi: 04 Jul 2013
Mesajlar: 281
|
|
Subat´isimli üyeden Alıntı
Öğrendiğini düşündüğün kavramların hepsini sıralamana gerek yoktu yahu. Liberalizmle anarşizmi yan yana koyunca çok büyük laf etmiş oldun ama esas önemlisi de arkasına ateizmi serpiştirmen olmuş. Dinlerin içinde yobazlık barındırdığını da kemalistlere taş atayım derken gözler önüne sermişsin. O meşhur soruyu sormayacağım ama güzel kafa yapmışsın 
|
bizim "islam yobazlık değildir, müslümanlar yobaz değildir" diye bir iddiamız yok ki bokunda boncuk bulmuş gibi sevinebilesin, öyle değil mi eli toplu, ağzı lolipoplu ve de kıçı kısa pantollu kardeşim benim? islam'da ve müslümanlarda elbette yobazlık vardır. sanıyor musun ki yobaz olmayan bir din/ideoloji/felsefe ve insan türü var? yok öyle bir şey. her şeyde ve herkeste az da olsa yobazlık vardır ancak bazılarında bu hastalık derecesindedir. bu hasta güruhtan bir tanesi de kemalistlerdir. tıp literatürüne kkb diye bir kavramın girmesi an meselesidir.
Konu la la la tarafından (12-09-2013 Saat 18:36 ) değiştirilmiştir.
|

12-09-2013, 18:35
|
|
Yasaklandı
|
|
Üyelik tarihi: 04 Jul 2013
Mesajlar: 281
|
|
NOLAN´isimli üyeden Alıntı
Şu ateizmi iyi bir öğrensen de,sonra burada ateizmi ayrıştırsan ve yorum yapsan daha iyi olmaz mı?
Şu yukarıda kurduğun cümlenin neresini düzeltelim?!
İnançsal açıdan ateizm nedir 
Ateizm de inancın ne işi var 
Bir yaratıcının olmadığına inanmak ateizm mi 
Dinsel anlamda ateizm nedir 
|
ateizm, yaratıcının olmadığına inanmaktır/iman etmektir. dinsel anlamda ateizm ise şudur: "ateizm böyle bir şey değildir. bunlar ateist değildir. ateist dediğin böyle olmaz. ateist dediğin baldır, petektir, sevgi pıtırcığıdır." demektir yani ateizme sınırlar koymaktır. ateizme sınırlar çiziyorsan, ateizmi din haline getiriyorsun demektir.
|

12-09-2013, 18:40
|
|
Üyeliğini Sonlandırmış
|
|
Üyelik tarihi: 07 Jul 2012
Mesajlar: 8.620
|
|
la la la´isimli üyeden Alıntı
ateizm tanrı fikrinin reddine dayanır, tamam. peki ateizm sadece tek bir rab-ilah türünün reddine mi dayanır yani sadece göklerin üstünde ve gayb olan bir rab-ilah türünün reddinden mi ibarettir? yoksa her türlü rab-ilah türünü mü reddeder?
evet, aslında ateizm her şeye gebedir. kafa kesmeyi lanetleyen ateist olabileceği gibi kafa kesen ateist de olabilir mesela. yoksa olamaz mı? neye göre, kime göre? peki ama tüm ateistler aynı olmalı mıdır yani hepsi ya yasakçı ya da özgürlükçü olmalı mıdır? hangisi olmalıdırlar? özgürlükçü mü yoksa yasakçı mı? neye/kime göre? eğer bunlar aralarında bir uzlaşma sağlayamıyorlarsa, teizmin ayrıştırıcı olup ateizmin insanları birleştirici bir şey olduğu iddia edilebilir mi?
|
Ateizm inanca karşıdır..Din veya Tanrı fikrine karşıdır..Tüm Tanrı'lara,tüm dinlere karşıdır..Yalnız bu karşıtlığı bir inkar veya düşmanlık olarak algılanmamalı..Kabul etmeme,tanımama olarak anlayabilirsiniz bunu..Yani tüm spiritüel kavramlara karşıtlığın adı ateizmdir diyebiliriz..
Ateist bir kişi kafa da kesebilir,hümanist da olabilir..Ateizmin belli kıstasları yoktur..Çünkü ateizmin bir din gibi birleştirici normları yoktur..
Mesela ben hümanistim..Şiddete kesinlikle karşıyım..Bu duruşumun benim ateistliğimle bir alakası yoktur ama ateizmi bir duruş olarak kabul etmemin böyle düşünmeme etkisi vardır..
Sizin gerçek ateist dediğiniz kişiler,ölümden sonra yaşamın olmadığını bildikleri için bu Dünya'da mümkün olduğunca kendilerine ve çevrelerine rahatsızlık vermeyecek işlere imza atmazlar..Yani suç işleme oranı gerçek ateistler arasında son derece azdır..Çünkü ateistlerin suç işleme lüksleri yoktur ama inançlıların böyle bir tercihleri vardır..Çünkü onlara göre öteki Dünya vardır ve öteki Dünya'da bu suçların affedilme seçeneği vardır..
la la la´isimli üyeden Alıntı
ateizm, yaratıcının olmadığına inanmaktır/iman etmektir. dinsel anlamda ateizm ise şudur: "ateizm böyle bir şey değildir. bunlar ateist değildir. ateist dediğin böyle olmaz. ateist dediğin baldır, petektir, sevgi pıtırcığıdır." demektir yani ateizme sınırlar koymaktır. ateizme sınırlar çiziyorsan, ateizmi din haline getiriyorsun demektir.
|
Şu konuya bir bak;
http://www.turandursun.com/forumlar/...ead.php?t=4514
|

12-09-2013, 18:40
|
|
Üye
|
|
Üyelik tarihi: 28 May 2013
Mesajlar: 899
|
|
Ateist olmanın tek bir koşulu var.
Göksel, yersel, fantastik, akıl-dışı hiç fark etmez, herhangi tanrı ya da tanrılar ordusuna inanmamak.
Bunun haricinde her ateist davranışlarında özgürdür. Çünkü onlara davranış biçimi tanımlayan bir kitapları yoktur.
Beyinlerini kullanırlar, yaşantılarından ders çıkartırlar. İyi de olabilirler, kötü de, özgürlükçüde olabilirler başka bir tanımlamanın altında hayatta bulabilirler o sadece bireysel seçimlerine kalır.
Açılımı en kolay kelimelerden biri ateizmdir. Dinleri tanımadığı gibi tanrıları da tanımaz ötesi yok.
Yani ateistin;
1. Erkekse, sakal traşı olmalı. Kadınsa, saçlarını sarıya boyatmalı.
2. Herkese eşit yaklaşmalı
3. Kodu mu oturtmalı....
gibi en ufak bir kaidesi yoktur. Ateist olan birinin geriye kalan özellikleri insanlığı ve bilgi düzeyi ile doğru orantılıdır.
Bu nedenle bırakın kullanım kitapçıklı tanımları da, size dayatılan ezber ama ne vicdanınıza ne aklınıza uymayan masalları, kendinizi keşfedin ve özgür tanımlarda daha iyi bir karakter ile dünya tasarlamayı deneyin diyorum. Saygılarımla.
|

12-09-2013, 19:22
|
|
Yasaklandı
|
|
Üyelik tarihi: 04 Jul 2013
Mesajlar: 281
|
|
NOLAN´isimli üyeden Alıntı
Ateizm inanca karşıdır..Din veya Tanrı fikrine karşıdır..Tüm Tanrı'lara,tüm dinlere karşıdır..Yalnız bu karşıtlığı bir inkar veya düşmanlık olarak algılanmamalı..Kabul etmeme,tanımama olarak anlayabilirsiniz bunu..Yani tüm spiritüel kavramlara karşıtlığın adı ateizmdir diyebiliriz..
Ateist bir kişi kafa da kesebilir,hümanist da olabilir..Ateizmin belli kıstasları yoktur..Çünkü ateizmin bir din gibi birleştirici normları yoktur..
Mesela ben hümanistim..Şiddete kesinlikle karşıyım..Bu duruşumun benim ateistliğimle bir alakası yoktur ama ateizmi bir duruş olarak kabul etmemin böyle düşünmeme etkisi vardır..
Sizin gerçek ateist dediğiniz kişiler,ölümden sonra yaşamın olmadığını bildikleri için bu Dünya'da mümkün olduğunca kendilerine ve çevrelerine rahatsızlık vermeyecek işlere imza atmazlar..Yani suç işleme oranı gerçek ateistler arasında son derece azdır..Çünkü ateistlerin suç işleme lüksleri yoktur ama inançlıların böyle bir tercihleri vardır..Çünkü onlara göre öteki Dünya vardır ve öteki Dünya'da bu suçların affedilme seçeneği vardır..
Şu konuya bir bak;
http://www.turandursun.com/forumlar/...ead.php?t=4514
|
ateizm tanrının olduğu inancına karşıdır ancak tanrının olmadığı inancına karşı değildir. ateizm inanç değildir demeyin çünkü ateizm demek tanrının olmadığını bilmek değildir ancak tanrının olmadığını bilmemek olabilir. bir şeyin yokluğunun isbatı olmaz, varlığının isbatsızlığı olabilir lakin varlığın isbatının olmaması yokluğun isbatı değildir. anlatabiliyor muyum?
ateizm spiritüelizme yani ruhçuluğa ya da soyut olana karşı mıdır? yaratıcının olmadığına inanan biri ruhlara inanamaz mı veya soyut kavramlara değer veremez mi? ateist dediğin materyalist mi olmalıdır yani?
bizim ateist dediğimiz kişiler, insanları ölüm öncesi veya ölümden sonra yargılayacak bir varlığa inanmadıklarından ipini koparmış it gibi ortalığa saldırma potansiyeline sahibdirler. hakimin, savcının, polisin, jandarmanın, mahkemenin, cezaevinin olmadığı bir ortamda nasıl ki anarşi patlak verirse yaratıcıya, mahşer gününe, cehenneme, zebaniye inancın olmadığı yerde de anarşi patlak verir. bugün sokaklarda terör estirenler bu iddianın canlı kanıtlarıdırlar. bu ülkede başörtüsü dahil birçok islami protesto yapıldı. peki hangisinde böylesi bir şiddet meydana geldi? hani bunlar affedilme seçeneği yüzünden suç işlerlerdi, noldu?
|

12-09-2013, 19:29
|
 |
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
|
|
Üyelik tarihi: 26 Jul 2009
Bulunduğu yer: istanbul
Mesajlar: 3.381
|
|
la la la´isimli üyeden Alıntı
bizim ateist dediğimiz kişiler, insanları ölüm öncesi veya ölümden sonra yargılayacak bir varlığa inanmadıklarından ipini koparmış it gibi ortalığa saldırma potansiyeline sahibdirler. hakimin, savcının, polisin, jandarmanın, mahkemenin, cezaevinin olmadığı bir ortamda nasıl ki anarşi patlak verirse yaratıcıya, mahşer gününe, cehenneme, zebaniye inancın olmadığı yerde de anarşi patlak verir. bugün sokaklarda terör estirenler bu iddianın canlı kanıtlarıdırlar. bu ülkede başörtüsü dahil birçok islami protesto yapıldı. peki hangisinde böylesi bir şiddet meydana geldi? hani bunlar affedilme seçeneği yüzünden suç işlerlerdi, noldu?
|
ah laaa dostum.. neresini duzeltsek ki bu yazdiklarinin..
bir kere iyi kotu allahtan falan gelmez.. bunu yuz kere soyledik ahlak etik yargi vs tum bu soyut kavramlar insan disi degiller.. din allah zeus vs de olmasa bunlar insanda var... iyiyle kotuyu bilmek icin dindar olmaya gerek yok.. bunu dunyadaki ulkelere ve toplumlara bakarak gorursun.. en dondar kesimler en cok cinayetin ahlaksizligin adaletsizligin oldugu toplumlar... islami topluluklarin hepsinde vahset diz boyu... kadin cinayetleri neden artiyor... tabii ki muhafazakar topluma donusmeye basladikca daha cok insan olduruyoruz linc ediyoruz... bunu gor lutfen...
kuranı okuyun cunku okudukca allahin olmadigini daha iyi anlayacaksiniz .......
|

12-09-2013, 19:30
|
|
Yasaklandı
|
|
Üyelik tarihi: 04 Jul 2013
Mesajlar: 281
|
|
mrdragon´isimli üyeden Alıntı
Ateist olmanın tek bir koşulu var.
Göksel, yersel, fantastik, akıl-dışı hiç fark etmez, herhangi tanrı ya da tanrılar ordusuna inanmamak.
Bunun haricinde her ateist davranışlarında özgürdür. Çünkü onlara davranış biçimi tanımlayan bir kitapları yoktur.
Beyinlerini kullanırlar, yaşantılarından ders çıkartırlar. İyi de olabilirler, kötü de, özgürlükçüde olabilirler başka bir tanımlamanın altında hayatta bulabilirler o sadece bireysel seçimlerine kalır.
Açılımı en kolay kelimelerden biri ateizmdir. Dinleri tanımadığı gibi tanrıları da tanımaz ötesi yok.
Yani ateistin;
1. Erkekse, sakal traşı olmalı. Kadınsa, saçlarını sarıya boyatmalı.
2. Herkese eşit yaklaşmalı
3. Kodu mu oturtmalı....
gibi en ufak bir kaidesi yoktur. Ateist olan birinin geriye kalan özellikleri insanlığı ve bilgi düzeyi ile doğru orantılıdır.
Bu nedenle bırakın kullanım kitapçıklı tanımları da, size dayatılan ezber ama ne vicdanınıza ne aklınıza uymayan masalları, kendinizi keşfedin ve özgür tanımlarda daha iyi bir karakter ile dünya tasarlamayı deneyin diyorum. Saygılarımla.
|
ateist dediğimiz birisi kendi varlığını bir başka kişiye borçlu hisseder mi? "atatürk olmasaydı olmazdın, olsaydın da baban belli olmazdı şerefsiz" söylemi, mustafa kemal'in bir yaratıcı olduğu iddiasını taşımıyor mu sizce de? bir ateist açısından şöyle bir söylem daha doğru olmaz mı: "tesadüfler/fizik yasaları/evrim olmasaydı olmazdın ve yine tesadüfler/fizik yasaları/evrim olmasaydı baban belli olmazdı" ?
ateist herhangi bir kalıbın içine sığmaz diyorsunuz. şöyle bir soru sorayım o halde: bir ateist kadın çarşaflı olabilir mi ve bir ateist erkek ise sarıklı-sakallı-cübbeli-şalvarlı olabilir mi? yoksa ateizmce bunlar ateiste yakışmayan, yasak, suç şeyler midir?
|

12-09-2013, 19:36
|
 |
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
|
|
Üyelik tarihi: 26 Jul 2009
Bulunduğu yer: istanbul
Mesajlar: 3.381
|
|
la la la´isimli üyeden Alıntı
ateist herhangi bir kalıbın içine sığmaz diyorsunuz. şöyle bir soru sorayım o halde: bir ateist kadın çarşaflı olabilir mi ve bir ateist erkek ise sarıklı-sakallı-cübbeli-şalvarlı olabilir mi? yoksa ateizmce bunlar ateiste yakışmayan, yasak, suç şeyler midir?
|
sevgili la senin kafan fena halde karismis.. fasist yasakci bir rejim ateistte olabilir dinci islamci kapitalist komunist de.... bunlar birbiriyle baglantili degil ki... baskici bir rejim her turlu olabilir... yasakci islami rejimler yok mu???
yasakci her turlu rejime hepimiz karsi olmaliyiz..
kuranı okuyun cunku okudukca allahin olmadigini daha iyi anlayacaksiniz .......
|
Yetkileriniz
|
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.
HTML-KodlarıKapalı
|
|
|
Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 21:30 .
|