 |
|
#12
29-09-2008, 02:14
|
|||
|
|||
Adam , dana altında buzağı aramış , şimdi de sağı solu kışkırtmakla meşgul . Niçin böyle yaptığını anlatayım : Bu rezil adamla , Timsah arkadaşımızın açmış olduğu bir başlıkta tartışmıştık . Bu şahıs , Timsah arkadaşımızın tamamen akıl ve mantık yönünde sorduğu soruyu tersine çevirip demagoji ile boşa çıkarmaya gayret gösteriyordu . Oysaki Timsah rumuzlu kardeşimizin sorduğu soru oldukça net ve bir o kadar da naifti : - Eğer ki biz Türkler , İslam'ın yaygın olduğu Türkiye'de değil de Finlandiya'da dünyaya gelmiş olsaydık , yine müslüman olur muyduk ? Evet ; Timsah kardeşimizin sorusu bu idi . Aman ya Rabbi ; İnvi rumuzlu bu şahıs bir daldı , ''yok efendim , Almanya'da şu kadar Alman müslüman oldu da , bilmem nerede ne kadarı müslüman oldu da ... '' Timsah arkadaşımızla böyle böyle tartıştı durdu . Bu şahsın bu kadar açık seçik sorulara bile böylesi demagojik cevaplar vermesi canımı sıkmıştı , tartışmaya ister istemez ben de müdahil oldum . İşte , Invi rumuzlu bu şahsın bana olan kini de buradan geliyor ve tercümelerimi mahsus sabote etmeye çalışıyor . Olay bu . Gönül arzu eder ki , sevgili Evrensel bu habisin tuzağına düşmez . |
|
#13
29-09-2008, 02:18
|
|||
|
|||
Tüm cesareti sadece cehaletinden ... |
|
#14
29-09-2008, 02:19
|
||||
|
||||
|
Saygideger aydinus;
mota mot tercüme daima yavandır ve okuyana afakanlar geçirtir- aydinus Tercumanin gorevi yorum yapmak degil; tercume edilecek metni, aynen ve anlasilabilir temelinde, bir dilden, diger dile aktarmakdir. Cunku, tercuman, aracidir ve makalenin monotonlugu veya icerigi onu ilgilendirmez. Onun gorevi; iki dil arasindaki bagi kurmaktir. Eger yorum yapacaksa, oturur kendi yazar. O da tercume olmaz. Tercume, bir yaziyi, bir dilden; diger dile yorumsuz ve kendi kisisel gorusunu katmadan yapilan ceviridir. Cevirinin,tam anlaminin verilebilmesi icinde, tercumanin her iki dilin icerigine tam vakif olmasi gerekir. TERCUME DE YORUM OLMAZ. CUNKU TERCUMAN BAG KURUCU VE ARACIDIR. METNIN, BIR DILDEN; DIGER DILE AYNEN VE ANLAMINI DEGISTIRMEDEN AKTARIMIDIR. YANI, IKI DIL ARASINDA BAG KURANDIR. Ustelik, tercuman, yazinin icerigiyle degil; tercumesiyle ilgilenir. Yazinin monotonlugu veya tercume edenin bu konudaki dusuncesi, tercumani ilgilendirmez. Cunku, ben bir yaziyi, yazanindan okurum. Okuyabilmem icinde; bildigim bir dil olmasi gerekir. Eger, original yazi, tercume edilirken; tercume edenin yorumuna ugrarsa; o yazi artik, yazarin yazisi degildir ve bunu yazar farkederse, tercume edene dava acabilir. "Benim, yazimin, icerigini, tercume yorumuyla degistirdi diye" ve bu yazarin dogal hakkidir. Saygilarimla; evrensel-insan Evrensel-Insan - Yapılandırmacı Epistemoloji/Bilişsel Bilim/Qua Felsefesi/Serbest Düşünce/Devrimci Sorgulama/Zihinsel Devrim - Evrensel-Insan Zihniyeti |
|
#15
29-09-2008, 02:34
|
|||
|
|||
|
Benim kimseye kinim yok
benim diger forum üyeleri ile konumum ise bu yapilan tercümeyi dogru veya yanlis kilmaya yeterli olmamali..... tercüme ile alakali elestirilerim yukarida gerekceleri ile yazili.... benim dil bilgim hatasiz olmus olsa idi, yaptigim elestiri'de hakli mi olacaktim ? bu ne bicim mantik ? bu bir tercüme calismasimidir ? degildir ! bu orjinalinden bir tercüme midir ? degildir ! burada ciddi hatalar var midir ? vardir..... daha neyi tartisiyoruz , benim türkcemi yok, oda olmadi, benim diger forum üyelerim ile iliskilerimi mi ? benim konulari carpitamdan yakinan bir insanin kendi hatasini ört bas etmek icin bu kadar cirpinmasini ve carpitmasini ise üzülerek izliyorum. bana, kisiligim ile alakali aleni hakaret var......forum yönetimi bunu editlemek sartlarin olustugunu düsünyorum ! |
|
#16
29-09-2008, 03:04
|
||||
|
||||
|
Saygideger aydinus;
Gönül arzu eder ki , sevgili Evrensel bu habisin tuzağına düşmez . -aydinus Benim, tercume ve tercumanlik konusundaki tecrubem; beni bildigim iki dilde de-Turkce ve Ingilizce-tuzaga dusurmeyecek kadar yeterlidir. Ben, toplumumuzun, icine dustugu tuzagi, yanlis ve yalan bilgi kirliligini,cikar amacli yapilan tercumeleri v.s. daha once wikipedia'nin turkce bolumunun, ingilizceden yaptigi tercume konusunda, aydoe'ye "evrensel'in kosesi"nde, yazdim. Girip okuyabilirsin. Yalniz, konu ne olursa olsun, sitemizdeki bir yazarin, diger bir yazara "habis" veya bu icerikli terimler kullanmasini kiniyorum. Yazilarimizda, kisisel hakaret, atisma ve satasmalara, yer vermemek; hem bizlerin, hem sitenin, hemde okurlarin duzeyi ve degeri acisindan cok onemlidir. Bence, her yazarin dikkat etmesi gereken en onemli konu budur. Ki bu konu, yazarin yazacagi yazinin iceriginden daha da onemlidir. Site ahlaki, insani yanasim ve saygi temelinde. Kisilerin, dusuncelerini elestirmek, yapilabilecek bir seydir. Ama, kisilerin sahsina yonelik elestiriler, hele bunlar, bir hakaret, satasma ve atismaya yonelikse, asla iliski ahlakina uymaz. Saygilarimla; evrensel-insan Evrensel-Insan - Yapılandırmacı Epistemoloji/Bilişsel Bilim/Qua Felsefesi/Serbest Düşünce/Devrimci Sorgulama/Zihinsel Devrim - Evrensel-Insan Zihniyeti |
|
#17
29-09-2008, 03:24
|
|||
|
|||
Anlayan anladı , sen kafanı yorma ! Kimseye kininin olmadığı ise sadece senin iddiaların , nice takiyye türünden diğer iddiaların gibi . Yazı , kişinin aynasıdır . Ne biçim bir insan olduğun bu sitede kimsenin gözünden kaçmamaktadır , istediğin kadar çırpın . Senin amacın zaten buydu ; ortamı germek , çarpıtmak , kirletmek , demagoji yapmak ve suistimal etmek . Nice örnekleri vardır bu yaptıklarının ve en başta da beni şikayet ettiğin o moderatör kardeşlerimiz bunların başşahididirler . Amacına ulaştın ; artık rahatça uyuyabilirsin . *** Sen Türkçeyi bilmiyorsun ama , Almancayı da bilmiyorsun . Almancadan Türkçeye tercüme yapmak senin gibi Türkçe fukaralarına kaldıysa işimiz var bizim . *** Sevgili Evrensel ! İnsanların oturduğu yerden şöyle bir muhakeme kurması gayet kolaydır : - TERCUME DE YORUM OLMAZ. CUNKU TERCUMAN BAG KURUCU VE ARACIDIR. METNIN, BIR DILDEN; DIGER DILE AYNEN VE ANLAMINI DEGISTIRMEDEN AKTARIMIDIR. YANI, IKI DIL ARASINDA BAG KURANDIR. ( Evrensel İnsan ) Tercümanın tercümesini yaptığı metinde anlam değiştirmesi diye birşey zaten mevzubahis değildir . Sana ''Rauch'' ( duman ) kelimesinden türetilme ''rauchen'' ( dumanlamak , tüttürmek ) fiilinden örnek verdim . Rauchen fiilini Türkçeye tüttürmek diye tercüme edemezsin . Zira Türkçede insanların sigara içtiğini belirtmek amacıyla tüttürmek kelimesi yerine 'sigara içmek' fiili kullanılır . Maksatın , pek de tecrübeli olmadığına inandığım bir konuda felsefe yapıp hababam debabam ''dön baba dönelim'' , ''benim oğlum bina okur , döner döner yine okur'' geyiği yapmaksa , özür dilerim sevgili Evrensel , ben yokum . Çünkü birinin ak dediğine diğerinin kara dediği , birinin akını diğerinin karalamak için çırpındığı ve tüm felsefe tarihinin bu minvalde döndüğünü anladığım gün ben felsefeyi çoktan bırakmıştım . Felsefe norm değildir , felsefeciler de norm koyamazlar . Bilirsin ki , koydukları anda felsefe biter . ( Üstteki büyük harflerle yazılı cümlelerini bir daha oku istersen . ) O halde neyi tartışıyoruz ? Sana kolay gelsin ! |
|
#18
29-09-2008, 03:36
|
|||
|
|||
Ben de seni kınıyorum . Seni kınamamın kafanda kurduğun o , kerameti kendinden menkul felsefik normlarına çarpıp çarpmaması şu anda beni hiç enterese etmiyor . Ben gerçekçiyim . Seni bu arkadaşla başbaşa bırakıyor , hayırlı muhabbetler diliyorum ! İnsanlar sevdikleriyle beraber olur ; bu dünyada da , öbür dünyada da ... Gayrısına inanmam . Yerini bilmeyenlerle işim olmaz . |
|
#19
29-09-2008, 03:41
|
||||
|
||||
|
Saygideger aydinus;
Maksatın , pek de tecrübeli olmadığına inandığım bir konuda felsefe yapıp hababam debabam ''dön baba dönelim'' , ''benim oğlum bina okur , döner döner yine okur'' geyiği yapmaksa , özür dilerim sevgili Evrensel , ben yokum-aydinus. Benim, bu konuda yazdiklarim; felsefe degil, tercumanligin kurallari ve ahlakidir. Ben, 30 kusur yildir, bu meslegi icra etmekteyim ve bu benim profesyonel bir ugrasim. Tercümanın tercümesini yaptığı metinde anlam değiştirmesi diye birşey zaten mevzubahis değildir-aydinus. O zaman, yoruma ne gerek var?. Eger yorumdan kastin; deyim ve atasozlerinin, tercume edilen dil temelindeki anlamini vermekten bahsediyorsan; ben bunun boyle oldugunu zaten, daha onceki yazilarimda soyledim. Ayrica, verdigin ornekte; Turkce olarak hem "sigara icmek" hem de "sigara tutturmek" deyim olarak vardir. "Sigara icmek" normal bir fiili icersede, "sigara tutturmek" keyifle, zevkle icilen sigara anlamini tasir. Dolayisiyle, senin verdigin ornekte; ikisi de gecerlidir. Tercume, eger; sadece fiili belirtiyorsa; o zaman "sigara icmek" ama, bir keyifi iceriyorsa, o zaman "sigara tutturmek" olur. Saygilarimla; evrensel-insan Evrensel-Insan - Yapılandırmacı Epistemoloji/Bilişsel Bilim/Qua Felsefesi/Serbest Düşünce/Devrimci Sorgulama/Zihinsel Devrim - Evrensel-Insan Zihniyeti |
|
#20
29-09-2008, 03:45
|
|||
|
|||
|
ya bu kendini bilmeze kim dur diyecek ? yaptigi tercüme yalan yanlis ile dolu ! bu kadar mi zor bunu kabul etmek !? neyin yanlis oldugu örnekleri ile yazilmis ! daha hala yok "kin"mis yok carpitmak mis ! bu ne bicim mantik..... tercüme ile asil metin ayni metin degil....ikisinin farkli cikis noktalari var ! yani bu tercüme'ye iyi olmus mu diyecegiz ? |
 |
| Önerilen Siteler |
«
önceki Konu
|
sonraki Konu
»
Normal
|
|
Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 05:01 .