 |
|
#1
28-09-2008, 23:13
|
|||
|
|||
Süddeutsche Zeitung : Adnan Oktar ve İnternet Sansürü
Süddeutsche Zeitung , 27.09.2008 http://www.sueddeutsche.de/panorama/990/311910/text/ Türkiye'de İnternet Sansürü Bay Adnan Oktar ve İnternet Adnan Oktar , mesajlarını eleştiren web sitelerini ülke çapında başarılı bir şekilde yasaklatıyor . İpekten yapılma beyaz kumaş elbiseleri severek giyen Adnan Oktar dünyanın sonunun geldiğini iddia ediyor . Ona göre , bazıları zaten vuku bulmuştur . Bu sebeple Harun Yahya mahlası altında şu ana kadar sayısı 200'e ulaşan kitaplar yazdı . Vermek istediği mesaja gelince ; evrim olsaydı , bu mutlaka Kuran'da yazardı . Eleştirenlerin Çenesini Kapatacaksın İnternetteki eleştirmenlerin çenesini kapatmaya pek meraklı . Bir hafta içerisinde iki internet sitesi Adnan Oktar - Adliyesi'ne takıldı ; biri İngiliz biyoloğu ve en çok satan yazar Richard Dawkins'in Tanrı Yanılgısı , diğeri de Türkiye Öğretmenler Sendikası Eğitim-Sen .... Ateist misyoner Richard Dawkins bu durumu kendi sitesinde gururla ( Türkiye'yi banlayın ! ) bildirirken , bu durum Türk internet kullanıcıları tarafından endişeyle karşılanıyor , zira popüler sitelerden Youtube ve Geocities de onlara aylarca kapalı durumda . Bir bakıyorsunuz savcılık Cumhuriyetin kurucusu Atatürk'e hakaret edildiğinden yakınıyor , bir bakıyorsunuz Kürt meselelerine fazla sempatik yaklaşılmış . Buradaki problem kanunlarda yatıyor ; özgür düşünce olmadığından bu durum hakimlere yeterince hareket alanı sağlıyor ; eğer isterse her yerel mahkeme tüm ülke çapında yasak getirebilir . NTV sitesi baş redaktörü Ebru Çapa ''elbetteki bunlar endişe verici'' diyor ve ekliyor : - Kanunlar çok lastikli . Çalışmıyor . Çevresi daha çok zengin gençlerden oluşan Adnan Oktar'ın yasak taraftarı bir hakim bulması çok zor değil . Tam Bir Deli Saçması Richard Dawkins olayında da Oktar'ın gençleri Dawkins'in ''Tanrı Yanılgısı''nı engellemeye çalıştılar ama , başarısız oldular , zira bu kitap burada da en çok satan kitap oldu . Kanunlar önündeki zafere ise , Adnan Oktar'ın yazıp da Avrupa'daki tüm okullara ve gazetecilere gönderdiği ''Yaratma Atlası''na karşı Richard Dawkins'in kendi sitesinde fikir belirtmesi üzerine ulaştılar . Dawkins kitabı deli saçması olarak niteledi . Öğretmenler Sendikası da tüm okullara gönderilen kitabı çok sıkı eleştirdi . Oktar'ın sözcüsü bayan Seda Aral ''fikir özgürlüğünü hep savunduk , fakat internet sitelerinde sürekli hakarete uğruyoruz , artık çok fazla ileri gittiler '' dedi . Tercüme : Aydınus |
|
#2
28-09-2008, 23:48
|
|||
|
|||
|
İnternetteki eleştirmenlerin çenesini kapatmaya pek meraklı
Öneri : Internet'deki elestirmenlerin sesini kismaya pek hevesli / merakli Galiba cümle "unutulmus"orjinal:Von türkischen Gerichten, die einige Übung in der Zensur haben.: Sansür etmekte deneylimli olan Türk Mahkemeleri tarafindan.... Tercüme edilmesine gerek görülmemis orjinal :Der Darwinismus, meint Oktar, ist von Übel; unter anderem ist er schuld an Kommunismus, Freimaurertum und Terrorismus. Der Türke Oktar sieht sich als Speerspitze der muslimischen Kreationisten: Gott, nicht die Evolution hat uns erschaffen. Oktara göre Darwinizim kötülügün kökeni, Komunizim, Masonluk ve Terörizim bundan türemektedir. Türk Oktar kendisini kretonist akiminin önderi olarak görür ( ve derki ), Bizi yaratan Tanri'dir / Allah'dir ....Evrim degil Ateist misyoner Richard Dawkins bu durumu kendi sitesinde gururla ( Türkiye'yi banlayın ! ) Öneri : tükiye yi banlayin degil....Türkiye'de Banlandik ! Kanunlar çok lastikli . Çalışmıyor . Öneri : Yasalar yoruma acik, böyle islemesi mümkün degil Bu pasaj'in tercüme edilmesine gerek görülmemis : Dass sich irgendwo immer ein williger Richter findet, versteht keiner so gut für sich zu nutzen wie Adnan Oktar, der einen Kreis von - meist wohlhabenden - Jüngern um sich geschart hat. Von Gerichten sperren ließ Oktar die Webseite des in Amerika lebenden Reformmuslims Edip Yüksel, der Oktars Gruppe "die türkische Version von Scientology" nennt, ebenso wie den populären Bloggerdienst "Wordpress" - mit dem Nebeneffekt, dass Tausende von Türken ihre eigenen Blogs nicht mehr erreichten. Öneri : Türkiye'de kendi dogrultusunda istekli hakimleri bulmakta zorluk cekmeyen ilk basinda gelen isimlerinden birisidir Adnan Oktar, Çevresi daha çok zengin gençlerden oluşan Adnan Oktar'ın yasak taraftarı bir hakim bulması çok zor değil . Adnan Oktar Mahkeme karari ile amerikada yasayan reformist müslüman Edip Yükselin daha önceleri kapatirmisti. Edip Yüksel kendisi hakkinda Scientology'nin türk versiyonu olarak kabul etmektedir. Wordpress Blog servisi de Adnan Oktarin tarafindan erisimi engellenmisti, bunun yan etkisi ise, binlerce insana hizmet veren bu site kullanilmaz hale gelmisti. Dawkins kitabı deli saçması olarak niteledi . Öğretmenler Sendikası da tüm okullara gönderilen kitabı çok sıkı eleştirdi . Öneri Dawkins bu (sadece) bol resimli kitap icin "deli sacmasi" olarak degerlendirdi. Ögretmenler Sendikasi türk okullarina da yollanan kitabi agir bir sekilde elestirdi |
|
#3
29-09-2008, 00:15
|
|||
|
|||
|
İki adet pasajı tercüme etmeyi dalgınlıkla unuttuğum doğrudur , kasıtlı değil .
Ancak öneriler kısmını oldukça gereksiz görüyorum . ''Kanunlar yoruma açık '' cümlesi ile ''Kanunlar çok lastikli'' cümlesi arasında anlam farkı yoktur . Hakeza , ''çenesini kapatmaya meraklı'' cümlesi ile ''sesini kısmaya meraklı'' cümlesi arasında da anlam farkı olmadığı gibi ... Her tercümanın kendine ait bir yorum hakkı vardır , zira mota mot tercüme oldukça yavan olup okuma zevkine darbe vurur . Bir öneri de benden : Keşke en başta kendi dilimiz Türkçeyi horgörmeyip de mümkün mertebe düzgün yazmaya daha dikkat etsek ... |
|
#4
29-09-2008, 00:36
|
|||
|
|||
|
Aydinius tercüme cok zayif!!! bu kadar basit ! kanunlar cok lastikli diye bir deyim ben bugüne kadar türkiyde veya bir türkden duymadim..... cenesini kapatmaya merakli cok argo, bahsi gecen ileti de "cene icin schnauze" yazmiyor ki ..... evet türkcem pek fazla iyi olmaya bilir....ama güzel'i....kötü'den... dogruyu yanlis'tan ayirt edebilecek kadar türkcem oldugunu düsünüyorum keza türkiyeyi banlayin degil ! türkiye'de BANLANDIK ! yaziyordu bahsi gecen sitede ! kaldiki benimki sadece bir öneri idi özel bir beklentim yok..... Konu -InVi- tarafından (29-09-2008 Saat 01:27 ) değiştirilmiştir. |
|
#5
29-09-2008, 01:19
|
|||
|
|||
Neyse ... *** Aydinius terümce cok zayif bu kadar basit ! Evet ; Türkçeye çevrilen mevzubahis tercümenin ne kadar zayıf olduğu yazdığın o , ibretlik Türkçe'den de anlaşılıyor !! Aydinius ... Terümce ... Ben yurtdışında yaşarken tercümeye 'tecrübe' diyen sözde tercümanları bile görmüştüm de afallamıştım . Sağol , Türkçe'ye ''terümce'' diye yazılan yeni bir kelime de sen kazandırdın ! ''Tercüme zayıf '' diyorsun , ama Türkçe'den haberin yok . Eh ne yapalım ; ''ört ki ölem'' diyelim de , durduk yerde sana daha bir de ''güler misin , ağlar mısın '' sözünü açıklama zahmetinden kurtulalım . kanunlar cok lastikli diye bir deyim ben bugüne kadar türkiyde veya bir türkden duymadim..... Demek ''kanunlar çok lastikli'' deyimini hiç duymadın öyle mi ? Yurtdışında yaşaya yaşaya dinini iyi öğrenmişsin ama , Türkçeyi hepten unutmuşsun , haberin yok kardeşim . cenesini kapatmaya merakli cok argo, bahsi gecen ileti de "cene icin schanuze" yazmiyor ki ..... Schnauze'nin manası çene değil , 'gaga'dır . ( Çenenin manası das Kinn'dir . ) Ne yani ; Türkiye'de insanlar ''kapat gaganı'' diye mi konuşur , yoksa ''kapat çeneni'' diye mi ? Önceki yorumumdaki mavi renk ile belirttiğim cümleyi sen anlayana kadar ne anlatsam boş . evet türkcem pek fazla iyi olmaya bilir....ama güzelden....kötü'den... dogruyu yanlis'tan ayirt edebilecek kadar türkcem oldugunu düsünüyorum ''İyi olmayabilir'' cümlesi çok hafif kalmış . Rica ederim ; lütfen kendi kendinize torpil geçmeyiniz ! ( 'Torpil geçmek' dedim de hani senden rica etsek , bana ve bu sitedeki arkadaşlara Almanca olarak ''torpil geçmeyi'' tercüme edebilir misiniz ?! ) kaldiki benimki sadece bir öneri idi Bir öneri de ben sana yaptım oysa . Önerilerini kendine sakla ki , önerilerle karşılaşmayasın . özel bir beklentim yok..... Benim de özel bir beklentim yok . Türkçeni ve kendini düzeltebileceğine zaten umudum yok . |
|
#6
29-09-2008, 01:22
|
|||
|
|||
|
Tercüme berbat ! bu kadar basit
cok önemli iki pasaj tercüme edilmemis ! türkiye yi banlayin diye bir tabir yok'ken böyle bir tabir yaratilmis.... deyimleri kendi kafasina göre atmis. bu sig tercüme ile kendisini ve kendin gibi düsünenleri tatmin ediyorsa sorun yok.... bu kendine tercüman forumdas benim türkce'mi elestirirken, ben onun yaptigi tercümeyi elestiriyorum, suc mu ? tercümesine kaynak vermis, verdigi kaynak ile yazdigi haber farkli anlamlar tasiyor. "unutulan" pasajlarda adnan oktar kadar türk adli makamlari elestirilmekte.....bu yasakci zihniyetin kurbanlari sadece "evrimciler" degil, reformist islamcilarinda magdur oldugu vurgulanmakta..... almanya'nin en muhafazakar gazetelerinden olan süddeutsche zeitung sadece adnan oktar elestirisi degil, türk hukuk sistemini de "unutulan" pasajlarda elestirmistir.... bunlarin türk ateistleri / türk dinsizlerce tarafindan bilinmesine gerek yok mu ? madem bir metinden tercüme ediliyor, tüm metin tercüme edilmeli...... yoksa gerekli görülen pasajlar'dan alinti yapilabilinir di... bu tercüme son derece yanlis ve berbat demenin benim dini tercihlerim ile ne alakasi var ? Konu -InVi- tarafından (29-09-2008 Saat 01:36 ) değiştirilmiştir. |
|
#7
29-09-2008, 01:36
|
|||
|
|||
Sabote etmek ... Yazık ; bu nasıl bir kindir ki , dana altında sürekli buzağı aratıyor sana . Her tarafından yiril yiril Türkçe fukaralığı akan birisinin yapılan Türkçe tercümeye müdahil olması kadar ironik bir durum olamaz , öyle ki benim kendisine yönelik olarak ayrıca ironi yapmama gerek kalmıyor bazen . Cahilin zulmü sadece kendisine olsa hiç acımayacağım da en başta iletişimde olduğu çevresine , sonra da tüm insanlığa zulmeder böylesi tipler . Güya inandıkları Allah'a havale ediyorum bu Allahlı dinsizleri . |
|
#8
29-09-2008, 01:39
|
||||
|
||||
|
Saygideger aydinus;
Ne yani ; Türkiye'de insanlar ''kapat gaganı'' diye mi konuşur , yoksa ''kapat çeneni'' diye mi ? -aydinus Ingilizcesi de "shut your mouth" dur, yani "agzini kapa." Her tercümanın kendine ait bir yorum hakkı vardır , zira mota mot tercüme oldukça yavan olup okuma zevkine darbe vurur . Bir öneri de benden : Keşke en başta kendi dilimiz Türkçeyi horgörmeyip de mümkün mertebe düzgün yazmaya daha dikkat etsek ... -aydinus. Biz, buna eger yorum dersek yanlis olur. Cunku, tercume ve tercumanlik; soylenen veya yazilanin, aynen aktarilmasi olmalidir. Sebebide, o dili bilmeyenin, kendi dili temelinde; bilmedigi dildeki yaziyi ve soylevi, aynen anlamasi icindir. Tercume ve tercumanligi yapan sahis, notr olmali ve tercume ve tercumanligina; kendi kisisel yorumunu katmamalidir. Eger, katarsa; o tercume veya tercumanlik degil; yazinin veya soylevin yorumu olur. Ustelik, tercume ve tercumanlik yapan kisi; hem tercume edecegi dile, hemde tercume ettigi dile vakif olmasi gerekir. Bu vakiflik; bilhassa atasozleri ve deyimlerde gereklidir. Cunku, bu tip tercumelerde, cumle degil; verilen anlam; tercume edilen dile uygun olarak yapilmalidir. Yukarida verdigim ornek gibi. "Don't bring a cole to Newcastle", Newcastle- ki bir sehir adidir-'a komur getirme demek.Neden, cunku Newcastle zaten komur havzasi. Bunun tercumesi "tereciye, tere satma" dir. Ornekler cogaltilabilir. Saygilarimla; evrensel-insan Evrensel-Insan - Yapılandırmacı Epistemoloji/Bilişsel Bilim/Qua Felsefesi/Serbest Düşünce/Devrimci Sorgulama/Zihinsel Devrim - Evrensel-Insan Zihniyeti Konu evrensel-insan tarafından (29-09-2008 Saat 01:55 ) değiştirilmiştir. |
|
#9
29-09-2008, 01:51
|
|||
|
|||
|
sn evrensel insan
yukaridaki ileti tercüme degil ....olsa olsa sadece kisisel yorumlar ile dolu "mealen" bir alinti ! herseyi zayif, deyimler yerinde kullanilmamis.....aslinda yazilmayanlar yazilmis " türkiye'yi banlayin" gibi.... den mund verbieten = konusmasini engellemek , bundan olsa olsa ancak "susturulmak" olur veya susturulmak istenmek olur.... tercüme edilen / edilmesi gerek görülmeyen / unutulan ( önemli ) pasajlar'da mevcut.... ben bunlari elestirirken kendisi benim türkce'mi elestirmek ile yetinmis, ben bunu kendisinin tercümesinin zayif , yalan, yanlis, asli ile anlam farklari tasidigini kabul ettigini anliyorum |
|
#10
29-09-2008, 02:00
|
|||
|
|||
Almancadaki ''der Rauch'' kelimesi Türkçede ''duman'' manasına gelir . ''Rauchen'' kelimesi de ''der Rauch'' ( duman ) isminden türetilmiş bir fiildir . Bu durumda fiil haline gelmiş ''rauchen''in manası da Türkçede ''dumanlamak'' mı olmalıdır , yoksa ''sigara içmek'' mi ? Senin mantığından yola çıkarsak , bu durumda benim ''rauchen'' kelimesini Türkçeye ''sigara içmek'' olarak değil de ''dumanlamak'' veya ''tüttürmek'' olarak çevirmem gerekir ki , okuyanlar kıvransın dursun . Senin mantığından yola çıkarsak , benim aşağıdaki cümleyi şöyle tercüme etmem gerekir : - Der Mann rauchte ... ( Adam tüttürüyordu ... ) Ama ben bu cümleyi ''adam sigara içiyordu'' diye tercüme ederim . *** Sorması ayıp olmasın ; kaç tane kitap tercümesi yaptın sevgili Evrensel ? Tekrar yazıyorum ; mota mot tercüme daima yavandır ve okuyana afakanlar geçirtir . Bu sebeple her tercüman tercüme ettiği yazıdaki esas anlamdan sapmamak kaydıyla tercüme ettiği cümlelere yorum katabilir . Aç , Kuran tercümelerini oku sevgili Evrensel ; göreceksin ki , her bir tercüman kendi yorumunu da mutlaka katma mecburiyeti hissine kapılmıştır . |
 |
| Önerilen Siteler |
«
önceki Konu
|
sonraki Konu
»
Normal
|
|
Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 06:21 .