Sn;
MeTeE Diyor ki
Bir yapı düşün bunun bir mimarı olması lazım ki oluşsun..
Bu konu üzerinde fazla yorum yapmamak lazımdır..
Örnekler diyorum bir resimin oluşabilmesi için bir ressam olması lazımdır..
Yine bir ada yalnız büyüdüğünü düşün sonra bir kişi geliyor ve sana berber yok mu (Gemi geldim diyor.) diyor sen bön bön bakmakla kalıyorsun.
Çünkü Berber var ama senin yorumun olmaz..
Kendiliğinden bu düzenin var olduğunu söyleyemezsin çünkü bir mimarı ki bu düzen mükemmel bir şekil de varlılığı sürdürüyor..
|
Cehalet mi! Senin inandığın evrim masalı cehaletin başlangıcıdır. Bilim evrim değildir. Bilimin tamamını evrim sayanlar yerlerinde saymaktadır. Dinler eğitimi önem vererek gelişmemizi sağlarken, siz evrim ne yapıyor.Dini ve Tanrı laboratuvar incelemeye çalışan kişi cehalet ile yüzleşmiş kişidir. Aynı masal sizler farklı bir şekilde bizlere aktarıyorsunuz. İlk önce neyi savunduğunu iyi araştır, ondan sonra gel dini laboratuvar koyalım. Adem ve Havva mantıksız gören evrimciler şimdi savunduğu görüşün içinde ne hipotezi bulunmaktadır. Aynı hipotez ile farklı bir masal anlatılmaktadır. Afrika neden insanların çıkış noktası olduğunu açıklayamıyor. Sebebi kısadan maymun türlerin yoğun olduğu için bu bölge seçilmiştir. Dinlerdeki bilgi insanlarda nasıl oluşmuştur? Bu cevapları aynı veya biraz değişmiş şekilde nasıl günümüze ulaşmıştır?
Bir yönde sana hak veriyorum. Kuma kafasını sokan ve evrim masalı ile uyuyan sen olduğunu görüyorum. Tanrı mantığını bilimsel metod ile inceleyen ilk kişi siz olacaksınız. Bilimsel metod hangi alanlarda kullanıldığı bilmediği görüyorum. Herşey bilimsel metod ile kanıtlanmaz. Tanrının kanıtı istiyorsan kendi bir boşlukta bırak bilimsel metod ile sen Tanrıyı göreceksin. Sonra izin alır bizlere cevap ile geri dönmeye çalışırsın.
Bilimsel Teori kanıtlanabilir mi? Diye bir soru ile evet kanıtlanabilir, ama evrim teorisi sadece hayvanların ve diğer canlıları şekilsel incelediği için kanıtlanamaz. Evrim masalı kanıtlar ile yalan çıksaydı, ne yapardınız?. Bilimsel diye bir fosili insana benzediği için atası olmuyor. Bir çok canlı dünyamızda var olduğu unutmamak lazımdır. Bunların nasıl bir şekilde oluştuğunu evrim cevap verebiliyor mu? Sadece yaptığı şekilsel bir yorum ile bunların var olduğunu savunmaktadır.
Bir arkadaş ile bir yolculuk yapmıştım.Bir adaya geldik. Rehber ile adayı geziyorduk. Bir kaç büyük heykelin yanında durduk. Arkadaşım Evrimci bir arkadaş olduğun için ona birkaç soru sordum.
Soru.:
Bu heykellerin kendiliğinde var olduğunu söyledim.
Ms-Olmaz. İnsanoğlu tarafında yapılmıştır.
Mt-Neden olmasın ki, örneğin Rüzgar, güneş ve yağmur ile şekil almışlardır.
Ms-Bilimsel olarak kabul edilmez. Bu insanoğlu tarafında yapılmıştır.
Mt-O zaman kabul ediyorsun her yapıtın bir sanatkarı vardır.
Ms-Evet bir eser var ise onun bir sanatkarı olması lazımdır.Neden bu soru sordun?
Mt-Bir cevap bulmak için sordum.
Arkadaş ile birçok soru paylaştık bu sadece birdir. Her yapının bir sanatkarı var ise o zaman insan oğlu neyi aramaktadır. Ressamı görmek istiyorsun ama ressam zamanın gelmediği söylüyorsa kendini zorlamama gerek yoktur, bir gün vakit geldiğinde ressam ile tanışacaksın. Ressam resmini sergi gönderdiği görürken neden ressam yoktur diyoruz.
Evreninde bir başlangıcı var şuanda bilim adamları bunu açıklamaya çalışırken, Evren oluşmadan önce neydi ve nasıl bir düzen ile bu duruma geldi?
Neden bu insan grupları evrim geçirmek istesin ki?
Neden kendi kültür tarzlarını bırakmak istesin ki?
Neden bir maymun kendi yaşam tarzı değiştirmek için uğraşsın ki?
Evren nasıl oluştu?
Dik yürüme nasıl oldu? (Sorunun cevabı verilmemiştir.)
Evrim olmadan önce evren nasıl bir yerdi?
Saygılarımla MeTeE